建筑事故赔偿标准-民事赔偿法

建筑事故赔偿标准-民事赔偿法

ID:14337502

大小:102.50 KB

页数:80页

时间:2018-07-28

建筑事故赔偿标准-民事赔偿法_第1页
建筑事故赔偿标准-民事赔偿法_第2页
建筑事故赔偿标准-民事赔偿法_第3页
建筑事故赔偿标准-民事赔偿法_第4页
建筑事故赔偿标准-民事赔偿法_第5页
资源描述:

《建筑事故赔偿标准-民事赔偿法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事

2、赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准-民事赔偿法建筑事故赔偿标准

3、-民事赔偿法建筑火灾事故民事赔偿法律实务研究  建筑火灾事故民事赔偿法律实务研究  一、问题的提出  今天,我发言的题目是《建筑火灾事故民事赔偿法律实务研究》。之所以弄这样一个题目,是缘于我的诉讼业务。我的主业是工程法律服务,这个是我的副产品。通过代理这类案件,我注意到相关的立法、执法、火灾事故民事赔偿等方面存在的一些问题:  首先,从立法现状来看,1)我国《消防法》只规定了刑事责任和行政责任,而没有规定民事责任。其它相关法律也没有对火灾事故侵权案件的归责原则作出规定。这样的情形,阻断了消防专业领域和侵权法等相关法律之间

4、的衔接,导致火灾事故侵权案件的归责原则和民事责任主体难以确定。  2)对火灾原因认定不服,不能提起行政诉讼。认定书是确定三大法律责任的基础证据,可谓“一责带三责”,这样一个关键证据,《消防法》并没有规定法律监督程序,没有外部纠错途径。  3)目前来看,《消防法》实际上只是一部部门法,该法的制定、修改,主要是由消防机构内部的人参与,不能打破部门利益。  2016修订过一次,修订之前的《消防法》规定,消防机构的法定职责是查明火灾原因,确定事故责任。2016年修订后有了明显变化,只查明火灾原因,不再确定事故责任,其用意就是为了

5、规避当事人对火灾原因认定提起行政诉讼。  公安部为了防止当事人提起行政诉讼,曾经出台过一个文件,规定火灾事故认定不是具体的行政行为,当事人不服的,不能提起行政诉讼。自己规定自己的行为不可诉,这是一件很滑稽的事情。  一部法律完全由一个部门来控制,让自己的行为游离于法律监督之外,这是一种不正常的现象。  其二,从执法现状看,火灾事故原因认定存在着很大的随意性。  由于没有法律监督程序,消防机构在认定火灾原因时有很大的随意性。主要表现在认定结果的随意性和取证过程的随意性,程序证据不能将实体证据还原到火灾现场。如果允许提起行政

6、诉讼的话,有很多认定书会被推翻。  有人员伤亡的,都比较重视,没有人员伤亡的,损失再大,也不够重视;对于消防机构在火灾认定环节不作为的行为也不能提起行政诉讼。  其三,从民事赔偿处理现状看,有关部门为了尽快给社会一个交代,平息事件带来的负面影响,行政处罚和刑事处罚往往很快就会有结论,但是民事赔偿往往久拖不决。  对于在社会上引起广泛关注的重大火灾案件,一般不能进入民事诉讼程序,地方政府都是采用大包大揽的方式,用纳税人的钱替事故的责任者买单。  这样的做法,不仅堵死了当事人的司法救济途径,其合法性也受到质疑。  地方政府为

7、什么不愿意案件进入民事诉讼程序呢?  因为民事诉讼是起底式的,一网下去,可能把所有的违法行为、责任主体都打捞出来,其中有很多属于行政管理者的违法行为或者不作为,他们本身就是利害关系方。  其四,在民事赔偿审判方面存在的困境  首先是立案难。  火灾事故认定书是确定三大法律责任的关键证据,没有认定书,法院一般不给立案。出具火灾认定书是消防机构的法定职责,但是消防机构不出具认定书,当事人没有任何办法。  2)民事诉讼举证难。火灾都是毁灭性的,有价值的证据在火灾中有可能毁灭掉了,甚至连残留物都没有留下,这就面临着举证不能的问题

8、。  3)审判尺度不一。在同一案件中,法官在责任主体范围的确定、举证责任的分配、归责原则的适用、损失数额的确定等方面多次行使自由裁量权,导致误差叠加。  4)调解难  在赔偿数额上,双方差距太大,很难调解,判了就上诉。  二、火灾事故侵权案件有着不同于其它侵权案件的特点  1)侵权责任主体不止一个  这是由火灾的形成

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。