侵占罪论文关于侵占罪的论文：浅谈侵占罪的认定与司法实践

《侵占罪论文关于侵占罪的论文：浅谈侵占罪的认定与司法实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、侵占罪论文关于侵占罪的论文：浅谈侵占罪的认定与司法实践摘要：随着法制社会建设的不断深入，国家越来越重视个人权利，加强对公私财产的的保护。侵占罪的设立弥补了我国原有刑事立法对侵占行为规定的不足，本文就侵占罪的《刑法》规定、立法精神以及在司法实践中遇到的一些诸如侵占罪与盗窃罪的区别，被侵占财物应如何处理，侵占罪案件的处理问题进行论述，用以进一步明确侵占罪的认定和理清具体实践中认识误区。关键词：侵占罪认定司法实践0引言侵占罪是我国1997年《刑法》中新增设的一个罪名。这一罪名的出现是与我国对于个人权利的重视，市场经济的不断深入相适应的，

2、该罪的增设弥补了我国原有刑事立法对于侵占行为规定的不足，使我国的刑事立法更加趋于完善、科学，为司法机关惩治侵占型犯罪提供了新的法律依据，对加强公私财产的保护，具有十分重大的意义。为加大对此罪的预防和惩治，本文依据我国《刑法》的规定、立法精神以及司法践中所面临的的问题谈一谈本人观点。1侵占罪的概念及构成要件刑法第二百七十条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒

3、不交出的，依照前款规定处罚，同时还规定本条罪，告诉的才处理。以上是关于侵占罪的法律规定，是指普通侵占罪，也非同于职务侵占之犯罪特征，其概念是指行为人以非法占有为目的，将自己代办收管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，以及将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。在客观方面，表现行为人将自己收管的他人财物或他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或拒不交出的行为。在主观方面，必须是直接的非法占有的故意。本罪的主体为一般主体，即年满十六周岁有刑事责任能力的自然人。以上是关于侵占罪的概念及构成

4、特征，通过具体的法律规定，我们看一看关于本罪的立法精神。2侵占罪的立法精神实质1979年刑法典没有规定侵占罪，在现实生活中，以各种形式侵占公私财物的行为大量存在，包括新刑法271条和272条的公司、企业人员侵占本单位财物罪和挪用本单位资金罪以及上面所提到的普通侵占罪，这些行为严重的危害了社会主义经济关系，侵犯了公私财物的所有权，仅用民法调整是不够的，也不利于保护他人的合法财产关系。因此，97年刑法典增加了关于侵占罪的规定是较为及时和必要的。该规定也是科学、具体的。《民法通则》第79条规定：拾得遗失物，漂流物或者失散的饲养动物，应当

5、归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。这就是不当得利之债，是指没有法律上或合同上的根据取得财产上的利益而使他人受到损失，其债权人为受到损失享有请求返还不当得利的权利，债负人负有返还的义务，也有请求为不当得利之债是否支出费用得以补偿的权利，是由民法来调整的。通过法律规定，我们不难看出，侵占罪中规定的是“遗忘物和埋藏物”，而不当得利中规定的是“遗失物、漂流物或者失散的饲养动物”，首先我们分析一下“遗忘物”和“遗失物”的区别，两者是截然同的。遗忘物是所有人对该物暂时脱离了控制，通过回忆能够想起遗忘在何处的物品，当然也包括现金及有价证卷，

6、而且被遗忘的物品多数是在一些服务性场所，对遗忘物的拾得人，尤其是具有服务义务人对遗忘物有代为你管的义务，待遗忘人来寻之时，有义务无偿返还，应当是具有法律上或合同上的根据，而遗失物则不同，它没有法律上或合同上的根据，所有人对遗失物永远的失去了控制。其次我们偿试一下“埋藏物”和“漂流物或者失散的饲养动物”的区别，埋藏物是指所有人在特定情况下，将自己的财物埋藏起来，待日后取之，应属所有人控制之下的财物，也是有主物，故而对于有主的埋藏物是不应侵犯，刑法270条规定的他人的埋藏物是指有主埋藏物，而且是所有人控制之下的财物。但并不是说对于无主

7、埋藏物便可侵犯或占为己有，法律明确规定对于无主的埋藏物应上交国家，但不应适用刑法调整，而对于漂流物或失散的饲养动物，应视为暂时的无主物，而且也脱离了所有人的控制，为使所有人减少损失，是需要拾得人善意的取得并代为保管，是应予以鼓励和支持的，因此对于拾得漂流物或失散的饲养动物是由民法调整的。3关于侵占罪在司法实践中遇到的问题3.1侵占罪与盗窃罪的区别在司法实践中会出现侵占罪与其他犯罪的混淆，在此笔者仅谈一谈较易引起人们难以分清的是侵占犯罪还是盗窃犯罪的现象。区分两罪的关键就在于行为人是将自己代办收管的他人财物非法占为己有，还是将他人实

8、际控制的财物以秘密窃取的方式占为己有。也就是说要判断行为人在非法占有财物时，该财物受谁的占有控制，如果行为人非法占有财物时，该财物本身就受行为人的合法占有控制，则该行为只可能构成侵占罪，如果行为人非法占有财物时，该财物是受他人占有控制，那么行为人以