中部六省省会城市竞争力比较研究

《中部六省省会城市竞争力比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中部六省省会城市竞争力比较研究第28卷第3期2007年6月首都师范大学(自然科学版)JournalofCapitalNormalUniversity(NaturalScienceEdition)No.3June2OO7中部六省省会城市竞争力比较研究杨彬彬方磊(首都师范大学资源环境与旅游学院,北京100037)摘要在吸收已有研究成果的基础上,从城市综合经济实力,结构优化程度,开放程度,基础设l施及人民福利,人才及科技实力和环境质量六个方面构建了城市竞争力评价指标体系,采用主成分分析法,对中部六省省会城市竞争力进行了综合评价,结果表明,武汉综合得分最高,太原最低.文章最后对提升中部

2、省会城市竞争力提出了一些建议和对策.关键词:中部省会,城市竞争力,主成分分析.中图分类号iK928.51问题的提出国外关于城市竞争力的研究起步较早,彼得,丹尼斯,波特,克鲁格曼,Ivan和Begg等人都对城市竞争力进行过深入的研究,研究的内容主要围绕新背景下城市竞争机制,城市竞争力影响因素以及城市竞争力评价,城市竞争力提升战略四方面展开.近年来我国城市竞争力研究日益受到学术界的重视,郝寿义,安虎森(1999),上海社科院(2000),宁越敏(2001),倪鹏飞(2001),城市竞争力研究会(2002),姚士谋(2002),仇保兴(2002)等都对城市竞争力及其指标体系与方法作了

3、一些开拓性的探索,取得了较多的研究成果.中国政府于2004年做出了"促进中部地区崛起"这一战略决策.因此,本文希望以此为出发点,通过对中部六省省会城市综合竞争力的研究,使各城市对自己的情况有一个客观,准确,科学的综合评估.城市竞争力评价的根本目的在于城市对照指标找差距,寻找在一定时期内突破城市发展"瓶颈"的主要工作思路及方式方法.因此,指标体系的科学性是关键.这种科学性应体现在以下三个方面:一是指标的设置应符合中国国情,符合区域经济发展的特点,城市竞争力的评价与排名应在同一级类地区间收稿日期:2006.04.211OO进行;二是指标权重的设计应考量指标在整个竞争力系统中各自的正

4、负贡献度,紧紧围绕竞争力的核心内涵;三是指标的层级分类应着重研究城市社会经济的内在机理,以此为基础进行统计学的指标聚类分析.基于上述要求,并参考已有的研究成果,本文对中部六省省会城市(武汉,太原,合肥,南昌,郑州和长沙)进行了综合评价,并提出了适宜发展的规划与策略,希望以此努力提高各自的竞争力,成为带动"中部崛起"的火车头.2评价方法与指标体系2.1评价方法本文研究中部6省省会的城市竞争力采用主成分分析法.主成分分析是多元统计分析中一种重要的方法,可以用这种方法找到几个综合因子来代表原来众多的变量,并且这几个综合因子尽可能反映原来的信息.它既能克服定性方法的主观性和随意性,又能

5、避免层次分析法赋予指标权重的主观性,是一种较好研究城市竞争力的定量方法.在根据模型计算主成分得分时,有一部分为负值,这并不代表被评价城市的综合竞争力为负,而是说明该城市在被评价的城市总体中是处在平均水平之下的.主成分得分为正值,说明被评价城市的综合竞争力位于平均水平之上.2.2评价指标体系设计第3期杨彬彬等:中部六省省会城市竞争力比较研究本文在坚持科学性,目的性,可操作性,以及可比性的原则基础上,根据《中国城市统计年鉴》(2004)及各省2004年统计年鉴和其它相关统计数据,参照相关研究成果,构建了由城市综合经济实力,结构优化程度,开放程度,基础设施及人民福利,人才及科技实力和

6、环境质量六个方面的36个指标所组成的指标体系(如表1).表1中部六省省会城市竞争力评价指标体系1.GDP(亿元)2.人均GDP(元/人)3.GDP增长率4.固定资产投资(亿元)综合经济实力5.人均地方财政收入(元/人)结构优化程度开放程度基础设施及人民福利人才及科技实力环境质量6.社会消费品批发零售总额(亿元)7.职工平均工资(元)8.银行存贷款年末余额(亿元)9.城乡居民人均储蓄年末额(元)lO.第二产业生产总值占GDP的比重(%)11.第三产业生产总值占GDP的比重(%)l2.第二产业从业人员占总就业人员的比重(%)l3.第三产业从业人员占总就业人员的比重(%)l4.国际旅

7、游收入(万美元)l5.实际利用外资(万美元)l6.货运总量(亿吨?公里)l7.客运总量(万人?公里)l8.人均住宅面积(m2)l9.人均生活用水量(m3)20.人均生活用电量(千瓦小时)21.人均铺装道路面积(m2)22.每万人拥有公共汽电车数(辆)23.邮电业务总量(亿元)24.每百人拥有电话机数(部)25.国际互联网用户数(户)26.每lO万人拥有医生数(人)27.医院,卫生院床位数(张)28.每万人拥有高等学校学生数(人)29.高等学校数(所)3O.人均科学财政预算内支出(元)31.工