资源描述：
《《左传》成书年代问题的多视角考察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、辽宁师范大学硕士学位论文《左传》成书年代问题的多视角考察姓名:刘佳男申请学位级别:硕士专业:历史文献学指导教师:梅显懋20080401摘要《左传》的成书年代问题是《左传》的作者、《左传》与《春秋》的关系等诸多问题中,首先应当解决的一个课题。关于《左传》的成书年代,有春秋末年说、战国中期说,甚至还有西汉刘歆伪造说。众说纷纭,迄无定论,目前虽然多数学者比较倾向它成书于战国中期。但是,在成书的具体年代上仍然存在分歧。本文在借鉴前人研究方法、研究成果的基础上,从《左传》的思想倾向、《左传》的史料来源、《左传》中的预
2、言三个不同视角综合考察,力求确立《左传》主体部分创作的具体年代。论文的本论分三个部分:一、从《左传》一书所体现出的思想倾向来判断其成书年代。经考察分析认为:《左传》书中表现出来的思想基本上以儒家思想为主。但又具有儒家别派思想和一些早期法家、兵家的思想成分,这应该是春秋末至战国中期这段社会大变革时期特定历史背景下的产物。因此,《左传》韵主体部分成书当在春秋末至战国中期以前。‘二、从《左传》的史料来源考察其成书年代。《左传》记事详实,它的一部分史料应该来源于各诸侯国史官掌管的策书。而作者能获得这些史料的前提条件
3、,当是一些诸侯国相继灭亡,致使其史籍外流。由此推论《左传》主体部分的成书年代当在春秋末年之后。三、从《左传》中的预言验否看其成书年代。对于《左传》中的预言是否可以作为判定《左传》的成书年代作说明。然后对几条被学者们广泛引用的,而又有颇多争议的预言作一个详尽的分析、论证,辨明是非,并以此来作为判断《左传》成书年代下限当在公元前四世纪的五十年代之前。结语部分综合以上三个不同视角的考察,得出结论:认为《左传》主体部分的成书年代当在公元前四世纪的五、六十年代。关键词:‘左传》思想倾向史料预言成书年代,.,.,,.,
4、:】,.。:,.,,.,...,Ⅱ.,.,.,.,“口靠,.:学位论文独创性声明本人承诺:所呈交的学位论文是本人在导师指导下所取得的研究成果。论文中除特别加以标注和致谢的地方外,不包含他人和其他机构已经撰写或发表过的研究成果,其他同志的研究成果对本人的启示和所提供的帮助,均已在论文中做了明确的声明并表示谢意。期:叩.‘、。学位论文作者签名:如气主易学位论文版权的使用授权书本学位论文作者完全了解辽宁师范大学有关保留、使用学位论文的规定,及学校有权保留并向国家有关部门或机构送交复印件或磁盘,允许论文被查阅和借阅
5、。本文授权辽宁师范大学,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库并进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后使用本授权书。学位论文作者签名:指导教师签名:争客学但匆堆易日期:’沙扩/‘左传》成书年代问题的多视角考察引言《左传》是我国古代一部重要的历史著作①。在我国史学和文学的发展史上都居于突出的地位。然而,在历史上,关于《左传》的成书问题一直争论不休,莫衷一是。争论始于刘歆为《左传》争列于学官,今文学家以“《左氏》不传《春秋》为由圆极力阻挠。其后便有了旷日持久
6、的关于《左传》是否传《春秋》的争论。自唐代啖助、赵匡师徒,始对《左传》作者左丘明这一传统说法提出异议。又引起了关于《左传》的作者、《左传》的成书年代乃至于《左传》真伪问题的争论,众说纷纭,迄无定论。在这些争论的问题中,《左传》的成书年代问题是一个基础性的研究课题,当首先予以解决。因为,如果我们能够确定《左传》一书主体部分的成书年代,则可以确立《左传》在史学、文学、史料等多方面的价值及其历史地位。此外,确定了《左传》主体部分的成书年代,无疑又有益于其他学术争议问题的解决。关于《左传》的成书年代,长期以.来是伴
7、随着对此书作者的考证来加以推断的。隋以前经学家并无争议,都认为是鲁人左丘明作于春秋末年。唐人啖助、赵匡才提出怀疑。其后,宋人叶梦得认为《左传》是战国周秦之间人作,郑樵认为左氏是六国时楚人⑤。清代刘逢禄《左传春秋考证》提出《左氏春秋》本独自成书,性质类似《晏子春秋》、《吕氏春秋》。其成为《春秋》传,乃是刘歆篡乱、改造,“强以传《春‘左传》是春秋左氏传》的简称。关于左传》的名称,‘史记》中最早称之为‘左氏春秋》,后又被称为《春秋左氏》、《左氏》、《春秋左氏传》、‘左氏传》、‘春秋左传》、‘左传》等。本文除引文外
8、,一律称之为《左传》。【汉】班固:《汉书》卷三十六《刘歆传》,北京:中华书局,年版,第页。。唐人啖助认为《左传》成于后代学者之手,初步否定了左丘明作传说。“左氏得此数国之史,以授门人,义则口传,未形竹帛。”其弟子赵匡则进一步突破和发展了师说。“丘明者,盖犬子以前贤人,如史佚、迟任之流,见称于当时耳??自古岂止有一丘明姓左乎何乃见题‘左氏’,悉称丘明。”《春秋集传纂例》卷一,引自影印本《文渊阁四库全书》,台北:台湾
