如何规范写论文(详细步骤)

《如何规范写论文(详细步骤)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文写作指导一、选择论文珠课题选题是确定专攻方向，明确解决的主要问题。选题最好个人兴趣与现实情况结合。选题要注意这些方面：亟待解决、前沿位置、预期理想效果、可行性、范围适中、寻找空白点和薄弱环节、占有资料充分的、发挥自己特长的。学术性：要求运用科学的原理和方法，对新问题进行科学分析，严密论证，抽象概括。学术论文应该是议论文，至少应该有观点。不是工作总结，也不是说明书。要解决的主要问题不是“是什么”，而是“怎样做”和“为什么”，对于“怎样做”的文章，最好要有“为什么要这样做“的内容。要有创新，至少要有新意。是否有创新，是很多刊物考虑录用的最主要出发点，特别像《中国科学》《经济研究》这样的权威性

2、刊物，没有创新就不可能录用。可以说，创新有原始创新和集成创新两种。最好“四新”或其中“一新”：新领域、新观点、新材料、新视角。选题范围是国际经济贸易的理论、政策、专题、热点等，内容结合所学知识与课外资料。二、论文的准备（一）初步构思，拟定大纲（二）作好准备—收集资料1.阅读有关的理论书籍。2.调查收集有关的论据。3.查阅有关的文献资料（三）做好文献综述（重要，论文的基础）主要是前人对某一专题做过哪些研究、哪些问题已经解决、哪些问题还需要继续研究，最重要的是要指出对这一专题继续研究的方向。（四）拟订详细写作提纲1.明确文章的中心论点和分论点。2.安排分论点的序列。3.材料对号入座。常用的提纲类

3、型有两种：第一，列项式提纲，第二，陈述式提纲。写出提纲以后，要以审视的目光去复检，力求结构和谐。重要的部分要给以显要的位置，占的篇幅大些；次要的材料要就位得当，占的篇幅小些。一、论文的写作论文的一般结构是：提出论点，进行论证，概括结论。（一）题目--体现内容论文题目是论文的眼睛，也是论文总体内容体现。应昼少用副标题。同时，这种标题不能用艺术加工过的文学语言，更不得用口号式的标题。它是基本的要求是醒目、能鲜明概括出文章的中心论题，以便引起读者关注。（二）摘要—简介论文内容大体如下：（1）本课题研究范围，目的以及在该学科中所占的位置。（2）研究的主要内容和研究方法。（3）主要成果及实用价值。（4

4、）主要结论。文摘撰写要求是：准确而高度概括论文的主要内容，一般不作评价。文字要求精炼、明白，用字严格推敲。摘要之后提出本篇论文的关键词（或主题词），以供检索之用。（三）引言（绪论）--提出问题论文引言的作用是开宗明义提出本文要解决的问题。引言应开门见山、简明扼要。主要用以说明论文主题，总纲。常见的引言包括下述内容：（1）课题的提出背景、性质范围、研究目的及其重要性。（2）前人研究经过、成果，问题及其评价。（3）概述达到理想答案的方法。很多论文在引言中简要叙述前人在这方面所做过的工作，这是必要的。概括不要断章取义，如果有意歪曲别人的意思而突出自己方法的优点就更不可取了。对前人工作的概括应尽可能

5、放在引言中。作者不应表示谦意，也不能抬高自己，贬低别人。引言一般不分段落，不一定要说明文章的结构。（四）本论（正文）--进行论证1、需要注意下面几点。（1）论点要鲜明、突出，能使读者很快领悟，但要保证论点的同一性，不能中途转换、扩大或缩小。在中心论点提出后，还要将其分解，在不同的方面设置若干分论点或小论点。（2）表述论据要详略得当，对支撑论点的主要材料要表述的细腻，用笔多些，对非主要材料要表述的概括些。（3）论证要具有严密的逻辑性。常用的逻辑论证的方法有归纳法、演绎法、类比法，这些方法在一篇文章中往往交织运用。内容结构的安排上一般有两种形式。一种是并列式，将中心论点分成几个彼此并列的分论点，

6、然后分别论证求得综合。另一种是递进式，将总论点分成几个不同层次的小论点，逐步深入地分析论证，最后得出结论。（4）需要作者有一定的文字表达能力。写作技巧，会采用一些修辞方法，以增加文章的可读性。2、实验验证方面：一般由研究或实验各部分构成：（1）目的（2）材料（设备）和方法（3）经过（4）实验结果与分析（讨论）实验的目的是验证论文提出的理论或方法的正确性、可行性和有效性。理论的正确性并非总是要用实验来验证的。方法可行性验证相对简单一些，实验只要说明所用的方法解决了问题即可。要说明有效性，一是要有比较，不能“老王卖瓜”；二是要有相应的数据。实验的设计是非常重要的。要说明某一因素的作用，就要设法将

7、它孤立起来。暂时做不了实验，就有仿真的方法来说明。做仿真时应该尽可能对各种可能发生的情况多做一些实例。（四）结论—概括结论1、是整个课题研究的总结。是全篇论文的归宿，起着画龙点睛的作用。一般说来，读者选读某篇论文时，先看标题、摘要、前言，再看结论，才能决定阅读与否2、在论证的基础上提出结论性的意见。作为文章的总概括，得出或重申自己的见解。结论要有说服力，恰如其分。语言要准确、鲜明。3、不仅对研究的全过程、实验