一般均衡分析与实质余额效应理论

《一般均衡分析与实质余额效应理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第一章章一般均衡分析与实质余额效应理论第一章一般均衡分析与实质余额效应理论【本章学习提示】本章介绍关于货币中性与非中性的几种理论。首先介绍瓦尔拉斯一般均衡模型框架和帕廷金的理论。前者表述了一个自亚当·斯密以来一直被大多数资产阶级经济学家所推崇的思想：市场价格的变动会使有效需求等于有效供给，使所有市场都处于出清状态。后者从瓦尔拉斯的一般均衡理论出发，提出货币的实质余额效应理论，试图在将货币理论和价值理论的整合中，解释货币在经济中的作用。另外还介绍了格利和肖所提出的内在货币与外在货币理论、魏克塞尔的累积过程理论和熊彼特的非常信用理论。第一节瓦尔拉斯一般均衡模型与古典“两分法”

2、一、相对价格的决定与瓦尔拉斯一般均衡模型一般均衡的基本问题是要探讨整个经济系统中所有商品的价格决定及其资源的配置。在古典经济学看来，交换经济的特点就是商品按一定的比率进行交换，这个交换比率就是相对价格。相对价格的高低调节着商品的供需。下面先看相对价格与均衡价格的决定过程。假定在集市开始时，人们带着自己的一组物品进入市场交易，买卖双方讨价还价所形成的价格以契约的形式固定下来，但只有当这些价格与市场均衡价格一致时，即满足所有个人能出售他们想要出售的全部物品并购买他们想要购买的全部物品时，这些契约才会在集市日结束时兑现。假定开始时苹果与橘子的总量相似，拍卖人叫出的一组价格使苹果

3、相对于其他物品的价格大大低于橘子相对于其他物品的价格。于是，市场将产生对苹果的超额需求和对橘子的超额供给，拍卖人会相应调整喊价，叫出一组新的相对价格。这样一来，存在超额需求的苹果的价格会上升，存在超额供给的橘子的价格将下降。这组新的价格又会引起梨、西瓜、香蕉等25第一章章一般均衡分析与实质余额效应理论的超额需求或超额供给，于是又不得不取消第二组相对价格而叫出又一组新的相对价格。这个过程如此往复，最终将达成一组相对价格。在这组相对价格下，每组物品的超额需求和超额供给都是零，这组价格就是一组均衡价格。可见，均衡价格就是一组使参与市场交易的每种物品的超额需求和超额供给为零的相对

4、价格。（一）瓦尔拉斯定律1．超额需求与超额供给的定义个人a对物品X的超额需求X，是他对该物品的计划需求X与他已经拥有的该物品的供给（在这一模型中，即在集市日开始时他以他的资源所得到的供给）之间的差额。如甲需要100公斤的粮食，他自己的产量是70公斤，则其对粮食的超额需求就是30公斤，即：　　　　　　（1-1）如果他计划的需求X小于他既定的供给，那么，他的超额需求X是负数，也就是他有超额供给，如上例，假设甲的粮食需求是70公斤，他自产100公斤，则他对粮食的超额供给就是30公斤。因此，超额供给可以定义为负值的超额需求。如果这个人有超额需求，他就要去购买物品X；如果他有超额供

5、给，他就要出售它。社会对物品X的总超额需求或总超额供给是所有个人的超额需求或超额供给的总和。因此，如果全社会的人口数量是，则社会对物品X的总超额需求为：=-　　　　　　（1-2）为了表述的简单，可以将这些总变量写为：X=X-　　　　　（1-3）式（1-3）表示，如果社会对物品的总拥有量在开市时是，而且，如果在由拍卖人所叫出的一组特定相对价格，人们所希望占有或消费的总量X大于时，那么就存在着在那一组价格水平上对物品X的总超额需求。2．瓦尔拉斯定律瓦尔拉斯定律是指这样一种看法：整个市场上超额需求与超额供给的总额必定同样等于零。换言之，在一组特定的相对价格下，如果某些市场存在超

6、额需求，则至少在另外一个市场上存在着一定量的超额供给，这些超额供给的总和等于超额需求的总和。如果用货币价格来表示超额需求与超额供给的价值，并且假设存在着n+1个市场，则可以把瓦尔拉斯定律表述为一个恒等式：25第一章章一般均衡分析与实质余额效应理论X=0　　（1-4）其中：为第i种物品的价格。此式表示在均衡相对价格形成时，市场上不存在超额需求。还可以用另一种更容易理解的形式来表述这一定律：如果n个市场上超额需求的总和是正数，那么，在第n+1个市场（比如货币市场）上超额供给在价值上就等于前n个市场上超额需求的总和，即：=　　　（1-5）式（1-5）两边同乘以-1，得-=-负的

7、超额供给就是超额需求，所以上式左边也就是，上式可以写成：=-=由于货币价格P等于1（只有把货币的价格作为基准，才能把其他物品的价值表现为与货币相交换的比例），所以，这个式子就变成为：=　（1-6）假定第n+1个市场是货币市场，那么，对货币的超额需求等于所有其他市场上名义超额供给的总和。3．瓦尔拉斯定律的实质瓦尔拉斯均衡实质上是一种实物均衡而不是货币均衡。上述瓦尔拉斯定律的第二种表述“对货币的超额需求等于所有其他市场上名义超额供给的总和”（见公式1-6），并不意味着把货币与物品市场的均衡联系起来，而只是意味着人们在市场交易要受到