【优秀word硕士论文】示范诉讼制度探析

【优秀word硕士论文】示范诉讼制度探析

ID:14148662

大小:175.50 KB

页数:47页

时间:2018-07-26

【优秀word硕士论文】示范诉讼制度探析_第1页
【优秀word硕士论文】示范诉讼制度探析_第2页
【优秀word硕士论文】示范诉讼制度探析_第3页
【优秀word硕士论文】示范诉讼制度探析_第4页
【优秀word硕士论文】示范诉讼制度探析_第5页
资源描述:

《【优秀word硕士论文】示范诉讼制度探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、示范诉讼制度探析(硕士论文摘要)为了更好地应对新型的、大规模的群体纠纷不断涌现的社会现实,两大法系不断创建新型的群体纠纷解决制度,其中最为典型的当数示范诉讼制度。示范诉讼(Testcase),又称“试验诉讼”,是指某一案件与其他多数案件具有相同的事实问题或法律问题,该诉讼案件经由法院裁判后,其结果成为其他案件在诉讼上或诉讼外处理之依据,该诉讼即为“示范诉讼”。示范诉讼主要包括两种情形:一是契约型示范诉讼,是指在纷争当事人间须存有一明示或默示的协议,择定某一诉讼案件作为示范诉讼案件,并约定在示范诉讼判决确定前,

2、其他未起诉的当事人暂不起诉,已提起诉讼者,则停止进行,待示范判决确定后,以该判决作为其他同类纷争解决之准据,在当事人之间具有拘束力。二是职权型示范诉讼,是指法院依职权决定从具有相同事实问题或法律问题的案件中选择一件或数件作为示范诉讼案件,并中止其他案件的审理,示范诉讼判决对其他案件的审理产生拘束力。同样作为群体纠纷解决制度,示范诉讼与美国的“集团诉讼”制度、德国的“团体诉讼”制度、日本和我国台湾地区的“选定当事人”制度以及我国的“代表人诉讼”制度相比,既有共同点又有差异,并且两大法系的代表性国家对示范诉讼的规

3、定也不尽相同。由于近年来群体纠纷案件数量大幅上升和代表人诉讼制度不断被冷落,客观上造成了我国需要运用示范诉讼处理的群体案件数量大幅度上升,远远超出了其他国家群体案件的数量,实践中也出现了不少示范诉讼的雏形。然而,我国的示范诉讼缺乏理论的指导和法律的约束,如何借鉴两大法系代表性国家关于示范诉讼的典型规定,处理好示范诉讼与代表人诉讼制度的衔接问题以及引入示范诉讼的具体制度构建成为我们面临的课题。关键词:示范诉讼代表人诉讼群体纠纷1AnanalysisofTestcaseinlawsuitsAbstractInan

4、aimofconfrontingtheeverincreasingcasesongroupdisputes,thetwomajorlawsystems,namely,CommonLawsystemandCivilLawsystem,areaccordinglycomingupwithnewsolutionstothem,ofwhich,thetestcaseisthemostlyappliedone.Thetestcase,isalsoknownasthemodelaction,theverdictofwhi

5、chcanserveasjudicialreferenceformanyothercaseswithwhichitsharesthesamefactsorlegalnature.Thetestcasefallsintotwocategories.Oneistheagreement-basedtestcase.Asindicated,thereisexpressedorimpliedagreementbetweenthepartieswhohaveachievedanagreementontheselectio

6、nofatestcase.Thepartiesdonotfilealawsuitorproceedwiththeongoingtrialuntilthecourthasannouncedaverdictofthetestcasewhichlatercanserveasareferenceforsimilaractions.Theagreementhasabindingforcebetweentheparties.Theotherisauthority-basedtestcase.Thecourtisautho

7、rizedtoselectoneasthetestcaseandsuspendtheongoingprocessesofmanyothercasesofsamefactsorlegalnaturebeforethetestcaseistrialed.Inthissense,thechosentestcasehasabindingforceagainstthehearingofothersimilarcases.ThetestcaseissimilartoclassactionsystemintheUS,gro

8、upactionsysteminGermany,deputyactionsysteminJapanandTaiwanregionandrepresentativeactionintheChinesemainlandwhiledifferencesalsoexist.Inaddition,representativecountriescoveredbythetwomajorlawsystemsalso

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。