陪审制度的价值重述

《陪审制度的价值重述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、陪审制度的价值重述　　摘要：在现实当中，一方面法院对外宣传自己极高的陪审率，另一方面公众和学者认为陪审员“陪而不审”。这种现象值得我们关注。造成这种现状的原因，在于我们并没有全面地认识陪审制度的价值。陪审制的政治价值的实现是其最终目标，但是诉讼价值是政治价值的基础，缺少对诉讼价值的认识，政治价值便如空中楼阁。因此对陪审制度的诉讼价值进行全方位的认识是很有必要的。　　关键词：陪审制度；价值；刑事诉讼　　中图分类号：D926文献标识码：A文章编号：1673-2596（2013）07-0060-03　　我国关于陪审制度的立法

2、最早起于清末，经历了数次的起起落落。虽然陪审制度在许多国家已经呈现出一种衰退的迹象，但是却有像日本和俄罗斯这样的国家在近年来对陪审制度进行改革并起到了良好的效果。在1994年，俄罗斯联邦实行陪审团审判的9个区，全年只有20.4%的被告选择由陪审团审判。但被告人选择陪审团审判的比率却在逐年上升，到1999年甚至达到了44%。要想更好地认识陪审制度，更好地适用陪审制度，使陪审真正地发挥作用，就有必要对其价值进行深入的探讨。　　一、陪审制度的政治价值　　陪审是一种审判制度，但是考虑到陪审制度所隐含的民主、公正的价值，我们可以

3、认为陪审制度对社会命运本身会产生更大的影响，因此陪审制度首先是一种政治制度。而作为一项政治制度，最为重要的是其政治价值。虽然陪审的政治价值可以概括为公正、民主，但是二者相互之间是不可割裂的。但是我们不应当将分析停留在政治层面，而应当结合司法进行分析。　　（一）增强司法的民主性与裁判结果的公正性　　无论是陪审团还是参审制，陪审员都将会在法庭上看到案件双方对于证据的展示和对案件事实的描述。这对于陪审来说，是切身地了解司法过程，尤其是司法当中事实认定问题的最好的机会。而后，案件的审理需要陪审员参与讨论得出。在美国拍摄的电影《

4、十二怒汉》中，我们可以看到陪审团在庭审之后，围绕着庭审出示证据“开会”，从一开始普遍认可公诉一方的证明，到最后利用自己生活当中的各种知识，通过反复的讨论，最终认为公诉一方的证明不成立。从整个过程当中，我们所能看到的是各个陪审员的生活经验所发挥的作用，这或许是职业法官所不具备的。这样看来，在案件的审理过程当中引入陪审员，不仅仅是一种监督，也不应当理解是对职业法官的制约，而是通过制度性的方法对民间智慧的有效吸收。　　陪审制度的民主价值最直接地体现为“同类人”审判。“由于司法裁判程序直接涉及国民之生命、身体、自由、财产或法律

5、地位，如完全委由法律专家即法官控制运作，而一概不容许一般国民参与，自未能贯彻国民主权之原理及司法民主化之精神。”[1]陪审制度引入“相同社区”的人参与案件审判，不仅是对“人”的尊重，更是对地方知识的重视，因为司法本身带有极强的地方性色彩，忽略地方性知识将会影响案件审理结果的可接受性。陪审制度将地方性知识引入裁判当中，从审判角度而言，是为了防止职业法官的正义的观念与社区的正义观念的冲突，提高审判结果的可接受性。虽然我们无法将对审判结果的接受和审判的公正完全等同起来，但在同一个语境下，得不到普遍接受的审判结果是完全没有“公

6、正”可言的，陪审制度“公正”的价值便在于此，其减少了审理结果不公正的概率。但是，无论是“民主”或是“公正”，都需要结合具体的诉讼类型、诉讼程序才能有所发挥。由此我们可以看出，陪审制度的政治价值是以其技术层面的作用为基础的。　　（二）增强司法公信力与促进社会和谐　　一方面，从司法的社会效果看来，陪审可以提高司法的公信力。美国的一项研究发现，原本对于陪审制度持怀疑态度的公民在真正参与陪审之后，有75%在离开法院时会比刚到时对司法更有信心[2]。这75%的人在离开了法院之后在社区当中所起到的宣传作用，对司法的公信力的正面的作

7、用是不言而喻的。这里，我们可以看到一个“民主――公正――宣传――民主”的良性循环。另一方面，从社会秩序看来，陪审可以减少社区的纠纷。例如申立国合同纠纷案件的陪审员，在案件审理之后对日常生活中的重要证据会有意保留，在签订合同时会多一份谨慎，而且其还会以自己审理的案件为例多次的和家人、朋友强调。在日常生活中，如果出现了争议，其中一方有充足的优势证据，那么另外一方通常会承认对方的主张，因为即便法院审理自己胜诉的几率也很小。如此一来，不仅减少法院所需要审理的民事案件数量，更是在社会当中减少了潜在的纠纷，如此对社区的和谐也起到了

8、积极作用。　　二、陪审制度的诉讼价值　　陪审虽然是诉讼制度，但是和实体法却紧密相关，其意义不仅在于“认定事实”、“保障诉讼权利”，更是对诉讼和实体的良好的结合，从而对案件结果的可接受性有极大的提高。在实践当中，陪审制度并没有得到良好的运行，其根本原因在于对陪审制度的诉讼价值的忽视，因此其政治价值就脱离了存在的基础。对于陪审制度的诉