欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14096397
大小:89.00 KB
页数:11页
时间:2018-07-26
《砚湖学人科研立项申报书》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、项目编号:华南师范大学公共管理学院“砚湖学人”研究生科研创新项目申报书项目名称基于复杂适应系统理论的社会合作研究及其仿真分析申报者梅艺凡项目形式□哲学类学术论文社会科学类学术论文□哲学类调查报告□社会科学类调查报告学科门类□教育经济与管理□科技史□外国哲学□行政管理科技哲学□中国哲学指导教师刘益宇范冬萍申请日期2014.5.1111A:申报者情况说明:必须由申报者本人按要求填写,申报者情况栏内必须填写个人或合作项目负责人,合作者栏有则填写,无则不填。申报者情况姓名梅艺凡性别男出生年月1990.09现学历硕士研
2、究生□博士研究生年级2013级专业科学技术哲学导师范冬萍通讯地址广东省广州市大学城华南师范大学公共管理学院2013级科技哲学邮政编码510006联系电话15626454577合作者情况姓名性别年龄学历年级、专业符玉涵女23硕士2013级科学技术哲学备注:有无合作者请在此说明有□无11B:研究课题情况研究课题名称基于复杂适应系统理论的社会合作研究及其仿真分析研究方向社会科学哲学研究类别理论性研究起止时间2014.5——2015.5成果形式学术论文文献综述(国内外研究的现状及趋势)达尔文在《物种起源》一书中指出:
3、“没有任何一种本能是专门为了他人谋利而形成的,相反,所有的动物都欺骗和利用对方。”具有自私本质的生物个体为了自身获得资源,相互利用、剥夺的现象比比皆是。然而,合作的现象处处可见,是文明社会的基础。自然我们就会关心在每个人都有自私动机的情况下,社会合作是怎么产生的呢?在300多年前托马斯•霍布斯通过他那本赫赫有名的《利维坦》给出过自己的解释,他认为在人在自然状态下个都需要世界上的每样东西,也就有对每样东西的权力。但由于世界上的东西都是不足的,所以这种争夺权力的“所有人对所有人的战争”便永远不会结束。而人生在这种
4、自然状态下便是“孤独、贫困、污秽、野蛮又短暂的”。因此,没有集权合作便是不能自发产生的。然而对于社会生活中的情况来说,合作往往在没有出现集权的情况下出现并且演化下去,因此需要新的理论来解释社会合作的形成和发展。从二十世纪以来,随着复杂性科学的兴起,让我们看到解释合作机制的新的工具,特别是在80年代以来兴起的复杂性科学研究中最引人注目的复杂适应系统(ComplexAdaptiveSystems,简称CAS)理论。最早可以追述到1984年在美国新墨西哥州成立的圣塔菲研究所(SantaFeInstitute),这是
5、由3位诺贝尔获得者:盖尔曼,阿罗和安德森为首的一批不同学科领域的科学家建立而成。霍兰于1994年在圣塔菲研究所成立10周年所举行的乌拉姆系列讲座的报告会上提出了关于复杂适应系统理论,随后出版了《隐秩序:适应性造就复杂性》一书,在书中将复杂适应系统理论的研究分为五个步骤:1.确定7个基本概念;2.建立适应性主体;3.建立宏观演化模型;4.计算机模拟;5.建立复杂适应系统的一般理论。随后亚瑟和霍兰合作完成了一个复杂适应系统建模的例子:人工股市模型(ArtificialStockModel,ASM)。与传统的股市交
6、易模型不同,亚瑟等人放弃了每个交易主体(Agent)都必须具有全部的信息、完美的理性等假设,取而代之的是主体可以通过历史信息不断的学习,修改自己对股价走势的预测,主体之间的关系是一种既有竞争又有合作的协同进化关系。该模型成功的模拟出了真实股市中的“股市心理”,以及狂涨狂跌的非线性突变现象。基于复杂适应系统的社会学研究方法最早的成功案例就Axelrod在1984年举办的别开生面的囚徒困境计算机程序竞赛。他邀请了世界各地各行各业的专家编写计算机程序,让这些程序按照固定的规则在计算机的虚拟环境中进行“囚徒困境”博弈
7、。通过观察每个程序与所有其它程序的博弈得到的平均分来判定该程序的总表现。出人意料的是,一个仅仅有4行代码的程序“针锋相对”(TitforTat)得分最高。这次试验不仅仅揭示出了合作现象是如何在一个竞争环境中自发涌现出来的,而且说明了在一个竞争激烈的、不确定的、复杂的环境中,“针锋相对”这个异常简单的、大智若愚的规则可以得到最好的结果。11更进一步的研究就的说道1996年Epstein和Axtell两人完成了一个人工社会系统:糖域(Sugarscape)。这个模型虽然简单,然而Epstein等人却把它当作一个计
8、算机中的社会科学实验室,他们通过不断的变换Agent遵循的规则,观察各种各样的社会现象,并在其著作中深入讨论了Sugarscape模型中的交换问题,并得到了与传统经济学的均衡价格不同的结论。但在由自利的主体组成的社会里,合作是如何产生的?自利的主体如何发现它们的信念、目标和行动发生了冲突?主体如何互相达成一致,从而避免冲突,而不管它们的自身利益是什么?自治的主体如何协调彼此的行为,以合作实现目标?以
此文档下载收益归作者所有