被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议

被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议

ID:14092790

大小:42.50 KB

页数:7页

时间:2018-07-26

被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议_第1页
被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议_第2页
被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议_第3页
被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议_第4页
被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议_第5页
资源描述:

《被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议王恒摘要:在胡塞尔的先验现象学中,体验的时间结构是纯粹自我的功能方式,是绝对的主体性。在这种意义上的时间意识的背景中,真正的个体性问题得以凸现,但又以原被动性的方式被时间的综合所融化。对胡塞尔来说是有意义的无意识,在意识开端的几微之处,仍然体现了主体性的时间的被动综合。反思使得自我具有真实的即实项性的存在,而这正是奠基在时间意识的基础上的。Tag:被动综合反思时间意识感性主体性胡塞尔在《笛卡儿式的沉思》中说,"先验的自身经验"并不在于"我在"的空洞同一性,而是"自我的一种普遍确然的经验结构(例如,体验之流的一种内在时间形式)"[1]。体验的时间

2、结构就是纯粹自我的功能方式,也就是"绝对的主体性",是主体"内在先天的""绝然的"结构。[2]对于作为绝对主体性的时间之流,胡塞尔的矛盾──或许正是由此显示出其主体性之创生和其方法论之根基──在于:既把这条时间流当作前自我的或使自我得以生发的绝对构造(absoluteconstituting);又认为这种时间流有形式上的结构(即"活生生的当下"),而且这种构造又是绝对意识进行本质直观后的发现(constituted)。于是,本来作为方法论基础的现象学自我(实际上,即便这种自我,其本身也还有发生的问题),同时又成为这种绝对的时间之流的基础,或使其得以显现的条件、前提和预设。而后者本来已经

3、是在"向某某显示"意义上的在场(的形式结构),却又成为所有在场的东西得以存在的根据。这样的矛盾在胡塞尔的现象学中极其突出地表现在所谓"充实"意义上的"构造"这个宗旨上。可以说,这个悖结集中表现在时间-意识的被动综合的功能以反对它的阐释上。这是胡塞尔向发生现象学过渡的原因,也是他后期的主题。下面我们就探究处于已经在意识的隐晦之处所发生的情况以及常常有可能成为盲点的现象学的方法论基础中的时间问题。一、感性个体与时间意识在胡塞尔的《经验与判断》中,作为逻辑谱系学(即逻辑发生学)的"先验逻辑"将一切谓词明见性奠基于经验明见性之上。而经验"在最初和最确切的意义上便被定义为与个体之物的直接关系。"

4、[3]于是,作为"对象的自身给予"的明见性便落实于个体对象的明见性之上了,"这样,探讨对象明见性的性质就是探讨个体的明见的被给予性。而个体对象的明见性则在最广泛的意义上构成了经验概念"[4]。但是,对这种"最终原始的经验明见性",或者说"真正原创活动"的发现确实不会那么轻而易举。实际上,胡塞尔认为排除全部观念化是不可能的,这不仅是语言的普遍性问题,而且更在于,凡是谈及对象的地方就已经有一种主动性了:对象化总是一种自我的主动作用,"一切从背景中发出刺激作用的东西从一开始就是在某种'对象性的理解'中被意识到的......作为知识取向的可能基底而被理解的......未知性在任何时候都同时是一

5、种已知性模态"。[5]于是,在胡塞尔所谓"完全素朴的"、"指向单纯的物体性的""感性知觉"中所获得的"作为被动地预先给予的经验基础的纯普遍的自然界",即作为"信念基础的领域"的世界,最终却成为"一切可能的判断基底之视域"[6]。在这个"视域"中发生的仍然是"本质直观",个体再次成为观念的例子,或者说"个体"本身就是观念化的产物,是在世界视域中凸现的。正是因为任何有关一个单个物的经验都有其内在视域,所以,"在发生学上"更原始的对单个的存在物的指向,最终也只有回落到作为"普遍的"被动的预先被给予性的作为"整体"世界的信念中。用胡塞尔的话说就是:"自我之所以能够经验到一物,这取决于一种本质的

6、发生"[7]。总之,在胡塞尔那里,意识总是保持清醒的,即使不是对象性的场景,也不会是"单纯的混沌",而"总是具有确定结构"[8]。这种原被动性尚且如此,就更不用说那种"在作为在一种固有的习性中保留下来的构成物的多种统觉的被动发生"[9]的"第二性的被动性"(即对新的主动性而言是动机性的被动的在先被给予性)了。《经验与判断》所论述的被动性实质上就是前述谓的"构造",论述的主体部分就是从最基本的"综合"开始的。应该说这是智识主义的胡塞尔的知识论宗旨的必然归宿:"通过把现象学的问题还原为对可能意识的诸对象性的(静态的和发生学的)构造这一统一的总标题,现象学似乎就正当地表明了自己是一种先验的认

7、识论。"[10]不过,不是本质向度上的感性原素问题也早就处于发生先验现象学转变之后的胡塞尔的视野中了。贝尔瑙手稿中,在处理"新奇之物"(Neuheit)以及原体现的可能性问题时,胡塞尔虽然最终再次将其归入先验逻辑,但也曾一度处于自我怀疑之中,[11]其中就有对"以时间性为根基的个体性"实即"感性原素或被动性"的关注。但是,真正的个体性──突出地以"原被动性"的方式呈现出来──只有在时间性问题域中才可能凸现。因为在胡塞尔这里个体性问题只是被作为被

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。