odi与我国制造业产业结构升级间关系的实证研究——基于odi分类视角

《odi与我国制造业产业结构升级间关系的实证研究——基于odi分类视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、ODI与我国制造业产业结构升级间关系的实证研究——基于ODI分类视角第32卷第1期技术经济Vol.32,No.12013年1月Jan.TechnologyEconomics,2013ODI与我国制造业产业结构升级间关系的实证研究二二一基于ODr分类视角张云，王昕(上海理工大学管理学院，上海200090)摘要:将直接投资于制造业的ODI分为学习型ODI和竞争型ODI，运用Almon方法并利用2003→2010年我国的数据，实证研究两者对我国创造业产业结构升级的影响o研究结采显示:两种ODI对我国制造业产业结构升

2、级的滞后期影响大于当期影响，且学习型ODI比竞争型ODI更有利于促进我国制造业产业结构中技术结构的升级。关键词:对外直接投资5产业结构升级;制造业发展中图分类号:F740;F062.9文献标识码:A文章编号:1002-980X(2013)1一0044-072004年以来，我国的对外直接投资CODI，out-为当劳动密集型产业的利润水平下降时，此类产业warddirectinvestment)实现了巨大进步，根据联合为了保证资本回报率而会在境外对相同产业进行对国贸易和发展会议(UnitedNationsConf

3、erenceon外直接投资，从而优化国内的产业结构;Barrios、JGorg和Strob[4TradeandDevelopment,UNCTAD)的((2011年世利用爱尔兰的数据进行研究，发现界投资报告))，2010年我国对外直接投资流量达跨国公司在进行对外投资时会从母国国内市场获得688.1亿美元，较2009年增长21.7%，首次超过日一些中间投入品，这导致国内的产业结构发生变化，[5J利用本、英国等传统的对外投资大国而位列全球第5位。并会促进东道国企业的发展;潘颖、刘辉煌我国的ODI已成为世界直接投资

4、的重要组成部分，1990一2007年的数据，运用协整分析、Granger因果其快速增长引起了学术界的普遍关注。关系检验等方法，研究了ODI与国内产业结构升级目前有关ODI与我国产业结构调整间关系的的关系，结果表明，对外直接投资短期内不能促进产研究局限于探讨ODI与整个国民经济产业结构升业结构升级，但长期内可以促进产业结构升级;李逢春[6J利用2003一2010年我国ODI和产业升级的相级的关系，忽略了ODI与我国具体产业产业结构升级的关系。而我国;十二五;规划中提到，改进提升关省际数据，运用面板回归方法，研究

5、了ODI与我国产业升级的关系，结果表明较高的ODI水平可以制造业是我国转型升级、提高产业核心竞争力的重要实现途径。鉴于此，本文对我国ODI与制造业产较快地促进投资企业所在国的产业升级。通过文献回顾可知，Kojima提出的;边际产业业结构升级的关系进行实证研究。扩张理论;和Cantwell、Tolentino提出的;技术创新1文献回顾升级理论;分别反映了对外投资影响产业结构升级(1)理论研究。例如:Kojima[lJ提出了;边际产的不同途径，以往的实证研究要么基于;边际产业扩张理论;要么对两者不加区分。;边际产

6、业扩张理业扩张理论;主张投资母国通过对外直接投资将国论;可用于解释发达国家的ODI与产业结构升级的内的比较劣势产业转移到别国，并转换为东道国的关系，而我国是发展中国家，我国的ODI具有不同比较优势产业，从而使投资母国保留和发展本国的于发达国家的特殊性一一-我国ODI既包括对技术比较优势产业，实现产业结构升级;Cantwell和To??lentino[2J提出了;技术创新升级理论;认为发展中先进的发达国家的投资，也包括对技术落后的发展中国家的投资，因此，Kojima提出的;边际产业扩张国家的对外直接投资可提高本

7、国企业的技术能力，理论;不足以解释我国ODI与产业结构升级的关从而促进投资母国的产业结构升级。J(2)实证研究。例如:Ogawa和Lee[3以日本6系，我们必须同时基于;边际产业扩张理论;和;技术大产业为研究对象，分析了日本失去相对优势的产创新升级理论;来研究两者的关系。根据上述分析，本文基于以上两种理论，对我国业的资本回报率与这些产业的ODI之间的关系，认收稿日期:2012-10一31作者简介:张云(1962一)，女，四川成都人，上海理工大学管理学院副教授，硕士生导师，研究方向:财务金融;王昕(1986一)

8、，男，山东淄博人，上海理工大学管理学院硕士研究生，研究方向2区域发展和产业经济。44张云等:ODI与我国制造业产业结构升级间关系的实证研究ODl中投资于外国制造业的部分进行分类一一一ODIM投资母国产业结构升级的影响效果不明显。类为投资于发达国家制造业的001，一类为投资于可将我国001对我国制造业产业结构升级的发展中国家制造业的ODl，对两者与我国制造业产滞后性影响归纳为正面影响和负面影响o业结构