外贸增长方式转变

《外贸增长方式转变 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、外贸增长方式转变外贸增长方式转变外贸增长方式转变外贸增长方式转变外贸增长方式转变外贸增长方式转变外贸增长方式转变　　一、改革开放以来我国外贸发展状况　　改革开放30年来来，我国对外贸易取得了长足发展，对外贸易总量相当于1978年的105倍，世界排名从第29位上升到第3位，成为名副其实的贸易大国。据海关统计，2007年我国外贸进出口总额首次超过2万亿美元，达到21738亿美元，同比增长％。其中出口12180亿美元，增长％；进口9558亿美元，增长％。这是自2002年中国正式加入世界贸易组织以来对外贸易增长速度连续6年保持在20%以上，进出口规模

2、翻了两番。与货物贸易出口的绝对量迅猛增长相伴的是，中国货物贸易出口额占世界货物贸易出口总额的比重和位次也在逐年提高，从1980年的％提高到2005年的％。在贸易规模迅速扩大的同时，我国外贸依存度也从1978年的%迅速攀升到2006年的%，显著高于同期世界平均水平(%)，已经成为高度开放的经济体。　　虽然我国对外贸易增长迅速，但总体上看，我国对外贸易的质量和水平还不够高，主要表现为我国出口在很大程度上仍然是数量扩张型的，导致在海外市场特别是我国出口比较集中的市场上，出口商品数量增长迅速，引发大量的贸易摩擦。1978年～1989年，我国外贸总体上

3、处于逆差，扩大出口、增加创汇是当时外贸发展的主要任务。20世纪90年代以来，随着国际产业向我国加速转移，我国工业化进程加快，出口进入高速增长期。从1990年起，我国外贸持续保持顺差，2007年我国外贸顺差达到2622亿美元，比2006年增长47%左右。保持适度的外贸顺差一方面有利于增强我国的综合实力，提高应对金融风险的能力，保持汇率和宏观经济的稳定，维护国家经济和金融安全。但另一方面，从2005年起，中国顺差每年以700亿美元以上的规模增加，令中国宏观经济承受了巨大压力，也引起与美国、欧盟等主要贸易伙伴国的贸易摩擦。　　从另一角度来看，200

4、7年我国对外贸易额人均只有1513美元，而据WTO的统计，美国是8427美元，日本是7136美元，韩国是7920美元。可见，从贸易数量与贸易金额来看，中国已经成为名副其实的贸易大国，但从外贸增长方式上看，我国对外贸易的快速增长主要是依靠劳动力、资金、土地、资源等要素粗放投入实现的，增长的效率和质量不高，增长的基础也比较脆弱，我国要成为贸易强国还有很长一段路要走。　　二、我国外贸增长方式带来的影响　　1.外贸出口重数量轻质量　　长期以来，我国采用的是“重在鼓励出口”的外贸政策，过于注重出口数量的快速发展，忽视了出口效率问题，导致我国的产品出口效

5、率低，出口的数量优势远远大于出口的质量优势，产品的价值增值与规模的增长不相称，而且出口产品技术含量低，劳动密集型产品以及粗加工产品占了较大比重，而高科技含量和高附加值产品比重偏低，使得出口增长质量不高成为制约我国外贸进一步发展的主要矛盾。　　以数量扩展为主的增长方式给我国外贸造成了诸多软肋：尽管我国商品的国际市场份额比较大，但核心竞争力不强；尽管我国企业加工能力较强，但是研发和营销的能力较弱；尽管我国货物贸易发展比较快，但是服务贸易发展较慢；尽管我国企业运行成本比较低，但环境污染等社会成本较高；尽管我国已经成为世界贸易大国，但左右国际市场价格

6、的能力比较差、因而贸易风险比较大。　　2.出口产品处于产业链低端　　一个国家出口产品的技术水平，很大程度反映了这个国家在国际分工和世界产业价值链中所处的地位，也决定了该国的外贸效益。改革开放30年来，在国际分工中，中国依然处于产业链的低端，这对我国工业水平的提高及对整个经济增长的推动作用是有限的，带来的经济效益也不高。由于我国出口企业在核心技术、品牌、国际渠道等方面存在明显的缺乏，在全球资源配置中处于被动地位。我国出口总量的55％、高新技术产品出口的90％靠加工贸易来完成，不少高科技企业实际上是加工组装企业。虽然从当前看，加工贸易符合我国经济

7、发展需要；但是如果长期形成依赖，与国内产业关联不紧密，不能形成自己的核心竞争力，这必然会影响我国外贸发展的后劲。　　3.外贸出口竞争以价格竞争为主要手段　　目前，我国出口商品的核心竞争力是低价格，长期以来，“数量扩张，低价竞争”是我国不少出口商品赢得市场的重要“法宝”。随着竞争日趋白热化，以及国家一系列外贸政策的调整，靠打价格战占有市场的出口模式已难以为继。单纯依赖低成本进行价格竞争虽然在短期内可以取得成效，但从长远看，不计成本追求出口规模增长的模式显然不利于对外贸易的持续发展和效益的提高。由于企业不能获得足够的利润来支持技术创新和新产品开发

8、，必然影响其发展后劲。另一方面，以低价格为主要竞争手段的出口模式，很容易招致反倾销等多种贸易摩擦，恶化外贸条件，不利于改善我国发展的国际环境。　　4.外贸快速增长与