欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:13898431
大小:55.00 KB
页数:31页
时间:2018-07-24
《公众参与与行政法治研究论文 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法
2、治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文公众参与与行政法治研究论文 内容提要:公众参与与人民代表大会制度一道,构成中国现代民主的基本模式。在行政法治领域,公众参与对于保障行政机关依法、公正行使职权,防止滥权和腐败,对于维护行政相对人的合法权益,防止侵权和歧视,对于推进公民自治,培育公民社会有着特殊重要的意义。本文首先分析了中华人民共和国成立以来公众参与制民主发展的经验教训,特别是有关推进公众参与与建立、健全行政法治和宪政关系的经验
3、教训。然后文章研究了公众参与对于整个人类社会发展的战略价值和可能的风险,法律对之加以规范和保障的必要性与途径。文章最后探讨了公众参与制民主在全球化、信息化条件下发展的趋势和对行政法治与宪政重构的影响。 关键词:参与制民主、代表制民主、行政法治、宪政、信息公开、公民社会 公众参与是现代民主的重要形式,行政法治则是法治的重要组成部分。关于民主与法治的关系,学界主要有三种观点:其一,二者相互依赖,密不可分。此派学者认为,没有民主,就没有法治;没有法治,也就没有民主;加强民主,即促进了法治,加强法治,也就促进了民主,;1其二,二者相互对立,相互冲突。此派学者认
4、为,发展民主,就会损害法治,加强法治,就会妨碍民主的发展;2其三,二者是对立统一的关系。此派学者认为,民主与法治既相互矛盾、相互冲突,也相互依赖、相互促进。“民主本来是用来支持法治的,但是它也削弱了法治。法治国里长期有效的法律是为了维护可预见性而建立的,但是它又迫使社会接受这些法律所带来的人们未预见的、不幸的后果。为了使民主更好地运作,人们重新引入了更多的现时性权力,但是它对民主又有某种破坏性的影响”。3“民主与宪政、法治的目标都是为了达成和实现公共福利。”民主主义者认识到立宪主义将继续成为他们议程中的内容,因为宪政给民主带来了保护和意义……。同时,立宪主
5、义者必须谦逊地认识到民主是一场伟大的冒险――它确实是人类伟大的冒险。他们必须认识到,无论宪法和规则多么复杂,民主都会超越其上。唯有双方协调通融,民主和宪政才有希望在未来鼎力合作,这种合作在当今世界的大部分地区已经开始“。4 本文同意上述关于民主与法治关系的第三种观点,并且将以中国行政法治与公众参与制民主二者对立统一的辩证发展进程对这一观点予以进一步论证。 一、中国行政法与公众参与制民主的发展 中华人民共和国成立以后,中国行政法与公众参与制民主的发展经历了三个阶段:文革前、文革中和文革后。在第一阶段,即文革前17年,中国当时的主要任务是巩固政权、恢复经
6、济、发展经济,开展社会主义建设。为了实现这一任务,中国开始着手民主和法制建设。在民主建设方面,当时党5和国家领导人对代表制民主和参与制民主是同样重视的。一方面在全国组建各级人民代表大会,建立代表制民主。另一方面特别强调发动群众、依靠群众,通过建立各种群众组织,如工会、农协、妇联、共青团等,动员其成员执行党和国家的方针、政策,完成党和国家确定的任务。虽然当时这种参与制民主是很不完善的:群众的参与主要是执行的参与而不是决策的参与;群众的组织主要是官方或半官方的组织而不是群众自发的组织;群众组织和参与的目的主要是为了完成党和国家的任务而不是为了本团体、本阶层群众
7、自己的利益,但当时中国大多数公众确实是参与了“公务”,而且参与积极性很高。我们甚至可以认为,当时中国“参与制民主”的发展水平更高于代表制民主的发展程度,人民代表机关作用的发挥是很不充分的。在法制方面,当时党和国家领导人是既重视法制,想健全法制,但同时又限制法制的发展,不想完全依法治国、依法办事。之所以重视法制,想健全法制,是怕民主过头了,群众运动无法无天,以致做出过多过激的行为,如土改、“镇反”、“三反”、“五反”等政治运动中抓人过多、杀人过多,需要用法律限制一下,用法律规范一下群众运动;之所以又限制法制的发展,不想完全依法治国、依法办事,是怕法律捆住群众
8、的手脚,挫伤群众参与“公务”――主要是政治运动――的热情。上世纪整
此文档下载收益归作者所有