国内中小企业人力资源管理瓶颈研究

《国内中小企业人力资源管理瓶颈研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国内中小企业人力资源管理瓶颈研究　　摘要：人力资本是企业的核心资本。人力资源问题，最根本的就是人力资源的管理问题。本文分析了国内中小企业人力资源管理的瓶颈，并提出了相关的建议。　　关键词：人力资源管理；中小企业；问题及原因分析；建议　　一.引言　　进入21世纪以来，世界范围内的社会经济形态从工业经济向知识经济转变，甚至社会结构形态也从工业社会向知识社会转变。知识与信息的吸收、处理和应用在创造新的价值和推动社会发展中的重要作用也越来越受到关注。新的知识经济时代的到来，使人力资本超越物质资本和自然资本，成为最主要的生产要素。对转型中的国内

2、中小企业来讲，人力资源问题同样成为他们转型中的重中之重。　　随着改革开放的推进，中小企业对国民经济发展的贡献越来越显著，成为了推动经济发展的重要力量。发展初期大量中小企业的快速发展的主要驱动因素是企业创业者对市场机会、国家政策的成功把握，随着企业规模的进一步扩大，企业规模与企业管理能力不足的矛盾越来越突出，使得不少中小企业或多或少出现了发展的停滞现象，甚至衰退、倒闭，表现出了明显的发展瓶颈。虽然个别企业已经察觉到处于转型阶段的发展需要人才的支撑，也在加强对专业人才的吸引力，但由于人力资源管理系统不完善，出现人才引不进留不住的情况，国内

3、的中小企业如何在健康、平衡的基础上实现快速和多元化发展成为管理者首先要解决的问题。本文总结了中小企业人才资源管理的典型问题，剖析其产生的原因，并提出了一些解决方法。　　二.存在的问题及原因分析　　（一）人力资源管理缺乏长远的规划性　　中小企业的招聘工作处于缺人就去人才市场、各大招聘网站招聘，不缺人的时候就不招聘的状态，绩效考核有名无实，人力资源管理停留在事务管理的层面，人力资源管理缺乏规划性。这主要由于我国多年来实行的是物力资本优先的规划，对“人”的重视不够。另外，中小企业的组织目标定位在短期内的销售业绩和利润上，人力资源规划不被重视

4、或者只会马马虎虎地进行，人力资源管理目标只集中在与企业的经济目标步调是否同步的程度，再者，由于劳动力市场充斥着大量的可替代劳动力，中小企业没有必要为技术含量很低的劳动制定什么前瞻性的规划，因而对企业员工的开发只限于短期内给企业创造利润，人力资源管理与开发目标缺乏长远性和规划性。　　（二）中小企业领导人的影响　　回顾中小企业的发展过程，大部分中小企业创始人很大程度上凭借的是对国家政策和市场机会的敏感，抓住了企业发展的机会，获得了成功。伴随着中小企业的发展，他们没有从战略的角度充分认识到企业的发展与企业高层管理者素质关系重大，没有意识到企

5、业高层管理者对下属的成长与发展具有不可推卸的责任，很多中小企业领导人一般“重业务，轻管理”，不愿意花费高成本加强对人的管理。另外，由于中小领导人专业知识相对欠缺和个人素质的局限，在“用人”方面经常会出现一些问题，最终制约员工个人和企业的长远发展。　　（三）人才资源管理制度的不规范　　第一人岗不匹配，任人唯亲。中小企业在发展之初都是个体经济，小规模单一经营的企业，而且大多是家族企业，随着企业规模的扩大，势必需要人员的扩充，因职设人成为这一时期企业发展的捷径，在没有明确的职位分析的前提下，这样的招聘形式势必导致人岗不匹配。其次，中小企业在

6、选人时也是没有科学的选人体系，大多是领导者一人决断，导致企业任人唯亲的现象很是普遍，无形中给企业内部分权、腐败培养了沃土。　　第二上岗引导，培训和开发体系不健全。为了短期可见效益，有些中小企业不愿意投入人力，物力，财力在员工培训上，忽视上岗引导，导致员工进入企业无所是从，加之对未知工作的恐惧，容易导致工作上的失败，其次，在熟悉工作期间，如果让雇员感觉到自己没有效率或者不是组织需要的，很可能会以辞职作为对这些感觉的反应。再次，由于中小企对员工的再培训不重视，培训形式单一，而且大多采取讲说的形式，员工的实践能力在培训过程中并没有得到本质的

7、提升。由于国内中小企业重视人才的利用，轻视人才的培训，重视临时性培训，忽视战略性开发，投入明显不足，为企业未来留住人才埋下了严重的隐患。　　第三绩效考核和评估流于形式，人浮于事。绩效考核起源于英国文官（公务员）制度，国内中小企业实行绩效管理大多是东施效颦，在实践过程中也只是只学到了皮毛，未深刻理会到精髓，使绩效考核和评估流于形式。考核的主观性太强，只是对工作定性考核，未定量考核，实际考核也不是按照部门职责和岗位差别来考核，让员工感觉干好干差都是一样，打击了员工的积极性，还有一些中小企业绩效考核结果没有竞争性，没有起到激励作用。绩效考核

8、和评估流于形式，没有在企业组织目标的实现上发挥应有的作用。　　第四薪酬制度不合理。首先，由于岗位设置不规范，分工不合理，导致工作扯皮现象严重，员工付出与回报不平衡。其次，薪酬结构不合理，，没有按照员工努力、能力、训练公平