论法律规避的效力毕业论文.doc

论法律规避的效力毕业论文.doc

ID:138029

大小:62.50 KB

页数:10页

时间:2017-06-23

论法律规避的效力毕业论文.doc_第1页
论法律规避的效力毕业论文.doc_第2页
论法律规避的效力毕业论文.doc_第3页
论法律规避的效力毕业论文.doc_第4页
论法律规避的效力毕业论文.doc_第5页
资源描述:

《论法律规避的效力毕业论文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论法律规避的效力毕业论文目录一、法律规避的概述………………………………………………………1(一)法律规避的概念……………………………………………………1(二)法律规避的构成要件………………………………………………2二、法律规避的效力………………………………………………………2(一)规避内国法的效力…………………………………………………3⒈立法上对于规避内国法的效力的相关规定…………………………3⒉学理上各国学者对于规避内国法的效力的认识……………………3(二)规避外国法的效力…………………………………………………4⒈规避外国法无效说……………………………………

2、…………………4⒉具体问题具体分析说……………………………………………………5⒊规避外国法有效说………………………………………………………6三、结论……………………………………………………………………6参考文献…………………………………………………………………8广东商学院法学院论法律规避的效力论法律规避的效力随着目前全球化迅速发展,中国与世界其他各个国家的关系日益密切,各种外交往来也不断增多。由于全球化的影响,我国的涉外经济活动和涉外民事交往愈加频繁,但由此而产生的国际私法问题也时有发生。其中,应数法律规避现象较为严重,因其将会导致法律的不公平,同时也对各国的

3、法律尊严造成了严重的冲击。因此,研究法律规避问题,完善相关立法,能促进国际民商事交往的正常发展,具有理论价值和实践意义。此论文的目的,就在于通过对法律规避这一概念的理解,对法律规避及相关问题做出全面的诠释,着重研究法律规避(尤其是规避外国法)的效力,在分析的过程中提出本人的一些浅见。一、法律规避的概述国际私法上的法律规避缘何而来?这要追溯到1878年法国最高法院对鲍富莱蒙诉比贝斯柯一案。在该案中,原告鲍富莱蒙王子的妃子鲍富莱蒙夫人原为比利时人,因与鲍富莱蒙王子结婚而取得法国国籍。后来,鲍富莱蒙夫人欲离婚,以便与罗马尼亚王子结婚。但是,当时的法国法律禁止离婚,而

4、当时德国法律规定则相反。于是,鲍富莱蒙夫人为了达到与鲍富莱蒙离婚的目的,只身移居德国并归化为德国人。随即她在德国获得离婚判决,然后在柏林与罗马尼亚的比贝斯柯王子结婚,婚后她以德国公民的身分回到法国。鲍富莱蒙王子在法国法院提起诉讼,要求法院宣告她在德国的入籍、离婚以及再婚无效。虽然法国冲突法规定,离婚依当事人的内国法,但法国最高法院认为,鲍富莱蒙妃子取得德国国籍的动机,显然是为了逃避法国法律禁止离婚的规定,因而构成了法律规避,判决她在德国的离婚和再婚都属无效。[1]这一著名案例使法国法院确定了一条原则,即在国际私法中用规避法国法的方法而完成的行为是无效的。(一)

5、法律规避的概念法律规避(evasionoflaw)又称法律欺诈,是指涉外民事法律关系的当事人为了利用某一冲突规范,故意制造某种连结点,以避开本应适用的准据法,从而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法的行为。自1878年法国法院审理的鲍富莱蒙案以来,法律规避便成为国际私法的一个基本问题,引起了国际私法学者的广泛注意和较为深入的研究。第9页广东商学院法学院论法律规避的效力随着现代国际民商事的交往日益增多,法律规避现象时有发生,不仅存在于亲属法、婚姻法,契约法领域,而且几乎渗透到国际私法的各个领域,诸如公司法、运输法、保险法等。(二)法律规避的构成要件对于法律

6、规避的构成要件,理论界普遍认为是“三要素说”,即⑴当事人必须有规避法律的意图;⑵当事人规避的法律必须是强制性法律;⑶当事人通过有意改变连结点或制造某种连结点的手段来实现法律规避。[2]其中条件⑴——“法律规避的当事人必须有规避法律的意图”,这一构成要件被法国学者视为“法律规避的特有因素”,是构成法律规避的主观要件,是判断某一行为是否构成法律规避的首要标志。⑵是对象要件,即当事人规避的法律必须是一种强制性规范。⑶是客观要件,当事人规避法律的方式通常都是利用冲突规范通过改变连结点来实现的。当事人制造连结因素的方式具体来讲有两种途径:第一种途径是直接制造构成连结因素

7、与具体的事实状况,以逃避对其不利的准据而法适用对其有利的法律。在实践中,法律规避行为大多是通过这一途径实现的。当事人直接制造连结点的方式主要有两个:其一是改变客观事实状况,如改变住所所在地、行为地等;其二是改变法律事实状况,如改变国籍。第二种途径是间接制造连结因素的具体事实状况,即当事人通过直接改变构成法院地冲突规范范围(亦称连结对象)的具体事实状况,经识别过程得以逃脱本应适用的冲突规范,而使指定对其有利的法律的冲突规范得以适用。一、法律规避的效力在国际私法领域,法律规避现象时有发生,严重冲突着各国法律的威严。随着现代国际民商事的交往日益增多,范围的日益增大,

8、法律规避现象早已不仅存在于亲属法、婚姻

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。