资源描述：
《试论“辩诉交易”制度（可编辑）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、试论“辩诉交易”制度谈“辩诉交易”制度一、何谓“辩诉交易”制度?辩诉交易,英文是Pleabargnining,是指检察官与被告人或其辩护律师在检察官向法庭提出公诉前,私下进行商量,讨价还价,最后达成协议:被告人答辩有罪,检察官则相应地减少控罪或降低控罪幅度或向法院提出对被告人减轻刑罚的建议。因这种交易主要发生在审判法庭的走廊过道里,因此又称“走廊交易”。辩诉交易对检察官而言,可以减少其工作量和败诉危险,同时可以节省政府诉讼开支和减少司法人员的工作负担。对被告人而言,可以逃避较重的刑罚和长时间审判所带来的压力和心理折磨。但也有人对辩诉交易制度提出了批评,认为由于把正义
2、和自由当成了交易的对象,因而损害了法律的严肃性和公正性,助长了检察官的专权和惰性。美国司法实践中,辩诉交易一般有三种类型:指控交易:即检察官允诺比以原始指控要轻的罪名对被告人进行指控,以换取被告人对后一指控作有罪答辩的交易。如一级伤害风化罪降低为二级伤害风化罪;贩卖毒品罪降低为持有毒品罪。罪数交易:指被告人犯有数罪时,检察官允诺指控较少的罪名,撤消其他罪名以换取被告人作有罪答辩的交易。刑罚交易:指检察官允诺向法官提出有利于被告人的量刑建议,以换取被告人对某一罪名作有罪答辩的交易。如李文和案。美国华裔科学家李文和在被控泄漏核武器机密而被囚禁9个月后,终于在美国当地时间
3、2000年9月13日获得释放。经美国地方法院法官詹姆士?帕克裁决,李文和与检方达成认罪协议后得以恢复自由身。在这份协议中,李文和承认犯了一项重罪,也即将核武器机密下载至洛斯阿拉摩斯实验室的某部不合安全规定的电脑里。这其中的法律依据就是美国刑事诉讼中的辩诉交易制度。二、“辩诉交易”制度产生的原因和背景辩诉交易制度于20世纪30年代产生并形成于美国。1970年美国联邦最高法院在Bradyv.U.S.一案的判决中正式确认了辩诉交易的合法性。1974年则在修订施行的《联邦刑事诉讼规则》中明确将辩诉交易作为一项诉讼制度确立下来。目前,美国各州约有90%以上的刑事案件是以辩诉交
4、易方式结案的。产生的原因有四:1、法律制度方面的原因??审判结果的不确定性。美国法律规定,被告人享有沉默权,不得强迫自证其罪,对被告人权利保障过于强大。另一方面,法律对检察官控诉规定了严格的证明要求,证明责任、证据的排除规则、无合理怀疑规则束缚了检察官的手脚,往往导致被告人非常容易逃脱法律的制裁,损害了当事人利益和公众利益。由陪审团进行的审判,就审判结果来讲具有高度的不确定性,这种不确定性意味着控方或者辩方所期望的结果存在着可能随着陪审团团长对评议结论的朗声宣读而霎时化为泡影的危险。为了避免这种危险的发生,一方与另一方达成本方可以接受的协议,可以说是明智的。当公诉人
5、有绝对的把握使自己的指控得到完全支持时,难以想象他会舍重就轻;当被告人绝对确信自己将被判决无罪时,趋利避害的普遍心理必然使他拒绝与控诉方达成认罪协议。陪审团由非法律专业人士组成。陪审团审判与职业法官相比,一个明显的缺陷是作为陪审员的那些外行法官的司法理性不足,他们有时过分地依赖于直觉,而且容易被控辩双方的法庭技巧所迷惑,因此,在由陪审团进行审判的案件中,控诉方仅有确实、充分的证据是不够的,缺乏足够的法庭经验或者举证、辩论失误,也会惨遭“滑铁卢”。在实行职权主义诉讼的大陆法系国家,这种危险性就要小得多,这是因为控辩双方所面对的是深具法律素养,富有法庭经验、积极探索事实
6、真相而且不易被控辩双方的法庭“伎俩”所蒙蔽的职业法官。2、经济方面的原因??“小鸡原理”。经济学中有一个原理,称为“小鸡原理”。按照这个原理:甲乙两人打赌赛车,在同一线路上相对高速行驶,如果谁临场胆怯避让对方驶来的车,就会被讥诮为“小鸡”。对于赌博的双方来说,存在四种可能性:双方都不避让,于是车毁人亡,成就了一对“英雄”;甲避让,乙不避让,则甲成为小鸡,乙成为孤胆“英雄”;甲不避让,乙避让,则甲成了孤胆“英雄”,乙成为小鸡;甲乙都避让,两人都成为“小鸡”。显然,对于甲或者乙来说,要无代价地成为英雄,就要依赖于对方的胆怯和临阵退让,但对方是否临阵退让,却无法预知,有可
7、能付出车毁人亡的沉重代价。如果双方都豁出命向对方撞过去,他们所付出的代价最大;如果双方都避让,则付出的代价较小,不过被嘲笑为“小鸡”而已。所以,万全的办法是任何一方都不存侥幸,明智地让步了事。利益冲突的双方通过让步达成协议,通常是由某种不确定性和危险性决定的。由于无法确切地预见某一期望结果的发生,而且清楚地知道那个与所期望的结果相反的结果意味着付出最为沉重的代价,这就为他们各自向对方作出让步以换取较低期望值的实现提供了条件。为国内一些学者津津乐道的“辩诉交易”,其背后就埋伏着“小鸡原理”。3、对效率价值的追求。辩诉交易制度的优越性主要体现在它的合意性、科学性、效
