陕西省教育厅科研计划项目管理办法

《陕西省教育厅科研计划项目管理办法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、陕西省教育厅科研计划项目管理办法第一章总则第一条为加强陕西省教育厅科研计划项目（简称科研计划项目）管理的科学化、规范化，保障科研计划项目研究的顺利实施，提高科研经费的使用效益，特制定本管理办法。第二条设立科研计划项目的目的是为了增强省属高校的科技创新能力，提高科学研究水平，培养科研人才与学术骨干队伍，培育重大科技创新项目，加强创新平台建设，促进高等教育质量的提高。第三条科研计划项目面向省属高校，主要资助自然科学、人文社会科学研究，以及具有产业化前景的应用开发研究。项目类别分为专项科研计划项目（包括人文社会科学专项

2、和自然科学专项）和产业化培育计划项目两类。第四条科研计划项目的评审立项，坚持“个人申请，学校推荐，专家评审，择优支持”和“公开、公平、公正”的原则。第五条省教育厅科技处负责组织科研计划项目的申报、受理、评审、计划编制和结题验收，并对依托单位承担科研项目的实施进展和管理进行检查指导。第二章资助范围与条件第六条科研计划项目的资助范围：1．具有重要科学研究意义，瞄准科学发展前沿，围绕国家目标，具有原创性和探索性的基础性研究；82．针对我省自然条件与资源特点，围绕区域经济社会发展中的重点、难点和急需解决的科学技术问题开展

3、的应用研究，重点资助能够形成自主知识产权、对全省经济社会发展具有重要价值的应用研究；3．具有产业化前景的高新技术研究，重点资助对我省产业技术升级和社会可持续发展带动作用大、覆盖面广、关联度高的核心技术及其配套集成技术的开发研究；4．围绕改革开放和社会主义现代化建设中的重大理论与现实问题，探索有中国特色社会主义经济、政治、文化的发展规律，推进理论创新，支撑科学决策，为经济社会发展服务的人文社会科学研究。第七条科研计划项目的申请，应当具备以下条件：1．项目的研究内容符合科研计划项目的资助范围，申请手续完备，申报材料真

4、实、规范；2．申请者必须是项目的实际负责人，有足够的时间和精力从事项目研究；3．学术思想新颖，立论依据充分，创新点突出，研究目标明确，研究内容具体，研究方法和技术路线先进、可行；4．计划进度安排合理，一般在3年内完成；5．具备一定的研究基础和研究条件；6．经费预算合理。第八条产业化培育项目的申请，还应具备以下条件：81．申请者应具有高级专业技术职务；2．申请项目须经过专门机构的检索查新；3．已经过小试，并经生产企业试用证明技术先进、可行，或通过省级以上专业机构的检测认定；4．已和省内相关企业签订实质性合作协议。第

5、九条专项科研计划项目的申请，面向省属高校在职教师和研究人员，重点支持45岁以下，已获博士学位的中青年教师和研究人员。第十条在同等条件下，优先予以资助的项目包括：1．学校科研项目已支持过的具有较好研究基础的申请项目；2．科研计划项目完成质量突出的后续申请项目；3．科研基础较薄弱的高校申请的项目。第十一条下列人员不得作为项目负责人申请项目：1．在读博士、硕士研究生(不含在职)；2．离、退休人员；3．申请单位的兼职人员。第十二条申请人同年只能申请1项科研计划项目，不受理在研项目组主要成员提出的新的项目申请。专项科研计划

6、项目组成员一般不超过7人。第三章申请与评审第十三条科研计划项目的申请，每年集中受理一次。申请者须按照各类项目规定的格式8和可行性论证报告编写提纲，认真编写项目《申请书》和项目可行性论证报告，并附相关附件材料。第十四条项目依托单位应加强对项目申报工作的组织和管理，认真审核申请书内容的真实性和经费预算的合理性，并签署单位审查意见。按照规定的申报要求和受理时间报送申请材料。第十五条科研计划项目申请材料实行形式审查制度。形式审查不合格的项目，不送学科评审组评审。有下列情况之一者，视为形式审查不合格：1．不属于资助范围或申

7、请经费超出本计划资助额度；2．申请者不具备规定的申请资格；3．申请手续不完备或申请书不符合规定要求；4．申请者未完成本计划在研项目的。第十六条根据当年专项科研计划项目的申请情况组成学科评审组，对通过形式审查的项目进行评审。评审组一般由5-7名同行专家组成，在项目评审专家库中遴选。必要时，产业化培育项目实行答辩评审和现场考察。第十七条项目评审实行严格的回避制度，一般不聘请申请项目所在院（系）的专家参加本项目评审。参加评审的专家和工作人员须严格遵守评审纪律，对项目评审过程、专家意见及项目内容负有保密责任，不得外传、复

8、制或摘录。第十八条评审组专家应以认真负责的科学态度，对被评项目的科学性、创新性、实用性和可行性做出实事求是8的评价，按照评审标准进行赋分，并提出是否推荐立项的建议。第十九条建立科研计划项目评审专家库，并对入库专家的评审业绩进行考评。入库专家的聘请条件是：1．有较高的学术造诣和学术判断能力，熟悉被评项目及相关研究领域的国内外发展状况；2．学风严谨，办事公正，具备评议分析能力