考试作弊的成因分析及对策研究.doc

《考试作弊的成因分析及对策研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、考试作弊的成因分析及对策研究　　【摘要】考试管理是教学管理的重要组成部分，是评价教学效果、促进教学改革、改进教学管理的重要手段。本文通过分析当前我国高校的考试方式中的利弊，结合我校的自身实际，提出了一些改进的方式和方法。　　【关键词】作弊成因考试管理对策研究　　　　近年来，我国高等教育快速发展，高等学校办学规模逐年扩大，在校人数骤增，这给高校教学管理工作带来了新的问题，增加了新的难度，同时也提出了更高的管理要求。考试管理是高校教学管理的一个重要环节。严格考试管理，抓好教风、学风以及考风建设，树立良好的考风考纪，保证考试的公平、公正和客观，

2、是教育管理的重要内容和提高教育教学质量的重要保证，是高校教学管理工作的一个永恒的主题。当前高校考试管理中存在的主要问题是学生们在考试中不同程度地存在着作弊的现象，而且这一现象屡禁不止，且有上升趋势。如何加强考试管理工作，提高考试管理工作的效率，进而提高教学管理质量这是教育工作者，特别是教育工作者，特别是教学管理人员面临的重要课题。本文从考试作弊的原因入手，寻找遏制考试作弊的对策建议。　　　　一、考试作弊的成因分析　　　　1.学习态度不端　　据调查报告显示：学生群体中对作弊有一定的认同感，并且相当一部分学生对作弊持宽容态度，认为判断作弊这种

3、行为是否道德，要与考试科目、考试规模、考试性质结合起来考虑。有些作弊行为是不可容忍的、不道德的，但有些作弊行为却是可以理解的。有学生表示公共课可以作弊，专业课不可以作弊；小型考试如校内期末考试可以作弊，大型考试如高考、英语四、六级考试不可以作弊；反对不复习存心作弊的人，赞同复习了但没把握的同学作弊。　　2.考试动机不正　　据调查表明，作弊的动机主要有四种:一是为考试过关；二是“提高”学习成绩，获得奖学金；三是心理失衡，别人作弊，我不作弊我吃亏；四是同学义气，碍于面子，将作弊变成培养感情的方式。　　3.考试监管不严　　尽管每个学校都有一整套

4、的考试制度，但监考教师对有关制度的理解和执行存在着漏洞。考场纪律不严，使作弊者有机可乘；监考教师执法不严，发现学生作弊，监考教师“手下留情”。这就产生了不公平，导致学生心态不平衡。监考教师要求不严的班级该课程成绩明显好于监考教师要求严格的班级，作弊成功的学生该课程成绩好于同水平的同学。加之学生作弊手段花样翻新，欺骗性、隐蔽性、技术性越来越强，监考教师有时难以发现，如此等等，都在一定程度上纵容了学生作弊行为。　　4.教风不正　　恪守职业道德，严谨治学，是每一位教师应具有的基本素质。但有的教师却将社会上的不良风气带到了课堂上，不能对所有学生一

5、视同仁，严重影响学生的价值观。部分教师不良教风的影响也是造成学生考试作弊现象的原因之一。3　　5.导向不对　　大部分高校还实行学年制教学管理模式，不管学生基础差异，按统一教学大纲、课程、教材、进度和标准教学。忽视了因材施教和对学生个性的关注，使得一部分学生因跟不上进度而失去了学习兴趣和动力。所学知识与社会所需脱节，产生了“学非所用，学也无用”的思想。大学生考试屡屡作弊，也是对现行教学模式抵触的反应。　　二、加强考试管理的思考和对策建议　　　　1.加强诚信教育　　诚信是人类社会的基本道德规范，是做人的基本道德标准和社会对公民道德的基本要求。

6、作为一种价值取向，它要求人们在社会生活中诚实无欺、实事求是、信守承诺、遵守契约、践行诺言、不投机取巧。考试是衡量、选拔、培养人才的一种制度、手段，是塑造人格、促进人的发展和实现人的社会化的基本环节和途径，也是实现社会资源配置的重要根据。社会资源分配的公正性要求考试必须客观公平公正，而公平公正的考试必然是诚信的考试，诚实守信是考试的质的规定和内在诉求。　　大学生要做到讲诚信，就要做到拒绝考试作弊，反对考试作弊。是形成一种“讲诚信光荣，弄虚作假可耻”的文化氛围，弘扬正气，打击歪风，并使每个学生在此过程中逐步形成良好的道德意识、道德精神和道德境

7、界。加强加大考风考纪的宣传教育，提高考生诚信考试的自觉性，积极营造“诚信考试、遵纪光荣”的考试风气。　　2.完善考试管理制度　　制度是一个社会、一个国家乃至一个单位赖以生存和发展的基础，也是管理者行使管理职能的依据。尽管每一所高校都出台了一系列的规章制度，如考务管理制度、升留级制度、成绩管理制度等，但这些制度的系统性、全面性、可操作性还有待进一步完善。　　3.严格考场管理，加强监考力度　　高校部分教师受社会上的“拜金主义”的影响，把主要精力放在经济创收上，由于申报科研项目、发表文章同创收以及晋升职称相关联，因此，不安心教学工作，重科研而轻

8、教学。这种思想与作法不仅表现在平时工作中，也表现在考试环节上，有的教师担心教学效果不好会影响到自己的声誉，得过且过，有意思降低考试要求，明知学生在作弊，却不管不问，有的教师对考试的态度不够严肃