基于统计推断的惯性定位精度评估方法对比e2041232_final

基于统计推断的惯性定位精度评估方法对比e2041232_final

ID:13758440

大小:386.36 KB

页数:6页

时间:2018-07-24

基于统计推断的惯性定位精度评估方法对比e2041232_final_第1页
基于统计推断的惯性定位精度评估方法对比e2041232_final_第2页
基于统计推断的惯性定位精度评估方法对比e2041232_final_第3页
基于统计推断的惯性定位精度评估方法对比e2041232_final_第4页
基于统计推断的惯性定位精度评估方法对比e2041232_final_第5页
资源描述:

《基于统计推断的惯性定位精度评估方法对比e2041232_final》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、基于统计推断的惯性定位精度评估方法对比王艳永1、贾兴荣2、杨功流1、高晖1(1.北京航空航天大学仪器科学与光电工程学院北京1001912.北京航空工程技术研究中心北京10076)联系作者:wyy730512@163.com摘要:在对惯导系统精度评估标准统一化研究中,在一定的假设条件下,推导、归纳、整理了四类定位精度的评估算法(TRMS、RMS、σ和CEP)及相应的7个指标间的工程换算关系;利用某型捷联旋转惯导4次实际导航数据进行了仿真分析,从推断算法、指标间换算关系、精度折合效果等方面进行了对比验证,

2、基于理论分析和仿真验证结果表明TRMS评估算法及试验简单且易于转换,并对其精度折合给出合理化建议。关键词:均方根误差、圆概率误差、统计推断、惯性导航系统、精度评估中图分类号:V文献标识码:AThecomparisonofinertialpositioningaccuracyevaluationapproachbasedonstatisticalinferenceWANGYanyong1,JIAXingrong2,YANGGongliu1,GAOHui1(1.Schoolofinstrumentscie

3、nceandOpto-electronicsengineering,BeihangUniversity,Beijing100191,China2.Beijingaviationengineeringtechnologyresearchcenter,Beijing10076China)Abstract:Fourtypesofassessmentalgorithmsandthesevenprojectconversionrelationshipswerederivedandinductedundercer

4、tainassumptions,intheintegratedresearchofinertialnavigationsystems(INS)evaluationmethods;Asimulationanalysiswasstudiedbyuseofthe4testsdatafromonetypeofstrap-downINS(SINS),fromtheinferencealgorithm,indexconversionrelationsandprecisionequivalentresultstoc

5、ontrastverification.TheresultsshowedthattheevaluationalgorithmofTRMS(timerootmeansquareerror)andexperimentsimpleandeasytoconvert,Itwassuggestedhowtousethereducedfactorbytheoreticalanalysisandsimulation.Keywords:Rootmeansquare(RMS);Circularerrorprobabili

6、ty(CEP);Statisticalinference;inertialnavigationsystems(INS),Accuracyevaluation0引言精度表示与标准值的一致程度,按照标准值的不同定义,有两种类型的位置精度指标,即相对于真值的误差指标和相对于均值的偏差指标,它们分别侧重于试验验证的结果和理论分析的过程。在车辆、飞机、舰船、导弹等各类运载体的惯性导航与制导系统中,常见的定位精度指标有4种即TRMS(时间真均方根误差)、RMS(均方根误差)、σ(标准误差)和CEP(圆概率误差)[

7、1]。各评定方法对应于不同的试验数据分布假设、不同的统计推断算法以及不同的应用领域。比如,在国内定位精度一般用CEP表示,并且在不同领域CEP指标按照不同的置信水平又有不同的Rp(概率半径)表现形式,例如航空惯导一般用“95%CEP”(即R95)表示,船用惯导则用“50%CEP”(即R50)表示[2];而欧美国家船用惯导很多使用TRMS表示,在国外一些国家还用1σ(RMS)或2σ表示惯导位置精度指标[3]。因此,为便于与国外先进惯导对比,非常有必要对惯导系统定位精度评定方法展开系统的研究,并量化各指标

8、之间的工程换算关系。本文针对4种评估方法,展开系统的对比研究,包括以下工作:(1)从物理含义或定义出发推导、归纳了4种指标的评估算法,对比分析了各自的适用条件及应用领域;对于TRMS评定方法,在国内尚属于推断研究与分析,还没有专门的参考资料。(2)根据工程实际,在一定的假设条件下,推导并分析总结了四类7个指标间的转换公式及工程上实用的近似换算关系;(3)基于某型旋转惯导实际导航试验中4×756min的试验数据进行了仿真分析,从推断算法、指标换算关系、精度

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。