年国家社科基金重大招标项目

年国家社科基金重大招标项目

ID:13745337

大小:34.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-24

年国家社科基金重大招标项目_第1页
年国家社科基金重大招标项目_第2页
年国家社科基金重大招标项目_第3页
资源描述:

《年国家社科基金重大招标项目》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2013年国家社科基金重大招标项目当代德语哲学译介与研究工作简报(项目编号:13&ZD069首席专家:庞学铨浙江大学)2013年国家社科基金重大招标项目“当代德语哲学译介与研究”开题论证会顺利举行2013年12月28日上午9点,2013年度国家社科基金重大招标项目“当代德语哲学译介与研究”(项目批准号13&ZD069)开题论证会于浙江大学在紫金港校区纳米楼309会议室举行。出席论证会的领导和专家有浙江大学副校长罗卫东教授、浙江省社科规划办谢利根主任、浙江大学社会科学研究院副院长何文炯教授、浙江大学人文学院副院长吕一民教授、中山大学倪梁康教授、商

2、务印书馆陈小文副总编、同济大学孙周兴教授、香港中文大学王庆节教授,以及浙江大学哲学系的章雪富教授、应奇教授、杨大春教授。项目首席专家、课题负责人浙江大学庞学铨教授,以及子课题负责人浙江大学范捷平教授、浙江大学王俊副教授、同济大学高松副教授、南开大学郑辟瑞副教授等出席了会议。会议由何文炯副院长主持。论证会上,何文炯副院长首先介绍了出席论证会的专家组成员,省规划办谢利根主任、罗卫东副校长、吕一民副院长分别致辞。随后,项目负责人庞学铨教授进行了开题汇报,详细介绍了课题的研究状况和选题价值、课题的总体框架和预期目标、研究思路和研究方法、和研究成果,同时

3、对具体研究中的子课题的选择、选书原则、拟选书目、译者的选择等作了详细的介绍。针对通讯评审中有专家指出,本项目的研究和译介应当集中重点的提议,庞学铨教授指出,当代德语哲学显示出实践化转向的基本特征,其具体表现为政治哲学和伦理学研究成为热点,跨文化哲学研究逐渐成为学术界核心话题,以及哲学对于个体实践和个体生活的关注,即生活艺术哲学的兴起,本课题将把重心放在全面呈现这个实践化转向。3各位论证专家听取了课题介绍后,就课题研究的有关问题相继发言。中山大学人文学院院长、哲学系教授、长江学者倪梁康教授肯定了该课题的重大意义,对于当代德国哲学前沿研究的引进,有

4、助于全面把握未来趋势和发展方向,应当充分发挥其前瞻性。他对于数目中个别哲学家和论著的选择提出了自己的意见,比如KlausHeld,ErnstTugendhat等人究竟选哪本论著,倪梁康教授提出了不同的意见。另外,倪教授指出了个别书目题目汉译的错误。同济大学人文学院院长、哲学系教授、长江学者孙周兴教授认为本课题的研究在国内具有填补空白的作用,他对课题研究限定的时间范围提出了自己的看法,建议将研究时间段适当放宽,容纳一批20世纪70年代之前的具有代表性的哲学家和论著,以体现本项目研究内容与哲学史的衔接。孙教授还指出,课题名称的“德语哲学译介与研究”

5、,改为“德国哲学译介与研究”,效果更为鲜明,因为绝大部分所涉及的哲学家都是德国人,或者在德国工作和生活。香港中文大学哲学系王庆节教授认为,本课题在翻译书目的选择上应当适当扩大视野,选取英文世界中研究当代德国哲学有代表性的著作加以翻译,更好地呈现当代德国哲学研究的面貌。商务印书馆副馆长陈小文先生认为,本课题的翻译丛书出版,必将引起国内学术界对于当代德国哲学的关注热潮。对于某些子课题下书目的选择,陈小文先生从经营和市场反应方面进行了点评,希望选择书目时适当关注读者的兴趣和需求。浙江大学哲学系教授杨大春认为,本课题的设计安排十分合理,在国内相关领域具

6、有填补空白的意义。同时他指出,要注重当代德国哲学与法国哲学的亲缘关系,在此角度进行一定深度的发掘和研究。听取完各位论证专家的发言,课题组成员浙江大学哲学系王俊副教授、同济大学哲学系高松副教授、南开大学哲学院郑辟瑞副教授及浙江大学哲学系的章雪富教授、应奇教授、VolkerHeubel博士也先后就相关问题发表了自己的看法。认为课题重点在“实践哲学”上,力求呈现当代德国哲学整体的形象与走向,同时对于新兴的方向可以选择代表性论文来描述趋势。最后庞学铨教授对相关问题进行回应,并向各位提出宝贵意见和建议的专家表示感谢。庞教授表示课题中实践3哲学是十分重要的

7、一块,应当注重其与中国学界的联系,慎重考虑翻译书目的选择,将重新对申报书上的书目进行梳理和考虑。对于课题题目接受专家建议,改为使用“德国”一词,因此课题名称计划变更为:“当代德国哲学译介与研究”。同时,庞教授认为,选取一两本英文当代德国哲学研究的著作,选取著作充分重视市场因素等,也是值得认真考虑的意见。最后,庞教授邀请各位论证专家推荐相关书目。最后,浙江大学社会科学院副院长何文炯教授对课题组的汇报和专家的意见作了简短的总结,并对本次开题论证会给予了充分肯定。3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。