2012司法考试刑法重要考点

《2012司法考试刑法重要考点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、一、拐卖妇女儿童罪拐卖妇女、儿童罪的考查角度通常为该罪的认定、既遂标准、加重情形、此罪与彼罪区分、一罪与数罪的区分。具体学习过程中，特别注意：　　（1）既遂标准：对于收买妇女、儿童后又出卖的，或出卖捡拾弃婴，或出卖自己亲生子女或养子女的，以卖出为既遂标准；对于其他情形，以行为人或第三人控制受害人为既遂，不以卖出为既遂。　　（2）加重情形：被害人或亲属因拐卖行为而自杀、自伤的，属于拐卖妇女、儿童罪的加重情节。（3）在拐卖幼女的过程中，对幼女实施奸淫行为的，属于拐卖儿童罪的加重情节，不另行成立强奸罪。（4）在拐卖妇女、儿童的

2、过程中，他人明知为拐卖的妇女、儿童而阻止公安机关人员实施解救的，构成拐卖妇女、儿童罪的共犯，非聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪或妨害公务罪。　　（5）一罪：A.拐卖妇女、儿童，又实施奸淫或胁迫、诱骗其卖淫的，仅以拐卖妇女、儿童罪一罪加重处罚；B.拐卖妇女、儿童，又实施拘禁行为的，仅以拐卖妇女、儿童罪一罪定罪处罚。　　（6）数罪：A.拐卖妇女、儿童，又对其实施故意杀害、伤害、猥亵、侮辱等行为，构成其他犯罪的，数罪并罚；B.拐卖妇女、儿童，又组织、教唆其进行其他犯罪的，以拐卖妇女、儿童罪与其所组织、教唆的罪数罪并罚；C.拐卖

3、妇女、儿童，又组织、教唆未成年的妇女、儿童进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，以拐卖妇女、儿童罪与组织未成年人进行违反治安管理活动罪数罪并罚二、强奸罪　强奸罪作为侵犯性自由的犯罪，每年必考，通常的命题角度为强奸罪的认定、加重情形、一罪与数罪。在具体的学习过程中，需要注意一些特殊疑难情形的判断：　　（1）甲故意杀乙女，而后实施奸尸或其他侮辱行为的，成立故意杀人罪和侮辱尸体罪，并罚。　　（2）甲以强奸故意杀乙女，在乙死亡后实施奸尸或其他侮辱行为的，成立故意杀人罪与强奸罪（未遂）的想象竞合犯，与侮辱尸体罪并罚。

4、　　（3）甲以强奸故意杀乙女，甲误以为乙女死亡（实际乙为昏迷），而后实施奸淫行为的，成立故意杀人罪（未遂）与强奸罪的想象竞合犯。　　（4）甲欲强奸乙女，暴力实施过程中，乙女拼命反抗呼救，甲担心事情败露，将乙女杀害，并对尸体进行了奸淫或其他侮辱行为，成立故意杀人罪、强奸罪（未遂）和侮辱尸体罪，三罪应并罚。　　（5）甲欲强奸乙女，实施暴力致乙昏迷，奸淫后，又取走乙财物的，成立强奸罪和盗窃罪，应并罚。　　（6）甲欲强奸乙女，实施暴力奸淫乙女过程中，将乙女财物非法据为己有，乙女知情的，成立强奸罪和抢劫罪。　　（7）甲欲强奸乙女，

5、实施暴力奸淫乙女后，并杀人灭口，进而取得乙女财物的，成立强奸罪、故意杀人罪和盗窃罪，应并罚；如甲当时未取财，事后为转移尸体或消灭罪证发现财物而取财的，成立强奸罪、故意杀人罪和侵占罪，应并罚。　　（8）甲乙共谋轮奸丙女，甲奸淫丙女后，乙放弃奸淫行为，甲乙均属于强奸罪既遂，不适用“轮奸”的加重情形。　　（9）甲乙丙共谋轮奸丁女，甲乙实施奸淫行为后，丙放弃奸淫行为，甲乙丙均属于强奸既遂，适用“轮奸”的加重情形。　　（10）甲介绍幼女乙给丙包养，甲构成强奸罪的帮助犯，非无罪或介绍卖淫罪。三、强制猥亵侮辱妇女罪（1）本罪的对象为已

6、满14周岁的女子；针对未满14周岁的幼女或幼男实施的，可能构成猥亵儿童罪；针对已经死亡的儿童或女子或男子实施的，可构成侮辱尸体罪。　　（2）本罪的犯罪主体可以是男子或女子，即女子可以成为本罪的实行犯。例：甲女（42岁）同性恋者，以购买好吃的利诱乙女（16周岁、智障女），对其实施猥亵的，成立强制猥亵、侮辱妇女罪。　　（3）丈夫对妻子在公共场合强行发生性关系的，成立强制猥亵、侮辱妇女罪。　　（4）成年男子发现幼女在自己身体上实施猥亵行为的，有阻止其行为的义务，否则可成立不作为的猥亵儿童罪。　　（5）强制猥亵、侮辱妇女罪客观上

7、要求暴力、胁迫或其他行为强度达到使妇女不能反抗、不敢反抗或不知反抗的程度，否则不成立犯罪。例：甲当着乙女的面，突然脱去自己的裤子，裸露生殖器，不成立强制猥亵、侮辱妇女罪，属于治安处罚案件。三、信用卡诈骗罪（1）原则上要把握3点内容：A.信用卡诈骗罪处罚针对的是“使用行为”，包括使用伪造的信用卡（假的）和非法使用信用卡（真的）。如果行为人伪造或者非法持有信用卡没有使用的，均不构成信用卡诈骗罪，可能构成伪造金融票证罪或妨害信用卡管理罪。　　B.针对自然人使用伪造的信用卡或非法使用信用卡，定信用卡诈骗罪；针对机器使用伪造的信用

8、卡或非法使用信用卡，定盗窃罪。　　C.针对B的情形，法律、司法解释特殊规定的例外，包括：a.盗窃信用卡不区分对人或机器使用，一律以盗窃罪论处；b.拾得他人信用卡不区分对人或机器使用，一律以信用卡诈骗罪论处；c.抢劫信用卡并当时使用，不区分对人或机器一律以抢劫罪论处，事后对人使用另行成立信用卡诈骗罪，对机器使用另行成立