资源描述:
《对未成年被告人不应判处无期徒刑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、对未成年被告人不应判处无期徒刑2005.4(上)玩綮察对未成年被告人不应判处无期徒刑卢建平刘再杰在我国,近年来由未成年人犯罪引发的恶性案件时有发生.其中典型的有:2002年6月16日,北京三个未成年人刘某,宋某,张某(女)因对网吧工作人员不满而放火烧毁了网吧,酿成了轰动全国的"蓝极速网吧纵火案",致25人死亡,多人受伤,并使公私财产遭受重大损失;2003年7月31日凌晨,山西太原16岁的郝亮(化名)为了取得爷爷的财物,伙同年仅17岁的李新(化名)将自己的太姥,爷爷,奶奶,叔叔,婶婶杀死;有2004年4月20日发生在北京的4名未成年人
2、杀害人质后勒索150万元的绑架杀人案.寸上述案件,各管辖法院分别以放火罪,抢劫罪和绑架罪对部分涉案未成年人判处了无期徒刑.我们认为,对未成年人判处无期徒刑是错误的.一,为什么对未成年被告人适用无期徒刑是错误的1.与我国刑事立法相冲突.我国刑法虽然没有明确规定未成年人可适用的最高刑种或刑期,但是,我国刑法第四十九条规定:"犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑."也就是说无论社会危害程度多么严重,对未成年人量刑最高刑只能从无期徒刑开始考虑.同时我国刑法第十七条第三款规定:"已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从
3、轻或者减轻处罚."而根据我国刑法第六十二条规定,从轻处罚,是指在法定刑幅度以内判处较轻的刑种或较短的刑期;第六十三条规定,减轻处罚,是指在法定刑幅度以下判处刑罚.实践中,对被告人量刑分为两步.第一步侧重中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任,教授,博士生导师.}中国人民大学法学院刑法专业2003级硕士研究生.①来源干2002年8月30日新华网.②来源干2004年1O月1日新华网山西频道.(来源干2004年11月15日北京晚报.【关键词】未成年被告人无期徒刑刑事立法量刑【摘要】对未成年人判处无期徒刑既与我国的刑事立法和刑法理论相冲突
4、,又有悖于国际社会普遍的立法原则,这一做法是我国立法规定不够明确以及司法人员"报应"观念等原因造成的,应尽快通过立法或者司法解释予以框正.【中图分类号】DF612【文献标识码】A【文章编号】1004—4043(2OO5)一4(上)一OO55—3的是寻找与罪行相适应的法定刑幅度,第二步则是根据罪行之外的与犯罪人自身密切相关的因素确定对犯罪人具体适用的刑罚.【l】依据我国刑法分则的规定,对未成年人量刑的最高刑不外乎以下三种情形:(1)未成年人论罪当处的量刑幅度为"十年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑"的,以及论罪当处的量刑幅度为"十年以上
5、有期徒刑,无期徒刑"的,根据我国刑法第十七条第三款的规定,都应当在十至十五年或十年以下有期徒刑之间判处.上述案例中放火罪,抢劫罪的量刑幅度即属于这种情形.(2)未成年人论罪当处的量刑幅度为"无期徒刑,死刑"的或者仅为"无期徒刑"的,由于我国刑法第四十九条规定对未成年人不适用死刑,其实这两种量刑幅度对未成年人是一样的,即都是在无期徒刑的基础上适用第十七条第三款,又由于无期徒刑具有不可分割性,本身没有伸缩幅度,所以对其从轻或减轻都只能是有期徒刑.(3)未成年人论罪当处的量刑幅度为死刑的,由于刑法第四十九条规定对未成年人不适用死刑,只能—
6、■_争鸣玩蹬察2005.4(上)在下一幅度内考虑,而下一量刑幅度不外乎是"无期徒刑"或"十年以上有期徒刑,无期徒刑"这两种情形.根据前面的分析,这两种量刑幅度,对未成年人最高也是判处有期徒刑.上述案例中绑架罪的量刑幅度即属于这种情形.因此,严格依据我国刑法规定,对未成年被告人最高只能判处有期徒刑,判处无期徒刑是错误的.2.与我国刑法理论相冲突.在对上述案件中的未成年人判处无期徒刑时,判决书都提到了:"被告人犯罪时均未满十八周岁,依法对他们从轻处罚."也就是说,判处无期徒刑是在已经从轻处罚的基础上作出的,显然法官或者是在对未成年人适用
7、了死刑的基础上,从轻(减轻)为无期徒刑,而这明显违背刑法第四十九条"对未成年人不适用死刑"的规定;或者是仅适用了第四十九条,而没有适用第十七条第三款.或许正如有学者认为:对未成年人不适用死刑,就已经是对未成年人从轻或者减轻处罚了,刑法第四十九条和第十七条第三款的规定不能同时适用于未成年人,同时适用有悖于两款的相互关系.第十七条第三款是对未成年人应负刑事责任的全部犯罪而言的,是一项普遍性的刑罚原则,没有具体的裁量尺度,而第四十九条是对未成年人犯应当判处死刑的罪而言的,是针对刑种的一项特殊刑罚原则,明确了未成年人犯罪刑罚的最高刑.第四十
8、九条是对第十七条第三款的补充或具体化.如果对犯死罪的未成年人同时适用两款,就等于把两款割离开来,否定和破坏了两款的相互关系.其次,两条款同时适用,有悖于对同一因素重复评价的原则.我们认为,如果未成年人论罪当处的量刑幅度为"十年以上有期