斯密、马克思、熊彼特经济发展理论比较研究——严汉平

《斯密、马克思、熊彼特经济发展理论比较研究——严汉平》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、斯密、马克思、熊彼特经济发展理论比较研究摘要；斯密、马克思、熊彼特虽然生活在不同的时代（跨越三个世纪），代表着不同历史时期的经济发展思想，但对当代发展经济学影响甚大、作者认为，他们的经济发展思想之间存在着密切的联系，既有质的区别，又有着一定的“继承性”。　　关键词：经济发展；经济增长；发展经济学；比较研究　　一、关于研究方法的比较　　斯密的经济思想体系是在吸收前人思想结晶的基础上，以其世界观和方法论考察18世纪英国社会经济政治状况的产物。由于深受当时流行的哲学思想的影响，斯密的社会观是人道主义和人性论。一方面，他认为经济现象是有其内在客观规

2、律或自然秩序，人们所认识的各种事物是一个不断发展的有内在联系的整体；另一方面，他把所谓人类利已主义本性当作经济研究的前提，把经济现象看成是具有利已主义本性的经济人活动的结果，并认为符合人类本性的自然秩序所要求的资本主义制度及其经济范畴是自然的、永恒的，因而具有超历史的一般性质。斯密这种在社会观上的矛盾，决定了他的研究方法具有二重性。在阐述资本主义经济发展过程中，斯密一方面采取抽象演绎法，力图撇开次要的、表面的现象，找出本质的、内在的联系，在一定程度上揭示了资本主义经济运动的客观性及其规律性。但另一方面，他又不能把这种科学的方法贯彻始终，时而

3、又在经济现象的表面上打转转，进而把资本主义制度看成是符合人性的、自然的、永恒的制度。斯密二重的研究方法和他的二重的理论一样，为后来的政治经济学发展，都开了先河。从此以后，在政治经济学的方法上，也分成了两大流派，一是从李嘉图到马克思，这一派坚持抽象法，并把它逐步完善；另一派是由马尔萨斯和萨伊起，再经过庸俗学派，直到今天的资产阶级经济学。　　政治经济学本质上是一门历史科学，它要求从历史的观点、辩证的观点来看待社会一切经济现象。因此，辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思经济学研究的根本方法。体现在马克思经济发展理论中的唯物辩证法和唯物史观，主要表现

4、在如下两点上：第一，把资本主义生产方式及与之相适应的一切经济范畴、规律都辩证地放在特定的历史条件下进行考察，指出它们都有产生、发展和灭亡的客观过程。而斯密却以形而上学的非历史的观点来看待资本主义经济制度，认为资本主义社会的一切经济范畴、规律都是自然的、永恒的。第二，资本主义经济内在的矛盾运动是变化的动因。马克思说：一种历史生产形式的矛盾的发展，是这种形式瓦解和改造的唯一的历史道路。这既是以往各种生产形式兴衰的道路，也是资本主义生产形式兴衰的道路。如果说简单商品经济的基本矛盾——私人劳动和社会劳动的矛盾发展必然导致资本主义的话，那么，资本主义

5、经济的基本矛盾——生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾发展必然导致更高级的社会生产方式即社会主义生产方式。在其经济发展理论中，马克思是在对资本主义经济制度进行解剖时，把一些次要的、表面的、非本质的东西加以抽象，把它作为纯粹的形式来加以分析，作出科学的结论，制订出揭示社会生产关系本质的经济范畴，建立起反映社会生产关系发展的范畴系统，用科学概念的极其严密的逻辑结构阐明或者说再现客观经济过程的真实关系。　　20世纪50年代初，马赫卢普（Eritz Machlup）在一篇专门悼念熊彼特的文章——《熊彼特的经济方法论》中指出：在熊彼特的44年的著述

6、生涯中，他执着地追求着把历史的、统计的和理论的分析综合为一体。1939年熊彼特出版的《经济周期》一书的副标题就是“资本主义过程的理论的、历史的和统计的分析”。他的其余几本代表作，也都体现了这种方法论上的特点。因此，以“创新”理论为核心的熊彼特的经济发展理论，在其方法论上具有以下几个特点：第一，强调发展观点和内在因素。有人认为熊彼特很可能受过马克思的思想影响。实际上熊彼特的“发展”的观点和马克思的思想是绝对不同的。马克思的发展观点，是唯物辩证法的，用在社会问题上是历史唯物主义的。熊彼特虽然也采用了“发展”观点，但他的“发展”观点是很不彻底的，

7、带有浓厚的唯心主义成份。第二，强调采用历史方法。熊彼特的经济发展理论运用生产技术和生产方法的变革来解释资本主义的基本特征和经济发展过程，试图把历史的发展和理论的分析结合起来。在这方面，他与庸俗经济学的传统分析大不相同，而与马克思存在着共识，尽管这种历史的观点带有进化论的色彩。第三，强调应用数学方法和统计方法。在《经济周期》一书中，熊彼特试图对资本主义运行的过程，综合地进行理论的、历史的和统计的分析，他在建立“多层次”的周期理论上，特别是在建立“长周期”或“长波”的理论上，引用了大量的历史的统计资料，作为周期形成的实际根据。熊彼特本人虽然没有

8、真正运用过数学方法来进行经济理论的分析和探讨，但他却竭力主张在经济理论研究中推广使用数学分析以及数学方法。在这点上，他与马克思的观点也是较吻合的。　　二、关于经济增长和经济发展