论民法上土地与建筑物的关系_论文

论民法上土地与建筑物的关系_论文

ID:13619869

大小:47.35 KB

页数:38页

时间:2018-07-23

论民法上土地与建筑物的关系_论文_第1页
论民法上土地与建筑物的关系_论文_第2页
论民法上土地与建筑物的关系_论文_第3页
论民法上土地与建筑物的关系_论文_第4页
论民法上土地与建筑物的关系_论文_第5页
资源描述:

《论民法上土地与建筑物的关系_论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论民法上土地与建筑物的关系【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协调。【关键词】土地;建筑物;一元主义;二元主义;一元推定主义【正文】一、引言:理论分歧与问题还原38/38论民法上土地与建筑物的关系【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭

2、。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协调。【关键词】土地;建筑物;一元主义;二元主义;一元推定主义【正文】一、引言:理论分歧与问题还原38/38论民法上土地与建筑物的关系【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,

3、也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协调。【关键词】土地;建筑物;一元主义;二元主义;一元推定主义【正文】一、引言:理论分歧与问题还原38/38论民法上土地与建筑物的关系【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法

4、理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协调。【关键词】土地;建筑物;一元主义;二元主义;一元推定主义【正文】一、引言:理论分歧与问题还原38/38论民法上土地与建筑物的关系【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协

5、调。【关键词】土地;建筑物;一元主义;二元主义;一元推定主义【正文】一、引言:理论分歧与问题还原38/38论民法上土地与建筑物的关系【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协调。【关键词】土地;建筑物;一元主义;二元主义;一元推定主义【正文】一、引言:理论分歧与问

6、题还原38/38论民法上土地与建筑物的关系【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协调。【关键词】土地;建筑物;一元主义;二元主义;一元推定主义【正文】一、引言:理论分歧与问题还原38/38论民法上土地与建筑物的关系【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界

7、长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协调。【关键词】土地;建筑物;一元主义;二元主义;一元推定主义【正文】一、引言:理论分歧与问题还原38/38论民法上土地与建筑物的关系【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取

8、绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。