从辛普森杀妻案看中美刑事证据制度的差异

从辛普森杀妻案看中美刑事证据制度的差异

ID:13554813

大小:69.60 KB

页数:20页

时间:2018-07-23

从辛普森杀妻案看中美刑事证据制度的差异_第1页
从辛普森杀妻案看中美刑事证据制度的差异_第2页
从辛普森杀妻案看中美刑事证据制度的差异_第3页
从辛普森杀妻案看中美刑事证据制度的差异_第4页
从辛普森杀妻案看中美刑事证据制度的差异_第5页
资源描述:

《从辛普森杀妻案看中美刑事证据制度的差异》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、*****大学****学院毕业设计(论文)题目:学院、系:专业班级:学生姓名:指导教师:2015年06月07日**大学**学院毕业论文         第15页从辛普森杀妻案看民事案件与刑事案件的证明标准摘要辛普森杀妻案在刑事审判中判决辛普森无罪,而在民事审判中,却判决辛普森支付受害人巨额赔偿款。是什么原因致使同一案子民事判决与刑事判决的结果截然相反?本文将从辛普森杀妻案的民事判决与刑事判决入手,研究分析判决不同的原因,最后深入分析在民事与刑事审判中适用不同证明标准的原因与意义。关键词:辛普森杀妻案;合理的怀

2、疑;无罪推定;优势证据;非法证据排除**大学**学院毕业论文         第15页FromtheSimpsonMurderCaseofStandardofProofinCivilandCriminalCasesAbstractSimpsonkillsthewifedocumenttodecideSimpsoninthecriminaltrialtobeinnocent,butintheciviltrial,decidesSimpsontopaythevictimlargeamountcompensatio

3、nfundsactually.Iswhatreasoncauseidenticalcaseciviljudgmentandisthecriminaldecisionresultclearlyopposite?ThisarticlewillkillthewifedocumentfromSimpsontheciviljudgmentandcriminaldecisionobtaining,theresearchanalysisdecisiondifferentreason,finallythethoroughan

4、alysisincivilwillbesuitablethedifferentproofstandardwiththecriminaltrialinthereasonandthesignificance.Keyword:Simpsonkillsthewifedocument;reasonablesuspicionguilty;Estimationinnocence;Superiorityevidence;Illegalevidenceelimination**大学**学院毕业论文         第15页目录

5、第一部分绪论1第二部分案件简介3一、案发背景3二、案件始末3第三部分案件分析5一、刑事审判—无罪推定原则5(一)无罪推定5(二)证据6二、民事审判—优势证据原则7三、刑、民事诉讼证明标准差异之原因8第四部分案件思考10一、我国刑事诉讼证明标准—无罪推定原则10二、我国民事诉讼证明标准—优势证据原则11三、刑事附带民事诉讼12第五部分结语14致谢15参考文献16**大学**学院毕业论文         第15页从辛普森杀妻案看民事案件与刑事案件的证明标准第一部分绪论"辛普森杀妻案”是二十世纪末最有名、轰动全球的

6、案件,具有"世纪大审判”(TrialofTheCentury)的之称。辛案的前因后果都非常戏剧化——深受国民喜爱的黑人橄榄球明星涉案双尸命案,被害人是自己的前妻和和意大利餐厅的年轻小伙;涉案嫌犯意图逃跑,在高速公路上现场直播一场警匪追逐;黑人明星被检察机关以两个谋杀之罪名起诉,他以重金聘用美国最出众的律师组成豪华的律师天团;扭转案情的种族歧视的警察、言辞激烈的控辩双方律师、DNA测试证据、嫌犯的殴妻记录和权威的专家证人华裔证据专家李昌钰博士、以及检方的如山血证,而陪审团却在几个小时的秘密讨论之后裁定嫌犯无罪;

7、辛普森在刑事审判中被判决无罪之后,被害人的家属又提起民事诉讼,请求法院判令辛普森支付巨额赔偿款,判决结果是辛普森败诉。为什么两个判决会有天壤之别?我国在2001年颁布实施了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,2012年又完成了《中华人民共和国民事诉讼法》第二次修正,在2015年1月19日废止了《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》,在民事诉讼程序方面对执法人员和当事人都提出了更严格更具体的要求。在刑事方面,在2012年修正了《中华人民共和国刑事诉讼法》,并且,司法机关在近几年结合《刑事诉讼

8、法》纠正了一批冤假错案,如真凶再现的“呼格吉勒图案”,亡者归来的“佘祥林案”、“赵作海案”等等。在人民的监督下和司法机关的反省中,2013年6月9日公安部下发了《关于进一步加强和改进刑事执法办案工作切实防止冤假错案的通知》,中央政法委在2013年8月11日出台了《关于切实防止冤假错案的指导意见》,最高人民检察院在2013年9月6日下发了《关于切实履行检察职能防止和纠正冤假错案的若干意见》,最高人民法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。