裴元晶 器官买卖合法化刍议

《裴元晶 器官买卖合法化刍议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、器官买卖合法化刍议《孝经·开宗明义》：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”时代的进步，医学技术的发展，已经极大的改善了人类的生活。如今，我们却不得不面临这样一种状况，器官移植作为21世纪的医学之巅，给很多身体器官病变的患者带来了福音。但是，却出现了这样一种奇怪地论调，即器官买卖合法化。文法学院宪政法专业12级裴元晶1200050器官买卖出现的背景？器官是组成人体不可缺少的一部分，是保持人身体机能正常运作和功能发挥的物质基础。然而不可避免的器官有时会发生病变，失去其原有的功能，使人身体的免疫功

2、能下降，罹患各种疾病，这时就需要器官移植来替换掉病变的器官。器官移植（Organtransplant）是将一个器官整体或局部从一个个体用手术方式转移到另一个个体的过程。其目的是用来自供体的好的器官替代损坏的或功能丧失的器官。器官移植也是有一个发展的历史过程的，早在19世纪，人们便开始了器官移植的实验研究。1954年12月23日，首例肾移植成功，医默里因此获得了诺贝尔医学奖。1963年，美国进行了人类历史上第一例肝移植和肺移植。1967年，南非完成了世界上第一例心脏移植。1968年，美国进行了第一例心

3、肺联合移植。随着生物医学技术的成熟和设备的改进，肾、肝、心、肺、骨髓、小肠、关节、甲状旁腺、胰腺、骨髓等器官的移植都取得了不同程度的成功。我国器官移植最初始于60年代。到1974年第一例肾移植成功；1978年第一例肝移植成功；1978年上海第一例心脏移植成功，病人存活109天，1992年北京一例成活214天，哈尔滨医大一例心脏移植已突破3年，现仍生存。我国已由肾、肝、心脏移植等发展到胰岛、胰腺、脾、肾上腺、骨髓、胸腺、睾丸等，以及双器官联合移植。在武汉建立了全国性器官移植登记处，成立了中华嚣官移植学

4、会。我国的肾移植现已突破l万例，肾移植单位已选90个。受者长期康复率逐年上升，已接近发达国家水平。胚胎胰岛移植、脾移植和胚胎供器官移植等则一直处于国际上领先的地位。然而，我国的大器官移植进展很慢，如肝脏移植等与发达国家相比较无论是开展数量上，存活的时间上还是效果上都存在较大差距，主要问题除了移植技术上的不成熟，免疫抑制剂药的使用外，还有人们的道德观念伦理问题等等。器官真的可以拿来买卖吗？正是在器官移植上取得了如此巨大的成就，而医学的出发点是为了救死扶伤，它可以挽救更多的人命，然而现在出现的问题是每年

5、有很多人在等待中死亡，毕竟可供移植并配型成功的器官是有限的，既然有需求，就会有市场，这是一个颠扑不破的经济学原理，器官买卖的黑市就产生了，衍生了器官买卖这一违反伦理的行为。当今世界，器官移植的主流来源是器官捐赠，而器官捐赠主要有两种实施形式，一种是表态加入(opt-in)的方式，即除非捐赠者表明愿意捐出器官，否则作不同意论；另一种是表态退出(opt-out)方式，即除非该人表明不愿在死后捐出器官，否则作同意论，法国采取这种模式。而各国基本上都是鼓励人们死后捐出器官，但是出于各种原因的考虑，器官捐赠率

6、并不高，每年很多需要接受器官移植的病人惟有不断忍受各种因病带來的身心痛苦，等候善心人捐助。尽管多年来政府大力提倡，有很多人表示愿意死后捐出器官，但坐言起行的很少，最终会捐出的人数更少。器官来源不足的问题传统观念的束缚，影响器官来源没有健全的法律法规保障，影响器官来源没有同一的脑死亡标准，影响了器官的摘取时间道德问题，影响器官的来源对策与建议1.加强宣传教育，树立新的器官移植观念2.严格遵守器官移植中的伦理道德原则3.树立新的伦理观念器官买卖合法化之争无论是国内国外，器官买卖都是一项极具争议的议题。专

7、家们对买卖器官应否禁止或应在严格管制下合法化的问题上，意见有分歧。国际医疗监察组织“器官观察”的负责人谢帕尔休斯说“为了挽救你自己的性命而摧残他人的性命是不能接受的。假如需要器官，不应向活人打主意，应向死人求取”。但一名以色列肾脏移植专家却认为器官买卖可以接受，但应立法管制。耶路撒冷哈达沙大学医院肾病专家弗烈德兰达说：“不善的法律能杀死病人。”国际相关执法官员说，有一件事情是清楚的：一个人体器官市场已经存在，并且日益活跃。而最常见的买卖器官是肾脏，因为人可以靠一个肾脏继续存活。由于器官买卖活动秘而不

8、宣，故这种买卖有多大规模无法得知。国际刑警说，尽管有些人是被所谓经纪人强迫或欺骗而出卖器官，但大部分却出于自愿。国际刑警警官麦克库洛赫说：“作出这种决定不容易，但他们需要钱。”欧盟主席希腊建议禁止一切人体组织和器官的买卖，即使双方均出于自愿都不可以。希腊还建议明知器官是买回来而仍为病人施行移植手术的医生也要受罚。假如出卖器官的是未成年者，及出卖器官后会危及卖者生命时，对医生的刑罚将会更重，可能被判刑十年。但弗烈德兰达认为不把买卖器官合法化，是忽视了病人的需要。他说：“