也谈现有技术抗辩的适用——从现有技术抗辩法律制度本源出发

《也谈现有技术抗辩的适用——从现有技术抗辩法律制度本源出发》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、也谈现有技术抗辩的适用——从现有技术抗辩法律制度本源出发也谈现有技术抗辩的适用??从现有技术抗辩法律制度本源出发朱旭云内容提要:随着《专利法》第三次修正案的颁布实施,现有技术抗辩作为体现专利制度利益平衡机制的重要手段得到理论与实务界的高度关注,但是由于《专利法》与《司法解释》之间存在着规定和解释的分歧,关于现有技术抗辩的适用规则以及现有技术抗辩究竟属于“侵权例外抗辩”还是“不侵权之抗辩”的争议不绝于耳。尝试从现有技术抗辩的制度本源出发,围绕《专利法》与《司法解释》的相关规定,深入分析现有技术抗辩适用的具体案例,结合我国专利保护体制现状,提出现有技术抗辩的适用建议。专利法现有技术抗辩

2、法律性质法律适用厦门大学知识产权研究院福建省知识产权局国家知识产权局条法司:《专利法第三次修改导读》,北京,知识产权出版社年月版。此处暂采用司法解释的相应提法。孙海龙、姚建军:《现有技术抗辩的法律性质初探??兼谈对专利法第条的理解》,载《中国专利与商标》年第期。孔祥俊、王永昌、李剑:《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释适用的若干问题》,载《电子知识产权》年第期,第~页。尹新天:《专利权的保护》第版,北京,知识产权出版社年版,第页。雷立康:《论“自由公知技术抗辩”在专利侵权诉讼中的运用》,载《科技情报开发与经济》年第期。张鹏:《现有技术抗辩制度本质论》,载《

3、科技与法律》年第期,第~页。尹新天:《专利权的保护》,北京,专利文献出版社年版,第页。孔祥俊、王永昌、李剑:《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释适用的若干问题》,载《电子知识产权》第期,第~页。张晓都:《再谈现有技术抗辩的认定标准与现有技术抗辩中的抵触申请》,载《中国专利与商标》年第期,第~页。国家知识产权局条法司:《专利法第三次修改导读》,北京,知识产权出版社年月版。详见须建楚等:《发明与实用新型专利侵权诉讼中的现有技术抗辩》,载《中国专利与商标》年第期。该案例系福建省知识产权局年所调处案件之局部。国家知识产权局:《专利审查指南》,北京,知识产权出版社年

4、月版,第页。杨志敏:《专利侵权诉讼中专利保护范围的确定与法院的权限??析专利要求的缩小和扩大解释》,载国家知识产权局条法司:《专利法研究》,北京,知识产权出版社年版,第~页。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第条。吴玉和:《公知技术抗辩在中国司法实践中的运用和发展》,载《中国专利与商标》年第期。