职务侵占罪与侵占罪在司法实践中的辨析——王某某侵占案分析报告

职务侵占罪与侵占罪在司法实践中的辨析——王某某侵占案分析报告

ID:13163567

大小:891.26 KB

页数:32页

时间:2018-07-21

职务侵占罪与侵占罪在司法实践中的辨析——王某某侵占案分析报告_第1页
职务侵占罪与侵占罪在司法实践中的辨析——王某某侵占案分析报告_第2页
职务侵占罪与侵占罪在司法实践中的辨析——王某某侵占案分析报告_第3页
职务侵占罪与侵占罪在司法实践中的辨析——王某某侵占案分析报告_第4页
职务侵占罪与侵占罪在司法实践中的辨析——王某某侵占案分析报告_第5页
资源描述:

《职务侵占罪与侵占罪在司法实践中的辨析——王某某侵占案分析报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、硕士学位论文职务侵占罪与侵占罪在司法实践中的辨析——王某某侵占案分析报告DiscriminationbetweenCrimeofMisappropriationbyTakingAdvantageofDutyandCrimeofMisappropriation—AnalysisofWang’sMisappropriationCase作者姓名:指导教师:陈璐马家福西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要职务侵占罪、侵占罪在我国刑法体系中均处于

2、同一章节,且法条顺序属前后相连关系,二者在理论上有一定的相同之处,也有大量的不同之处。因此在司法实务中,由于职务侵占罪中的“单位”没有明确的法律规定,常常导致在同一案件中的某一非法占有财物的行为构成职务侵占罪还是侵占罪出现分歧,本文所举的案例便是如此。本文通过表明案例中争议的焦点,围绕职务侵占罪中单位的认定、个体工商户是否属于单位、单位工作人员利用职务上的便利的理解、侵占罪中拒不退还的认定等方面展开论述,最终得出案例的定性。本文除引言外,正文共分为四个部分,约2.3万字。第一部分:案件基本情况。包括了案

3、由即王某某侵占案,该案发生的全部经过,案件焦点,本案定性方面的争议与意见。第二部分:相关问题的法理分析。包括了职务侵占罪的理解和认定,侵占罪的理解和认定,重点探讨职务侵占罪中单位的认定,个体工商户是否属于职务侵占罪中的单位,单位工作人员利用职务上的便利的理解,侵占罪中拒不退还的认定,以及职务侵占罪与侵占罪的比较。第三部分:案件结论。根据前面的法理分析,论证该案例中,个体工商户不属于职务侵占罪中的单位,王某某的行为构成侵占罪。第四部分:启示。提出实践中存在的问题,并给出自己一些不太成熟的建议,以期对今后的

4、实务有所帮助。关键词:职务侵占罪;单位;职务便利;侵占罪;拒不退还1AbstractCrimeofmisappropriationbytakingadvantageofdutyandcrimeofmisappropriationbelongtothesamechapterinthecriminalsysteminourcountryandtheorderofarticleoflawisconnectedbackandforthandthereissomethingincommonbetweenthetw

5、o.Thereforethelackofdefinitelegalprovisiononthe“Unit”ofthecrimeofmisappropriationbytakingadvantageofdutyinthejudicialpracticeoftenresultsinthedebateoverwhethertheillegalpossessioninthesamecaseconstitutescrimeofmisappropriationbytakingadvantageofdutyorcri

6、meofmisappropriation,suchisthecaselistedinthispaper.Thispaperindicatesthedebateinthecase,elaboratesthecognizanceofunitincrimeofmisappropriationbytakingadvantageofduty,whethertheprivatelyorindividually-ownedbusinessbelongstotheunit,andtheunderstandingonth

7、estaffintheunittakingadvantageofconvenienceofpositionandthecognizanceontherefusaltorefundinthecrimeofmisappropriationandfinallydeterminesthenatureofthecase.Inadditiontotheintroduction,thispaperiscomposedoffourparts,about23,000words.PartOneintroducestheba

8、sicinformationofthecase,includingthefactsinWang’smisappropriationcase,thewholeprocessofthecase,thedebateandthecontroversiesandopinionsonthedeterminationofthenatureofthecase.PartTwomakesjurisprudentialanalysisonrelevantissu

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。