正统景泰天顺朝瓷器

正统景泰天顺朝瓷器

ID:1315928

大小:70.00 KB

页数:11页

时间:2017-11-10

正统景泰天顺朝瓷器_第1页
正统景泰天顺朝瓷器_第2页
正统景泰天顺朝瓷器_第3页
正统景泰天顺朝瓷器_第4页
正统景泰天顺朝瓷器_第5页
资源描述:

《正统景泰天顺朝瓷器》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、正统、景泰、天顺时期瓷器明代正统、景泰、天顺三朝,历时近三十年,正值景德镇御窑厂生产低落的时期,迄今还未发现属有确切纪年款识的官窑瓷器。所见这三朝的墓葬出土器物,多系民窑所制,而且未必尽是当时之物。因此,这一时期瓷器生产的面貌始终扑朔迷离,一向被称作明代陶瓷史上的“空白期”。据知,早在本世纪四十年代末江西省修筑公路时,于沿线古墓葬中就出土过不少属于明早期的民窑器,当时曾一度大量集中于上海的文物市场,其后不少流失到了国外,至今在日本、东南亚以及欧美的古董市场上仍时有所见,被视为一般民窑器而未加注重。这类民窑的完器与残片,近些年来在国内江苏省的南京、苏州

2、、扬州等市,湖北省的武汉、浠水等县市和安徽、江西、广西、陕西诸省及北京地区陆续发现不少,多是来自江西省景德镇的产品。这些明前朝的墓葬出土物及类同的传世品,研究者的认识始终不一,断期为元代或明初者有之,认其为中期者有之。故此,这些具有元末明初“回光返照”的特征的器物,常常统被称作“老大明”。为了弄清这个问题,瓷器鉴定学者近四十年来不断地进行探索、研究,目前已又所收获。随着近年兴起的“元代熟”,以及出土物不断被验证,元瓷面貌已由朦胧走向清晰,从而使元瓷从“元末明初瓷”中被分辨出来。同时,为了填补这一时期瓷器认识上的空白,许多陶瓷界同仁不遣余力,对明早期墓

3、葬出土物和传世品进行深入地研究和排比分期,特别是南京博物馆的同仁,作了大量的开拓工作,虽然某些理论尚待进一步推敲。但总的看来,前述“空白期”瓷器的面貌正在逐步明朗。据文献记载:“宣德中,以营善所丞砖督工匠,正统初罢,天顺丁丑(天顺元年,1457年)仍委中官烧造”。(《明宝录.英宗宝录》)宣德十年(1435年)春正月,英宗初即位……烧造瓷器……悉皆停罢,其差去内外官员人等即便回京。”(《明宝录.英宗宝录》)“正统三年(1438年)十二月丙寅,命都察院出榜,禁江西瓷器窑场烧造官样青白地瓷器于各处货卖及锁送官员之家,违者正犯处死,全家谪戊口外。”(《明宝录

4、.英宗宝录》)“正统十二年(1447年)十二月甲戊,禁江西饶州府私造黄、紫、红、绿、青、蓝、白地青花等瓷器,命督察院仿谕其处,有敢仍冒前禁者,首犯凌迟处死,籍其家资,男丁从军边卫,知而不以告者连坐。”(《明宝录.英宗宝录》)以上文献资料说明,景德镇官窑曾一度在“正统初罢”,其后朝廷又三年令五申禁民窑私烧各种彩瓷。这或许是这一时期瓷器罕见的主要原因。另外,据《浮梁县志.卷八》记载,景德镇在正统至天顺年间,有过三次较大的饥荒(即正统元年至二年、景泰三年、天顺二年)。因此,即使天顺元年仍“委中官烧造”,也是迫于经济困难,力不从心,一再减烧或停烧。这也许是这

5、一时期瓷器少见的又一原因。然而,根据以下文献记载,这一时期的官窑瓷器从未禁烧,仅是减烧而已:“正统元年(1436年)浮梁民陆子顺,一次向北京宫廷进贡瓷器五万余件”。(《明宝录.英宗宝录》)“正统六年(1441年)五月已亥行在光禄寺奏……其金龙、金凤白瓷罐等件,令江西饶州府造。”(《明宝录.英宗宝录》)“正统九年(1444年)五月庚戊,江西饶州府造青龙白地花缸瑕莹不堪,太监王振言于上,遣锦衣卫指挥杖其督官,仍赦内官样赴饶州更造。”(《明宝录.英宗宝录》)“天顺八年(1464年)正月,江西饶州府,浙江处州府,见差内官在彼烧造瓷,诏书到日,除已烧完者照数起

6、解,未完者悉皆停止,差去官员即便回京。”(《明史.卷八十二》)此外,由于瓷器在民间生活中不可缺少的物品,禁烧的戒令尽管森严,景德镇的窑户为求生存难免冒险私造,这也可从当时三令五申的禁谕窥见其一斑。那么,在大量传世与出土的叫前朝无款器物中,应如何将这三朝的从中分出呢?笔者认为:关于正统、景泰、天顺三朝瓷器的分期断代,应密切联系前朝宣德和以后明代中期的官民窑特征审读,应当说,正德时期的风格比较接近于宣德晚期,天顺风格与成化和弘治时相似,而景泰一朝瓷器的风格则介意两者之间。就现今所见出土的“空白期”瓷器而言,笔者认为,根据当时历代状况及明代早期与中期之间追

7、种过度和“缓冲”特点,这三朝的瓷器遗存当以天顺时为最多,其时代特点也较为明朗。1988年初冬,景德镇市的考古学者在一处基本建设工地发现明代这一“空白期”的御窑遗址,出土了大量遗物,其残片堆积层的特点与所显示时代风格,使笔者上述的分析与判断得到了进一步的证实。正统时期(1436---1449年)正统一朝,是明代“空白期”的开始,此时当政的皇帝朱祁镇,贪图享乐,不理朝政,宠幸司礼太监王振,使朝廷上下,宦官大权独揽。由于吏治的腐败,致使经济的萧条,生产衰退。这一时期遗留的瓷器,因迄今无正宗的署款官窑器可靠,一般多根据推理探讨。譬如《大明会典.卷一九四》记载

8、,宣德八年尚膳监提准烧造龙凤纹瓷器,一次就达四十四万三千五百件。如此巨数并一时可就,按理必然为后继新帝所承袭

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。