欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:13140420
大小:31.50 KB
页数:12页
时间:2018-07-20
《社区流浪乞讨总结》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、社区流浪乞讨总结流浪乞讨人员调研报告流浪乞讨人员调研报告对流浪乞讨人员实行救助和管理,是新时期加强社会建设的重要内容,也是维护社会和谐稳定的重要基石。近年来,我站在县委、政府的正确领导下,在主管部门的精心指导和各有关部门的支持配合下,按照“自愿受助,无偿救助”的原则,坚持依法主动开展救助,顺利实现了从强制性收容遣送到关爱性救助管理的过渡,较好地保障了生活无着流浪乞讨人员的合法权益。但随着经济社会的不断发展、人口流动加速、部分家庭监护缺失和社会保障不完善等多种因素影响,我县街头仍不同程度地存在着各类流浪乞讨现象,影响了城市文明进程,破坏了正常社会秩序,给社会的稳定和安全也带来了一定隐患。
2、结合工作实际,本人就我县流浪乞讨人员现状进行了深刻反思,寄予引起领导高度重视,强化救助管理,为净化我县社会环境、推动和谐**建设尽一已之力。一、城区各类流浪乞讨人员现状12(一)分布范围。根据街头主动救助巡查统计,在城区每天滞留的流浪乞讨人员大约有20人左右,主要分布在以下几个相对固定区域:白鹤滩客运站大门口2人、**路沿线3人、堂琅文化广场1人、老人民医院大门口2人、师范桥头3人、花桥下2人、国税局后街1人、过境路沿线3人、农贸市场3人。(二)人员构成。从以上流浪乞讨人员基本状况看,我县城区的流浪乞讨人员大致分为三类:1、职业乞讨者。这类人员主要是因不愿劳作,选择以乞讨为生存方式,把
3、乞讨作为一种生财手段,通常在街头展示残疾身体,播放凄惨音乐,编造凄惨遭遇,以博取市民同情行乞,既影响了市容环境,又干扰了居民正常生活秩序。此类人员大约有3人左右,约占城区流浪乞讨人员总数的15%。2、失去家庭监护的特殊人群。这类人员因痴、呆、傻、精神障碍自行离家出走或被家人抛弃,流落街头,靠垃圾桶中翻捡食物为生,这些人绝大部分说不清姓名、户籍等个人基本信息,常生活在城市脏、乱、差的死角地带,生活条件极差,食品用水毫无卫生保证,极易成为各种疫病的感染源和传播者,影响到城市的环境卫生和防疫问题。此类人员大约有10人左右,约占城区流浪乞讨人员总数的50%。123、家庭生活困难人员。这类人员大
4、部分是本地人,因家庭贫困而流浪县城,他们有的长期露宿街头,以捡拾垃圾为生,时常出现在大小丧宴上,比如东坪镇的阮应亮、金塘乡的杨明英、王文昆;有的长期在街头搭建窝棚,靠补鞋为生,比如白鹤滩镇的周华明、陈顺发等。此类人员大约有7人左右,约占城区流浪乞讨人员总数的35%。(三)职业乞讨者的乞讨方式。从调查情况看,职业乞讨人员的乞讨方式主要有以下几种:一是靠自身的残疾乞讨,这部分人中有的是肢残坐滑轮车或拄拐杖乞讨,有的是高度近视伪装成盲人行乞。二是利用未成年人乞讨,这部分人怀抱10岁以下的未成年人,蹲坐在地上行乞,或指使未成年人向路人行乞。三是利用道具乞讨,这部分人有的伪造各种病历或书写各种悲
5、惨遭遇,谎称家中经济困难跪地行乞;有的装成是在校学生,因各种经济困难无力负担学费跪地行乞;有的乔装蓬头垢面,穿着自制的打满补丁的破衣跪地行乞。二、存在的主要问题及原因对流浪乞讨人员实行救助,是一项临时性的救助措施,它只能解决流浪乞讨人员临时的生活困难问题,自愿受助和无偿款助,是救助管理工作必须遵循的原则,流浪乞讨人员最终的落脚点是回归家乡、回归家庭。目前,救助管理工作实践中仍然面临一些困难和问题,主要是:12(一)职业乞讨者不愿入站受助,劝导救助难。从日常救助情况来看,不少流浪乞讨者长期以乞讨为生财之道,具有丰富的乞讨经验,知道哪些地方能要到钱,哪个季节该到什么地方去讨,这些职业乞讨者
6、怕进救助站后断了财路。一方面,我国现行的各项法律法规中并没有明文规定乞讨钱财属犯法行为,因此不能通过强制手段予以制止;另一方面,现有的《救助管理办法》规定和要求,城市流浪乞讨人员的救助要坚持自愿受助原则,不能实施强制救助,对符合条件的求助对象,提供符合卫生条件的食物,提供必要的住宿,提供返乡的乘车凭证。而这些人的目的并不是要返乡,而是要钱。在日常街头主动救助巡查中,我们对此类人员进行了劝导,但都表示不愿意到救助站接受救助。(二)疑似精神病或智障流浪乞讨人员救助管理难。此类人员因自身精神障碍或智力残疾等原因,大部分无法提供姓名、户籍等个人基本信息,无法及时联系亲属接回或护送返回,造成救助
7、期限长,救助管理存在着较大安全隐患。一是我县无精神病人康复治疗医院,造成流浪乞讨精神病人救治和安置难;二是救助管理站没有为受助人员提供食宿、洗浴的条件,救助他们只能是联系宾馆,造成管理不便,无法保障他们的人身安全;三是无救助服务专用车辆,护送返乡只能是联系客车,而客车无安全防护隔离措施,在护送途中往往是受助人员和他人同车箱同座,极易出现精神病人攻击他人情况。12(三)部分家庭监护缺失,治理难度大。个别家庭对其患精神病、危重病的家人,不履行家庭监
此文档下载收益归作者所有