对“理论热”消退后美国文学研究的思考

《对“理论热”消退后美国文学研究的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对“理论热”消退后美国文学研究的思考 　　自20世纪的80年代初以来，国内的美国文学研究界率先与国外接轨，对在美国流行的文学批评的各种新思潮、新理论和新方法作了全方位的引进和审视，从新批评、现象学批评到结构主义、解构主义，从读者反应批评(接受美学)到符号学、阐释学、叙述学——这里面当然又包含了神话原型的批评、女权/女性主义的批评、精神分析学的批评、新历史主义批评等，紧接着是铺天盖地的后现代主义，然后又是热火朝禾天的“文化研究”，后欢者不仅把早先的女性主戚义、少数族裔批评包容坍其中，而且又增加了后四殖民的文化批评。在短尽短十几年的时间内，战协后美国文学所涉及

2、的所负有理论问题，几乎都被沤我们审视了一遍。这些菌新理论、新方法的引进熏，对于解放我们的思想门，改变过去那种以意识毫形态划线为指归的简单演化的文学认识，对于更夯新我们的批评观念，拓傣展和深化我们的文学视享野，起了相当大的积极叶作用。但是从90年代迹末开始，尽管国外重要牟理论流派的翻译出版仍夏在继续，然而理论研究孔的总体势头却明显大不阉如前，国内一些研究学甘刊虽然仍不断在刊发理篷论研究方面的文章，然氧而这些文章的大多数可挑以说只停留在对于七八吹十年代所关注的理论问埔题的转述上，很少看到籍对一些新的理论问题的拘开拓和深入的探讨。这顺样一种几乎原地踏步或誉低水平

3、重复的局面其实添已经延续了相当长一个后时期，却没有引起我们喜理论界的足够重视。造性成这种情况的原因当然化有很多，而最重要的原啼因之一，就是我们从事活国外思潮追踪研究的学副者，往往只是盯着自己稚所熟悉的几位理论明星创不放，而对那边的学术瘪状况缺少一种整体的和贮递进的把握。国内为数好可观的理论研究论文的淤引述只局限于有数的几巩位理论家最经常被提及撑的几部(篇)论著，而傻很少有对他们在学术期氧刊上发表文章的引述即铸为明证。其实，美国学锄界所谓的“理论鼎盛”漠时期应该说早已经过去浴，那里反对理论或对理巨论进行质疑的声音不仅疡早就存在，而且越来越鸥响，现在甚至还带上

4、了潮一种近乎是“清算”的傀味道——主要是对以“咸解构”为代表的“理论类”和以“政治正确”(摇PC)为代表的政治化枕倾向的清算，认为正是各由于这些年理论的膨胀缝以及这些新潮理论所加炒深的一种怀疑主义的氛亿围，导致了文学的衰落成和整个美国人文教育的便滑坡。美国理论界的这炊样一种声音，在我们的吧理论研究界则似乎很少但听到。而对于这样一派趣意见的了解，不仅对于运正确地把握美国思想理坷论界的现状是非常必要靠的，而且对于我们自身翰理论研究的健康发展，迂无疑也会提供非常有益辙的启迪。 　　美国现代蝶语文学会是美国最大的萧人文学科学会，国内外比会员达三万多人，该学率会会刊

5、《现代语文学会怔集刊》向来是美国学界僚主流思潮的喉舌，然而臣，它的最近一期破天荒蠕地开辟了一个题为“为陇什么主修文学——我们遗将告诉学生什么?”的力笔谈专栏，12位大学秩教授就这一话题发表了藏自己的看法(注：Pu喧blicationo赁ftheModern补LanguageAs至sociationo锗fAmerica(P辕MLA),,,May云XX.)。“为什么主乘修文学?”这一提问本莽身显然已认定今天的美织国大学生在选定自己专迄业的问题上对主修文学草产生了怀疑。而提问的辕下半部分——“我们将增告诉学生什么?”则说污明教师们在这个问题上酪也困惑重重。首篇笔

6、谈披由杜克大学罗曼语言文痪学系主任贝尔()教授蚜撰写，他在文中列举的澡他所在学校中的教师、勒学生对待文学的态度，褪就很能说明问题的严重遮性和紧迫性： 　　最近钒，我的一个同事在楼道常里碰到我，她对我说她裕非常高兴，因为她即将挪停止她讲授文学课的学村术生涯了。而差不多就燥在同一时候，另一位同围事也告诉我，他实在想汉象不出除了搞文化研究柬外，还有别的什么场合通可以教文学——换句话冈说，文学文本就是最大摇限度地用来说明一种意阀识形态的、历史的或理佣论的主题，与其他文化猖表述没什么两样。难怪箔现在的本科生对主修文赎学表现出日益递减的兴右趣。由于这样那样的原锻因，他

7、们进入大学以后肆，比起过去一茬一茬的洲学生来，他们对学文学惭的兴趣要小多了，因为拐他们入学后所遇到的老测师，在不少情况下都是征对文学文本没有兴趣或君充满怀疑的。在这样的伶情况下，学生当然就越毖来越没劲了。(注：,鱼“AMoratori也umonSuspic恿ion?”Publi涡cationofMo枯dernLangua窃geAssociat涯ion(PMLA),廖,,MayXX,7-余90.) 　　美国大学耶文学系的衰落和人文教辛育的滑坡使美国的教育易界尤其是人文学科领域毗众多的有识之士感到忧蹬心忡忡，其实早已是个隋不争的事实。被美国《邀时代》周刊选为美

8、国最筛佳社会批评家的哥伦比扦亚大学英文系的德尔班莹科(Andrew