环境影响评价报告公示:脱硝液氨改尿素项目环评报告

环境影响评价报告公示:脱硝液氨改尿素项目环评报告

ID:13133063

大小:1.32 MB

页数:12页

时间:2018-07-20

环境影响评价报告公示:脱硝液氨改尿素项目环评报告_第1页
环境影响评价报告公示:脱硝液氨改尿素项目环评报告_第2页
环境影响评价报告公示:脱硝液氨改尿素项目环评报告_第3页
环境影响评价报告公示:脱硝液氨改尿素项目环评报告_第4页
环境影响评价报告公示:脱硝液氨改尿素项目环评报告_第5页
资源描述:

《环境影响评价报告公示:脱硝液氨改尿素项目环评报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、清代理藩院的司法管辖权初探马青连讲师云南大学法学院内窖搐要:清代是中国封建社会的最后一个封建帝国,其中央集权发展到极端。为了有效的治理北方和西北边疆少数民族地区,加强中央集权,实现社会的稳定有序,清帝国较为合理地设置了理藩院的司法管辖权。表现为清帝国把理藩院设计为这些地区的上诉审级,通过理藩院把北方和西北边疆少数民族地区发生的某些刑民事案件和政治案件收归中央管辖,又进一步通过理藩院的派出机构参与地方一般案件的司法管辖,牢牢控制北方和西北边疆少数民族地区的司法管辖权,从而实现对该地区的全面控制进而实现边疆的稳定有序。文章通过静态的描述与动态的司法实证,试图揭示出清帝国如何通过司法管辖权

2、的设置加强中央集权并进而实现边疆民族地区稳定有序的具体路径。关键词:清代;理藩院;司法管辖权;中央集权AstudyontheJudiciaryJurisdictionofBoardforNationMinorityAffairsofQingDynastyMaQinglianLecturerLawSchoolofYunnanUniversityfAbstractlQingdynastyisaChinesefeudalistsocietyatlastdynasty.whosecentralizationdevelopstoextremes,fortheeffectivegovernsth

3、enorthandnorthwestfrontierareasinhabitedbytheminoritynationalities,realizesociety’Sstabilityandhaveorder,sharpeningcentralizationisappropriategiveconsiderationtodecentralization,theclearcentralauthoritydynastyinterposestheBoardfornationalMinorityAffairsjudiciaryjurisdictioncomparativelyrational

4、ly.TheclearcentralauthoritydynastydesignsBoardfornationalMinorityAffairsforthesetheareatrialonappeallevel,significantcrimeandpoliticslawcasehappeningtakethenorthandnorthwestfrontierareasinhabitedbytheminoritynationalitiesbacktocentralauthoritybyBoardfornationalMinorityAffairsadminister.theagenc

5、ypassingBoardfornationalMinorityAffairsfurtherparticipatesingenerallawcaseoflocaljurisdictionofcourts,theareasinhabitedbytheminoritynationalitiesjudiciaryjurisdictioncontrollingthenorthandnorthwestfrontierfirmly,thereby,all—roundcomingtruetothatareacontrolsandthenthestabilityrealizingfrontierha

6、sorder.Thearticlepassesanalyticalanddynamicjudiciaryofthestaticstateregulationdemonstration,triestorevealtheconcreteroute【keywordslQingDynasty;Boardfornationalminorityaffairs;Judiciaryjurisdiction;Centralizatio186清代理藩院的司法管辖权初探引言要讨论清代理藩院的司法管辖权,必然要涉及到使用现代意义上的法学和政治学概念来对历史上的法律现象进行叙述、分析的问题。尽管用现代意义上的

7、法学理论、概念术语作为分析性工具来研究中国古代的法律制度已得到学界的认同,但在使用时如何避免不必要的误解仍将是值得注意的。现代意义上的司法管辖权,特别强调国家主权下的各级法院的分工,因为现代意义上的司法管辖权是建立在宪政制度和司法独立或者追求司法独立的基础之上,而清代的司法管辖体现出强烈的政治性,为皇权政治的中央集权服务的,为了更好地服务于皇权政治的中央集权,表现出政治上的高度集权与适当分权的统一,同时在法制上又表现为统一与多元的结合。因此,不存在现代意义

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。