欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:13124844
大小:15.29 KB
页数:7页
时间:2018-07-20
《高考作文八大妙诀.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、高考作文八大妙诀 有的材料,其含义非只一种,考生必须从中选取一种,作为写作的角度。选取什么角度呢?有两条标准: 一个是公认的角度,另一个是自己写起来方便的角度。第一个标准可提高得分的安全系数,第二个标准是为了 写起来得心应手,把这两个标准结合起来,就是最好的角度。 例如原材料是一幅漫画,题目是“母鸡生蛋”,共四张。第一张画的是一只母鸡生蛋,两只公鸡旁观;第 二张是母鸡生了一蛋,左边公鸡说蛋太圆了;第三张是母鸡又生一蛋,右边公鸡说蛋太扁了;第四张是母鸡冲 着两只公鸡说:“你们生个蛋我看看!”这个材料的含义有多项。一项是讽刺自己做不来还对别人横竖挑刺指 手划脚的人;一项
2、是讽刺不虚心接受批评还反唇相讥的人;一项是讽刺没有市场经济头脑的人。如果仔细想来 ,可能还有别的含义。那么,考生应选取哪个角度来写呢?我以为应选第一项,因为这一项更符合上述选取角 度的两条标准。 有的材料作文,要求考生自拟题目。不少考生在自拟题目方面手足无措,往往胡编一个了事,有的甚至有 文无题。 题目是文章的眼睛,好的题目,可以给文章增添神采,还可以开拓写好文章的思路。 好题目的标准是准确、简洁、新颖,富有表现力。 例如1990年的考题,要求考生就第一个小姑娘的话写议论文。不少考生拟题水平很高。“从刘邦重用韩信 谈起”、“刺往往是有益的”、“花丛下的暗刺”、“要睁眼
3、看己”等题目,既准确地反映出原材料的主旨, 又简洁新颖,还确定了写文章的思路,比那些诸如“花和刺给我的启示”、“从花和刺想到的”一类空泛的题 目不知强多少倍。 再如1995年的作文考题,要求考生依据《鸟的评说》写议论文。多数考生拟的题目空泛一般,“从《鸟的 评说》说起”、“《鸟的评说》给我的启示”、“看人要全面”等,毫无神采,远不如“千里马也会失蹄”、 “诸葛亮也犯过错误”、“人无完人,金无足赤”新颖生动。 1997年的作文考题,要求考生根据材料对“助人为乐”发表见解。不少考生拟的题目过于直白,如“发扬 助人为乐的精神”之类。有个考生拟的题目是“赠人玫瑰,手有余香”,
4、这个题目既形象地表现了“助人为乐 ”的精神实质,又简洁新颖,耐人寻味。 给作文拟个好题目,既不是太容易的,又不是不可企及的。只要开动脑筋,勤于思索,再加上调动已掌握 的知识,是可以做到的。 俗话说:“万事开头难。”作文也不例外。有的考生之所以觉得开头难,是因为总想在开头就一鸣惊人, 故而在如何开头上动足了脑筋,使尽了手段,大搞“铺叙”“渲染”,不仅耽误了极其宝贵的时间,还往往弄 得云笼雾罩,不伦不类。其实,衡量一篇议论文好坏的首要标准是中心论点是否明确。由于作文阅卷数量大, 时间紧,阅卷老师难以像“砂里淘金”那样花费很多时间在作文中去“发掘”中心论点,所以最好的办法是在
5、开头第一段就亮出中心论点,鲜明醒目。 应考议论文的开头有“四忌”: 一忌不顾及文章的主旨去铺叙渲染,离题万里,不知所云,写出二三百字,尚未进入主题。 二忌对所提供的材料不概括不分析不筛选,一骨脑地抄在第一段,原封不动,一字不少,令人读而生厌。 三忌完全抛开材料另起炉灶,顺着自己的意思信手写来,甚至全文中不见材料的踪影。对这样的作文,只 好按“跑题”给分。 四忌对材料进行“再创作”,无中生有,画蛇添足。明明材料是命题人出的,印在考卷上,可有的考生偏 要写成“某日,偶翻报纸,有这样一则材料映入眼帘,使我深思起来……”“我来到公园游玩,恰好看见一对 孪生姐妹也随着母亲到这个
6、公园里来,只听到孪生姐妹A 说……”这种对原材料乱加改造的做法,实在是费力 不讨好。 对材料正确的处理方法是用简洁的语言加以概括,提炼出中心论点,写在文章的开头。 文章结尾的方法很多,但若论最易使用、效果也最好的方法,当属首尾呼应。所谓“首尾呼应”,就是在 结尾处照应开头。 首尾呼应也有个高低之分,鲁迅先生在小说《一件小事》中的首尾呼应,便是“高”,考生很难达到这样 的水平。但如果让尾和头作个简单的呼应,是不难做到的。 例如:开头: “《东施效颦》这个典故启发人们,学习别人不能忘了自己,不能一味生搬硬套,照样模仿。” 结尾: “我们学习别人长处时,一定要结合自己的
7、实际情况,不作当代的东施。” 这种首尾呼应的写法有两大好处,一是首尾圆合,结构完整,能唤起阅卷老师阅读心理上的美感。二是这 种写法可在一定程度上弥补跑题的缺憾。考生最怕写作文跑了题,而跑题又实在是难免的。如果写了二三百字 后发现跑题,会令人十分痛苦。删去重写,时间上来不及;继续写下去,错上加错。莫慌,发现跑题要及时纠 正,继续往下写,到结尾处与开头相呼应,给阅卷人的感觉是“跑了点题,不远”。
此文档下载收益归作者所有