法律面前一律平等原则解析

《法律面前一律平等原则解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、论文编号：1112132法律面前一律平等原则解析专业：姓名：准考证号：考试地区：工作单位：联系电话：9目录引言一、法律面前一律平等原则的基本涵义………………………………………2（一）法律面前一律平等原则的内涵。………………………………………2（二）法律面前一律平等原则的确立过程……………………………………2二、坚持法律面前一律平等原则的重要意义…………………………………3（一）法律面前一律平等原则符合法治的要求……………………………3（二）法律面前一律平等原则符合人权的要求………………………………3（三）它充分显示出社会主义政治制度的优越性……………………………3（四）有利于维护法律的

2、权威…………………………………………………3三、理解法律面前一律平等原则应注意的几个问题…………………………4（一）“法律面前一律平等”原则的适用范围………………………………4（二）法律平等是相对平等而不是绝对平等…………………………………4（三）法律面前一律平等涵盖了实体平等和程序平等………………………5（四）法律平等必须承认合理的差别待遇……………………………………5（五）在实现“法律面前人人平等”时不能忽视社会的总体利益与整体要求…………………………………………………………………………………6(六)平等是一种权利能力的平等，而不是行为能力上的平等………………6结论……………………

3、……………………………………………………6注释…………………………………………………………………………6参考文献…………………………………………………………………………7论文摘要…………………………………………………………………………9关键词…………………………………………………………………………99法律面前一律平等原则解析引言平等是和谐社会之基，和谐社会是公平正义的社会。[1]《中华人民共和国宪法》第33条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这既是我国公民的一项基本权利，也是我国社会主义法制的一项基本原则。为了进一步贯彻执行这一原则，基本法律和法规也明确规定了这一原则，如

4、三大诉讼法中均规定了公民在适用法律上一律平等。但是，随着不断出现的“同命不同价”、“教育权不平等”、“就业权不平等”等问题，使人们对于“法律面前人人平等”这一原则存在很多理解上的偏差。本论文就针对“法律面前一律平等”这一原则的内涵的分析，来引导人们应该如何在现实中理解这一原则，从而让这一原则能贯彻的更彻底，进一步巩固法律在人们心中所树立的权威。一、法律面前一律平等原则的基本涵义（一）法律面前一律平等原则的内涵。“法律面前一律平等”实际上是宪法赋予公民的一项基本权利，又是宪法和社会主义法制的一项基本原则。[2]关于平等权的性质，胡锦光教授[3]认为其不但具有综合权利体系的性质，同时又有作

5、为宪法指导原则的性质。笔者认为这种观点是正确的，平等权作为一项基本原则，必须在宪法中有所反映才能彰显自己的地位。确立了其作为宪法基本权利是确立其成为宪法基本原则的一个重要基础。同时，如果平等权仅是一个基本权利而不是一项基本原则，就无法保持其完整性，也会影响它在众多基本权利中的指导意义。总之，对于权利性和原则性这两个方面，忽视任何一个都会造成对平等权性质的错误理解。那么，对于这一原则到底应该如何理解，我觉得应该包含一下的几方面内容。1．在我国，法律对于全体公民，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、财产状况等，都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务。[4]2

6、．任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护，不能歧视任何公民。第三，在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利，不能偏袒任何一方当事人；在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利。3．对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样地追究法律责任，依法给予相应的法律制裁，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的特殊待遇都是违法的。总之，它是指法律实施上的平等，也即司法和守法平等，它包括公民享有权利与应尽义务的平等和适用法律的平等。（二）法律面前一律平等原则的确立过程无论在中国还是在西方，法律面前人人平等，都是一个古老的原则。在我国古代，就有过

7、一些关于法律平等的观念和理论，例如，“法”字本身就包含有“平之如水”的含义；先秦法家的代表人物韩非子提出“法不阿贵”，“绳不绕曲”，“刑过不避大臣，赏善不遗匹夫”，[5]等等。在西方国家的历史上，很早就产生了关于平等的观念。例如，亚里士多德曾提出，法律应具有平等的品质[6]9；在西欧封建社会，基督教认为一切人都具有原罪上的平等，人人都是上帝的选民。但这些观念和我们现在所讲的法律面前人人平等还有很大不同。亚里士多德认为的平等是穷人不占富人的便宜，