关于动词形容词名物化的问题

《关于动词形容词名物化的问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、关于动词形容词“名物化”的问题朱德熙卢甲文马真§1前言1.1动词形容词作主语或宾语的时候跟作别种成分的时候性质不一样，这是自从《马氏文通》《新著国语文法》以来许多语法书的共同主张。有人说主语宾语位置上的动词形容词是“当名词用的”黎锦熙：《新著国语文法》76页。，有人说这种位置上的动词形容词已“转成”名词黎锦熙、刘世儒：《语法再研讨——词类区分和名词问题》(《中国语文》1960年12月号)。，有人说这是动词形容词的“名物化”《暂拟汉语教学语法系统简述》。，或“名词化”史振哗《试论汉语动词、形容词的名词化》(《中国语文》1960年12月号)。，有

2、人说，单个的动词形容词作主语宾语，“干脆说，就是名词”。同②。具体的说法不尽相同，但基本论点是一致的，即认为主语宾语位置上的动词和形容词具有名词的性质。因为近年来“名物化”的说法影响比较大，以下就用“名物化”来概括这些大同小异的说法。1.2归纳起来，主张名物化的理由不外以下几点：第一，从意义上看，主语宾语位置上的动词和形容词已经由“行为范畴”或“性状范畴”转入“事物范畴”龙果夫在《现代汉语语法研究》里提到“事物化”(опиредметить，俄文本13页，汉译本7页)，但他所举的例子是“给了他一顿好打”“等了个太阳大平西”等等。他在这本书里没

3、有说主宾语位置上的动词和形容词都一律“事物化”。因此他所说的“事物化”跟中国语言学界所说的“名物化”是不同的。。第二，用作主语宾语的动词形容词具有一系列的“名词的语法特点”：1．可以受定语修饰；2．可以用名词或代词复指；3．可以跟名词组成联合结构同②。。第三，这种位置上的动词形容词失去了动词形容词的全部或一部分语法特点。例如在”作品分析是文学教学的重要内容”里，“分析”不能重叠，不能受副词修饰，不能带宾语，这时“分析”丧失了动词的全部语法特点；在“他的笑是有原因的”里头，“笑”不能重叠，不能作谓语，但是还能受副词修饰(他的不笑……)，这时“笑

4、”丧失了动词的一部分语法特点《暂拟汉语教学语法系统简述》。。1.3如果我们仔细考察一下，就会发现以上这些理由都是成问题的。汉语的语言事实完全不支持名物化的说法。这种说法不但在理论上站不住，而且在实际的语法教学中也没有什么积极的作用。本文拟对名物化的根本论点作一些分析，至于主张名物化的人之中在某些论点上的纷歧和出入，我们就不一一加以评述了。§2事物范畴与名词性2.1主张名物化说法的人认为放在主宾语位置上的动词和形容词“不表示实在的行动或性状，而是把行动或性状当作一种事物”同上。，它们已经“由‘行为范畴’或‘性状范畴’转入‘事物范畴’”同上。。所

5、谓“事物”或“事物范畴”究竟指的什么，名物化论者从来没有明确地解释过，可是整个名物化的理论却正是从这种模糊的观念发展出来的。我们现在来分析名物化理论，最好也从这一点入手。就汉语来说，所谓“事物”与“非事物”(行动和性状)之间的对立，至少可以从以下三个不同的平面上去理解。2．2．通常说名词表示事物的名称，动词表示行动，形容词表示性状。我们不能把这种说法看成名词、动词、形容词的定义，因为根据意义来划分词类是行不通的。这种说法实际上只是对于这三个词类的语法意义的大致的概括。所谓“概括”包括两个方面：一方面是对于同一个词类的各个成员的语法意义进行概括

6、，另一方面是对于同一个词在不同的语法环境中所体现出来的语法意义进行慨括。例如我们说名词表示事物，这不但概括了“木头、电灯、人、友谊”等词的共同的语法意义，同时也概括了“木头”这个词在不同的环境中——例如“一根木头”“米头房子”“这是木头的”等——所体现出来的共同的语法意义。上面说的第二个方面特别值得注意。因为同类的词在不同的位置上出现时，意义可以有不同。例如“一根木头”和“木头房子”里的“木头”就不能说没有差别，前者说的是物体本身，后者说的是“房子”的性质(质料)；同样，“凉水”里的“凉”说的是水的性质，“水凉了里的”“凉”说的是一种变化。我

7、们在概括一个词类的语法意义时，是否应该把这种由于位置不同而引起的意义上的差别也包括进去呢？如果包括进去，那我们就得承认“一根木头”和“木头房子”里的“木头”语法意义不同，前者属于“事物范踌”，后者属于“性质范畴”；凉水”的“凉”属于“性质范畴”，“水凉了”的“凉”则属于“行动范畴”“行动范畴”不一定只指行为和动作，也包括事物的变化。。像这样的论断并不是我们设想出来的，事实上确实有人这样主张过，而名物化论者认为主宾语位置上的动词和形容词已经由行动范畴和性状范畴转入了事物范畴，所持的也正是这样的论点。我们并不否认“一根木头”和“木头房子”里的“木

8、头”在意义上有某种差别；同样，也不否认谓语位置上的动词和形容词跟主宾语位置上的动词和形容词在意义上有某种差别。我们甚至还可以同意说主宾语位置上的动词和形容词有时确实