关于我国高校高级管理人员绩效评价实证研究.doc

关于我国高校高级管理人员绩效评价实证研究.doc

ID:13076615

大小:32.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-20

关于我国高校高级管理人员绩效评价实证研究.doc_第1页
关于我国高校高级管理人员绩效评价实证研究.doc_第2页
关于我国高校高级管理人员绩效评价实证研究.doc_第3页
关于我国高校高级管理人员绩效评价实证研究.doc_第4页
关于我国高校高级管理人员绩效评价实证研究.doc_第5页
资源描述:

《关于我国高校高级管理人员绩效评价实证研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于我国高校高级管理人员绩效评价实证研究  【论文摘要】对高校高管人员而言,一个合理的绩效考评体系在很大程度上直接或者间接影响着他们的工作积极性。本文在对高校高管人员的问卷调查基础上,就现有绩效考核中相关问题的反馈进行了统计分析,总结了高等院校高级管理人员绩效考评体系的问题,并给出相应的对策建议。  【论文关键词】高校高管人员绩效考评统计分析  著名教育家陶行知曾经说过:“校长是一个学校的灵魂,要想评论一个学校,首先要评价该校的校长”。在刚刚结束的以“管理·质量-特色”为主题的教育部直属高校工作咨询委员会第十七次全体会议上,国务委员陈至立和教育部长周济都强

2、调指出,新形势下,高校要加强管理,提高质量,办出特色。.高校党政一把手要按照社会主义政治家、教育家的要求,努力使自己成为教育管理专家;高校的各级管理干部和人员都要努力学习,不断提高管理水平。由此可见,高校高管人员的素质和能力直接决定着高校的办学理念、教育质量、办学水平和办学效益。校长是学校首屈一指的高管人员,一名校长从普通到优秀,需要一个与周围环境高度互动的过程,在此过程中,外界对他们的评价和激励起着相当大的作用。可以说,对高管人员能否进行正确、有效的评价,并通过评价结果来对他们进行合适的激励,将在很大程度上影响着他们的工作热情,并进而影响到高校改革与发展

3、的顺畅与否。为此,本文针对高校高管人员进行问卷调查,旨在为上级主管部门了解高校高管人员现状进行铺垫,并为制定合理有效的考评指标和制度提供参考依据。  一、研究对象与方法  高校性质不同会导致高管人员工作重心的不同。《高等教育法》第39条明确规定:“国家举办的高等学校实行中国共产党高等学校基层委员会领导下的校长负责制。中国共产党高等学校基层委员会按照中国共产党党章和有关规定,统一领导学校工作,支持校长独立负责地行使职权。”这种体制的主要特点表现为:确立校长作为高校行政领导的地位,校长受国家委托,在党委的领导下,全面负责学校的管理工作。基于此,本实证研究所涉及

4、的研究对象主要为教育部直属高等院校的校长和党委书记。  笔者采用文献资料法,广泛收集国内外政府、企业和高校的高管人员角色定位和绩效评价等方面的文献资料,进行深入分析,了解把握该领域的国内外研究水平和发展动向,为调查研究提供参考数据和理论依据。总结高等院校及其高管人员的特点,提出有针对性的问题。同时,也采用问卷调查法,运用统一设计的问卷向被选取的调查对象了解情况或征询意见。  二、问卷设计及发放  1.问卷设计。  (1)高校高管人员现状调查。5  问卷中对高校高管人员的现状调查主要从年龄、性别、领导工作的性质、专业背景、学历水平、职称、工作年限和领导岗位任

5、职时问等信息展开。调查问卷中,将年龄划为7档,分别为35岁以下,36~40,41~45,46~50,51~55,56~60,60岁以上。领导工作的性质设定为两类:专职和兼职。专业背景设定为两类:自然科学和社会科学。学历水平划为4档,分别为大专及以下,本科,硕士和博士。调查问卷中,将职称划为4档,分别为院士,正高,副高和其他。问卷中将在高校工作年限分为4档:5年以内,5~l0年,10~15年,15年以上。  (2)考核现状调查。  该部分设置了12个问题,目的是把握高校高管人员对现有绩效考评体系的看法,具体问题见后。  2.问卷发放与回收。  在第三届中外大

6、学校长论坛期间进行了问卷发放。共发放70份,收回有效问卷48份,占总比68.6%,其中校长的有效问卷29份,占总有效问卷的60.4%,党委书记的有效问卷19份,占总有效问卷的39.6%(如图1所示)。  三、调查结果与分析  1.高校高管人员现状调查分析。  48份调查问卷的反馈结果如下:  (1)性别。  48份问卷中,关于此选项有2份问卷未做答,做答的部分中,男性为45人,女性仅1人。由此可以看出,在我国高校目前的正职高层领导中,男性在数量上占有绝对优势。  (2)年龄  从最终结果反馈来看,41~45段的有2位,占总样本的4.2%;46~50有12位

7、,占总样本的25%;51~55有21位,占总样本的43.8%;56~60有8位,占总样本的16.7%;60岁以上有5位,占总样本的10.4%(如图2所示)。  由图2可见,46~55岁是高校正职高管人员年龄的主要分布区间,总比例高达68.8%。通常来讲,这部分人员在高校工作年限达15年以上,对高校工作相当熟悉,关于学校发展有个人清晰的思路。并且,该年龄段的人通常稳重与激情并存,这也是该年龄段从事该项工作的优势所在。  (3)领导工作的性质。  回收问卷中有两份未对该问题做答,做答的有39人为专职,占总样本的84.8%,7人为兼职,占有15.2%的比例(如图

8、3所示)。  其中填写兼职的全部为校长,这也符合目前的实际情况,大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。