西方政治思想史论文---汪凯

西方政治思想史论文---汪凯

ID:13059596

大小:77.25 KB

页数:3页

时间:2018-07-20

西方政治思想史论文---汪凯_第1页
西方政治思想史论文---汪凯_第2页
西方政治思想史论文---汪凯_第3页
资源描述:

《西方政治思想史论文---汪凯》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国家权力理论探析-------------由卢梭与孟德斯鸠之区别展开来学号:200708030118姓名:汪凯提要:国父孙中山先生曾经说过,“世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。”这里的潮流便是走向共和。欧洲的启蒙运动便推动了这一潮流。孟德斯鸠和卢梭便是十九世纪欧洲启蒙思想家的杰出代表,他们设计的国家权力理论对政治学国家权力的发展和人类社会民主政治实践都产生了极其深远的历史影响。但是,他们的国家权力理论又有着极大地不同,不同之处集中体现在如下几个方面:孟德斯鸠以“人性本恶”为其理论的出发点,而卢梭则以“人性善,社会恶”为其理论之出发点

2、;孟德斯鸠主张国家权利是可分割的,应当分权制衡,卢梭则主张国家权力具有不可分割性,认为可以以道德约束权力;孟德斯鸠主张代议制,卢梭坚决反对代议制,推崇直接民主。不同的主张便会对政治理论发展和民主实践产生不同的影响。本文拟就对其理论的不同的探析而展开,通过比较,结合中国共和革命的历史发展经验及教训,试着找出适合中国民主政治建设之路。第一部分,差异的国家权利理论大对决孟德斯鸠和卢梭从国家权力划分与国家权力制约两个层面分析而得出了其国家权利理论,而两人的理论又极大的不同,下面便对其理论的差异进行探析。一,理论的前提不同孟德斯鸠与卢梭都以人性论

3、作为其国家权力理论的前提,但是在人性善恶上二者持根本对立的观点,由此导致其理论前提的差异,直接影响了理论的形成及内在理论体系的建立。孟德斯鸠认为,人的本性并非至善至美,其中不乏丑恶自私,对这种不完善性应提高警惕,在权力面前,人的道德是极其脆弱的,道德天性是完全不能普遍抗拒权力的腐蚀,有权,特别是权力达到一定程度,权力就有被人滥用的危险,因此必须要以权力制约权力达到防止滥用权力的目的。国家的建立是为了保障公民生命、自由、平等和财产的神圣权利,像专制主义那种权力高度集中是绝对不行的,权力必须分离。基于此种认识,孟德斯鸠继承并发展了洛克的国家

4、分权理论,提出了三权分立,即将国家权力分为立法权、行政权、司法权。为了防止人性恶所导致的滥用权力,孟德斯鸠不把三权中任何哪权赋予绝对的,至高无上的意义,相反这三权是相互牵制和制约的。显而易见,这种政治制度的技术性安排是从人本性的外部即社会的方面给予权力以强有力的制约,以恶制恶,以权抗权。只有这样才能使那些拥有国家权力的人有无限权力去从善,无任何能力去作恶,从而保障了公民的生命、自由平等和财产权。卢梭截然相反,人个体的“性善”和整个社会的“性恶”是其国家权力理论的出发点。他认为,人本来是善良淳朴,富有同情心并乐于助人的。但是,随着人类社会

5、的发展,特别是科学技术的发展和人类艺术的进步,人类从自由状态进入了社会状态,人类本性中的美好品质的退化也由此开始。恶的个人便在这种道德异化和退化的社会发展中产生。卢梭说过,“我们的风尚里有一种邪恶而虚伪的共同性。每个人的精神仿佛是一个模子里铸出来的。我们不断地遵循着这些习俗,而永远不能遵循自己的天性。我们不敢再表现真正的自己,而是在这种永恒的束缚之下,人类便组成了我们称之为社会的那种群体。因此,我们永远也不知道,我们是在和什么人打交道。”卢梭看来,国家权力的运用就是要建立一种公正合理的社会秩序来保障人们的自由平等权利,能够培养和恢复像自

6、然人那样具有美好品质之真正的人。这要求国家必须是道德共同体,其公民是道德公民。这样的话国家权力便不会被滥用。卢梭在这里从人性本善出发,用人们善良的道德天性替代了孟德斯鸠基于人性本恶而创造的国家权力被滥用的技术性安排,成为防止滥用权力的屏障。二,不同的态度对待国家权力分割孟德斯鸠认为国家的权力不能集中,如果绝对权力不受制约,由于人本性恶的一面必然3/3导致滥用权力,践踏人们正当的权利,由此主张国家权力分割而治,提出三权分立。立法权就是制定、修正和废止法律的权力;行政权就是媾和或宣战、派遣或接受使节,维护公共安全,抵御侵略的权力;司法权就是

7、惩罚犯罪或裁决私人诉讼的权力。从这里看出孟德斯鸠和洛克的分权理论的不同。洛克将权力划分为立法权、行政权和对外权。二者对行政权理解不同,孟德斯鸠的行政权包括对外权,而洛克对外权独立于行政权之外,却忽视了司法权的独立。而孟德斯鸠恰好在这一点上进行了创造,司法权与行政权的分离与独立对于现代化社会的推进,对于民主社会的建立,对于公平合理秩序的创建具有重大意义。孟德斯鸠看来,国家权力尽管属于人民,但那些由人民选出的,代表人民行使权力的人,如果没有任何外在的制约就必然滥用权力,从而破坏人民的政治自由。“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一

8、条经验,有权力的人民使用权力一直到遇到有界限为止”。因此,必须以权力约束权力,为此孟德斯鸠进行了分权的技术性安排。首先,权力是分离的,立法权是一个国家的最高权力,高于行政权和司法权。其次,权力是相互制约和渗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。