浅谈新课程实施中的管理.doc

《浅谈新课程实施中的管理.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈新课程实施中的管理摘要：随着基础教育课程改革的全面开展，新课程的普遍实施，传统的教育管理模式与新课程实施的矛盾逐渐体现，直接影响着新课程标准的贯彻落实。新课程强调发展与创新，注重潜能的开发、个性的发挥。教育管理应丛管理行为、管理理念、管理制度、管理重心、管理机制方面随之发生相应的改变，以保障新课程实施的顺利进行。关键词：新课程管理以人为本个性化教学服务意识引言：管理行为应以“人本管理”和“制度管理”相结合，以激发人的积极性和创造性；管理理念应强化服务意识，管理要为教师的教学和教研的需要提供服务，进行方向指导，发现经验，具体帮助和创造条件

2、；管理制度上应创新，使人、财、物合理使用，建立起符合新课程理念的教育管理制度，保证课程实施的整体质量；管理重心向“自我约束、自立创新”转变，既要制定评课的基本标准，又要关注教师创造出来的新方法，新经验，允许教师有自己的理解，允许根据课堂的实际来调整教学策略；管理机制应具有科学性民主性和开放性，全面清理、修改与新课程要求不相适应的制度和要求，建立符合新课程理念的各种规章制度，扫除制约课程改革发展的体制性障碍；尊重教师的专业自主权，提倡个性化教育，培养教师专业自主意识和能力。正文：新学期开始我校开始实施新课程“新课程要求我们转变教学方式，开发课

3、程资源，在备课方面有所创新，但学校仍然按照从前的要求检查教师的教案作业批改，按照从前的方法考核和评价教师的教学和工作。”新课程来了，管理如何跟上？传统的管理模式与新课程实施的冲突，是我们在教学工作中普遍感到困惑的问题。它深刻地表明，基础教育课程改革是一项复杂的系统工程，它将在教育领域引起一场深刻的变革，这场变革不仅是教材编写、内容设置和教学指导思想的变革更重要的是教育管理考核体系的变革，直接影响新课程的实施，必须使学校的管理思想、管理行为及管理模式都应当随之发生改变，使之与新课程标准相适应，才能保障新课程实施的顺利进行。一、转变管理行为，强

4、调“以人为本”谈到教育管理，许多教育管理者都颇有同感，多年的学校管理主要依靠行政手段，按照教育行政部门的规定，以制度为准则，以上级的指令为依据，以控制为手段，规范教师的教育教学行为。学校制度定得周密、细致，把要求教师做到的每一个细节，都完整地写进规章制度中。严格规定了教师应该做什么，不能做什么，尤其是教案，要求教师从教学目的、要求、重点、难点、过程、课时安排，甚至字数、字体都有明确的要求，教师要一周前写好教案，经教研组长检查签字、教务处盖章，方可执行上课。当然，这种做法对督促责任心差的教师确实起到了作用，但多数教师却饱受形式主义之苦，更重要

5、的是限制了教师的创造思维，使得教师自我支配、主动工作的空间很小，很难发挥积极性主动性。6对于这样的管理，一些校长提出看法，校章校制是学校办学经验的总结和反映，它对于稳定学校教学秩序，提高教育质量起着保障作用，每个人都必须接受规章制度的制约。但是，过于强化制度管理，用管理企业的办法去管理学校，这种做法已经远远不能适应课程改革的需要。为此，在新课程的背景下，不仅管理的本质和内涵要发生变化，管理的行为也要发生变化。传统教育是一种“标准化”教育，与之相适应的学校管理是强调统一性的“刚”性管理。而新课程鼓励创新，与之相适应的学校管理应是有较高理智水平

6、的“柔”性管理，是“以人为本”的人性化管理，其最大特点在于依靠民主意愿、个性张扬、权力平等激发人的内在潜力、主动性和创造精神，为教师实施新课程创造一个良好的工作平台。有关人士指出，现代管理是在一个新的更加开放的背景下进行的，未来社会员工的知识将更加丰富，获取信息和处理信息的能力以及精神境界大大提高。为此，必须把管理推向新的境界。应当是制度管理和人本管理相结合，弹性管理和刚性管理相结合，以激发人的积极性、创造性为主，以多样化评价、动态性评价为主，以激励为手段，追求的是多样化、丰富性与创造性。具体来说，其一，全员管理将提到新的高度，人人都是管理

7、者，都是重大决策的参与者，也都是决策的执行者。其二，以人为本，顺应人性，尊重人格，将会大大激发员工的主动精神，不再是被动地在常规制度束缚下工作，而是主动自觉地完成自己应当做的工作。其三，通过管理，创造一种高度和谐、友善、亲切、融洽的氛围，使学校成为密切协作的团体。其四，创造更为科学有效的管理机制，管理既是控制和协调，更是开发和促进。据此，北京教育学院教授季苹建议，课程管理既要以“政”为依据，又要以“研”为依据，换个说法，课程管理既需要等级、常规、控制的管理，又需要平等、研究、开放的管理。以往，我们的管理主要是前一种，如今，我们已经开始认识到

8、后一种管理的重要性了，强调平等、研究和开放。管理者的角色也在发生变化，校长应该首先成为研究者，具备宽厚的专业知识背景，针对实验中出现的问题，与教师一起分析、研究、解决，使课程管理