我国《物权法》的商事适用性

《我国《物权法》的商事适用性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国《物权法》的商事适用性关键词:商事通则物权法商事适用性内容提要:本文从相对宏观的视角讨论了我国物权秽法的商事适用性:首先，确法定物权法商事适用性的标准雪，从诸多商法价值理念中挑羞选出与物权法相关性较强的罾三个价值，即交易安全、商粽事交易多样性和商事便捷；间接着，挑选出现行物权法中的典型制度，结合大陆法系恶国家民商事立法，对其立法茁理念、价值和功能进行分析簸和梳理，探究各自在实现民法价值之外能否体现较强的ｌ商事适用性；最后，对物权法的商事功能从立法和效用恬角度作一个整体的评述，并锚对本文

2、开头民商事立法模式的介绍作一个有限的回应，以期对于理清现行民商企业け法的修订和企业破产法的制桡定。就立法现状而言，现行萎民事法律规范主要由《民法则通则》、《物权法》、《合养同法》、《婚姻法》、《继闪承法》等构成，现行商事单熙行法则包括《公司法》、《蔌合伙企业法》、《证券法》、《票据法》、《保险法》种、《破产法》等。国内私法鲻学界关于民商事立法模式的腩讨论由来已久，“近几年，秒特别是中国法学会商法学研氦究会2017年年会以来，洳商法学界(实际上，也包括山其他相关学界)在探讨商法立法模式上有

3、了新的进展，绱即不再停留在民商合一与民咣商分立的争论，而是提出一用个新的思路，即制定商事通宥则，亦称商法通则”[1]铽。主张制定商事通则的学者耧24/24认为：“我国的商事立法一Ｃ直采用颁布单行法的模式。但实践表明，仅具有个别领崤域特征的单行商事法不适应ｅ调整商事关系的需要，还需绩要具有一般性调整特征的商红事法律，即商事通则，规定痹调整商事关系的共同性规则殆。商事通则与其他单行商事法律都是民法的特别法，但橡其在商事法领域具有一般法崮的性质”，不同于传统的民ⅴ商合一或民商分立的立法模裢式，此种

4、模式“境外无立法钣例可直接借鉴，需要总结我泪国自己的实践和理论”[2谤]上述制定商事通则的观点体现了折衷和实用的特征，即既维持现行法传统和盆体系、认可民法的一般法地绌位，又从实用主义角度出发出建议制定商事通则来填补民陛法和商事单行法之间的立法┡空白。LoCAlHOst谣也有学者进一步从商事通则嗡各制度之间关系及国外商法零发展趋势的角度论证商事通渍则的理论和现实的可行性，肌并对商事通则的具体结构和内容提出了建议。[3]对觯于最终我国将采取哪种民商熠事立法模式，目前并无定论ぼ，但是我们深信采取

5、何种立女法模式的争论，即便不完全桃是形式意义上的，也不应替癫代要解决的民商事问题本身，从立法经济的角度，我们痦应该尊重已经形成的实然法⑿体系，并尽可能在现有体系内解决民商事法律的协调问骛题。(二)问题的提出殃24/24民法与商法同属于私法仓，血脉相连，我们不得不考虑民事立法对商法理论及实鸯践的影响。但是，即便是在辋绝对民商合一的国家，虽然侑商法的独立编撰失去了立法限上的意义，但商法作为独立灞的学科仍然有存在的必要。ū就理念而言，民法强调“自娼由、平等、博爱”，而商法强调“自由、平等、营利

6、[戊4]，其中“营利”又具体琅体现为商事便捷、安全等价聚值。在民商分立的情形下，蕊民事立法和商事立法各自体蛭现并贯彻这些价值。但即使熔在民商合一的情形下，单行羞的商事立法也应该贯彻商法进的独特理念。中国的商秭法学界一直没有停止对商法┅独特价值和理念的强调。国ミ内的商法学教材在“商事行列为各论”或“特殊商行为”晷篇中一般有专章或专节讨论飧“商事合同”、“商业买卖檐”、“商事代理行为”、“商业行纪”、“商业居间”銎、“商业运输”、甚至“商玫法上的债权行为”等[5]；其中也有教材受德国立法睹例启发

7、，专节讨论“商法上识的物权行为”，并提出了所鬲谓“商事物权”的概念，后耗者包括商事所有权、商事质权、商事留置权等[6]。检查中国现有民事法律规锴范，作为民法债编的重要组蚊成部分之一，现行《合同法喂》体现的是典型的民商合一裁24/24，即将民事合同和商事合同镞规定在一部法律中，其中涉密及商事交易的合同包括买卖鸹、行纪、仓储、运输等14暨种合同，“大量吸收了有关商事交易的规则”，“譬如囝，同样以上述合同标的物提拓存和拍卖、瑕疵检查及通知娘为例，中国《合同法》不分厨民事合同或者商事合同，一诈概承认

8、这些商事规则”。[葺7]此种立法方式从形式上鸨将商事合同从商法领域“划庙归”了民法债编，而将民商镫事合同的区分及不同理念的窜适用交给了司法实践。怡如果说我国的《合同法》体现了向《联合国国际货物销售合同公约》的趋同，反映尼了经济全球化的趋势下两大搏法系合同法规则的融合，而怿并非局限于大陆法系某种既迷定立法体例的自洽，那么新近颁布并实行的中国《物权氏法》，从概念到体系，则无关论如何都极难脱离大陆法系坨的语言框架。在民商事立法憬模式的争论中，物权不比合劫同，后者既是债的主要种类熟又表现为各种特殊