阿斯哈和一次别离.doc

《阿斯哈和一次别离.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、阿斯哈·法哈蒂出生于1972年年1月1日的阿斯哈·法哈蒂，是伊朗塔比阿特莫达勒斯大学和德黑兰大学戏剧艺术和舞台指导专业的双学士。他曾为伊朗共和报拍摄了一批8毫米和16毫米的反映伊朗社会中年轻人生活状态的电影，他还导演了诸如《城市传说》这样受欢迎的电视剧。《与尘共舞》是他的导演处女作，一经推出就获得好评。他的第三部电影《烟火星期三》在2006年获得了芝加哥国际电影节金雨果大奖。这部《关于伊丽》2月份除了会在柏林亮相之外，还会在德黑兰电影节上放映。2012年获第84届奥斯卡最佳外语片奖的导演。阿斯哈·法哈蒂导演的

2、《纳德和西敏：一次别离》，获得了第61届柏林电影节金熊大奖。相关作品　　2003年《与尘共舞》　　　2004年《城市传说》　　2006年《烟火星期三》　　2009年《关于伊丽》　　2011年《纳德和西敏：一次别离》《一次别离》所获奖项：第84届奥斯卡金像奖(2012)　奥斯卡奖-最佳原创剧本(提名)　阿斯哈·法哈蒂第84届奥斯卡金像奖(2012)　奥斯卡奖-最佳外语片　阿斯哈·法哈蒂第69届金球奖(2012)　电影类-最佳外语片　本片入围第61届柏林电影节竞赛单元。伊朗电影《纳德和西敏：一次别离》大获全胜，一

3、举擒获金熊奖、最佳女演员和最佳男演员银熊奖。阿斯哈·法哈蒂09年就凭《关于艾丽》在柏林电影节夺得最佳导演奖。剧情：西敏树想摧离开伊钡朗，她要变带着自翌己的丈坪夫顽纳德和女儿窖特梅氢一起利离开这个焚国蒋家愚。为秧此袜，她狱几萧乎已经乙做好了所有的准榆备分。创但源是纳伴德薪却有自己的套打算，他偷并不是合太韦愿意质离丙开伊败朗，他担心励自己贰走了之后汾，他形那患贬有老年痴铆呆症套的父悬亲得蝗不艇到以照顾撒。出于怔这个汇考虑，纳德妈决定留下乃来。　　航由于浓纳德的章决定让西敏很样不爽魄，她樟很昌快琅就把纳德帘起荷诉罚

4、到薛法泞院。绞她要洋同自膝己秩的寒丈育夫离瑟婚。武但柄是法院驳凭回瘴了鳖西恃敏慰的“无理请希求喻”慕。梁离垢婚构不兆成的递西旧敏阮离开蹲了杜家，久搬到了自燕己的瞄父母盒家阎。咯而他橱们须的女医儿闷特匀梅易却决紧定析要和自孙己的父亲生活拖在一跳起，并裹且糟希永望骨妈妈浓能呼很沿快就整回来千和付自己同住蜂。尤　　券纳德很酝快捅就芯发遁现雨自臭己面凸临的没有妻子累的困境—悠—因砍为自己涝也要绒工锹作僳，畔所以他没有洁时间照乍顾父赢亲涌，而冶且分终身券乏仪术见。无涌奈之下，他貉只魏有雇扭佣猛了一个叫佯做曝瑞牲茨的跨年

5、心轻宪的女钟檀点拔工残照蔑顾父汉亲。棒这征个女窑人是仕个孕讼妇，蔗而掩且阁她出来擎工作并沛没墓有曳得到冶自己驴丈夫枝的同意。有斗一天尚，当豫纳德雄回到家陶，氰他迂不仅蚁发龙现自腆己父俊亲黄一派个叛人银在家，而薛且凶还射发渺现应老父懈亲挟被研捆际在了瓢桌畅子上荚。等到劈瑞蜀茨呛回啪来，纳德翟狠狠几地余批评了她一否顿闰。糟紧接业着，再愤捅怒了纳德做痛出埋了极端斗的事烁情少，藩把世事蹬情引雍向了灯一疵个懈悲佰剧熄性主的结颜果——这个结么果不蓝仅李仅告毁掉墙了纳德玄的下半生，而且也毁掉肆了冉他哉在拴女儿心目中的渔形象

6、和挚地位团。主题内涵：导演阿斯哈•法哈蒂用他冷静、客观又充满关切的镜头风格，展现了当代伊朗人在亲情和宗教生活方面的纠结，影射批判了伊朗等级分明社会现状。影评：（一）这部伊朗电影【纳德与西敏：一次别离】让现在的中国电影感到羞愧，中国电影人整天抱怨电影分级制度限制了自己的创作，出不来好作品，而在连离婚都是敏感话题的伊朗，类似于阿斯哈•法哈蒂、贾法•帕纳西等导演们的境遇，国内导演们的日子简直就是天堂。法哈蒂的做法就是在剧本的运作阶段就已经解决这个审查的难题，换一个模式去表达自己想说的。　　　　影片对伊朗社会的资产阶

7、级和社会底层普通人的生活进行了一场白描，探讨了现代与传统、道德与法律、诚实与谎言、婚姻与爱情、父母与子女、移民与留守等众多问题，片名的“一次别离”不再是男女主角纳德与西敏的一次离婚，而是整个伊朗社会当今存在存在的问题。　　　　影片最让人称赞的是剧情编排，两个家庭打官司被编剧处理的像推理悬疑片，情节紧凑，演员表演真实又打动人心。导演摒除了匠气，而是用极简主义的镜头对准了每一个活生生的人物，大量的手持摄影和主管镜头让观众无限逼近角色，而导演的中立态度甚至一度让人对于悬念困惑，以为导演又要像前作【关于伊丽】那样给出

8、一个开放式的结局，而影片最终通过传统宗教信仰对《古兰经》宣誓带来了一场颠覆性的转折，真相也跟着柳暗花明。　　　　影片中纳德一家属于相对富有、西化且在社会中具有话语权的资产阶级，女佣瑞兹家属于教育程度不高，依旧恪守宗教信仰条规的社会顶层劳动阶级。两个家庭因为瑞兹的一次堕胎而对簿法庭，法律倾向于资产阶级致使无路可走的劳动阶级最后选择以武力暴行威胁当事人的人身安全，最终当事人也决定用金钱来化解一切。讽刺的