基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析

基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析

ID:13002527

大小:137.00 KB

页数:11页

时间:2018-07-20

基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析_第1页
基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析_第2页
基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析_第3页
基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析_第4页
基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析_第5页
资源描述:

《基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析第28卷第7期科技进步与对策Vo11>.28No.072011年4月Apr.2011Science&Te唱hnologyProgressandPolicy基于人为资本的技术效率分解测量及其影响因素分析许俊斌(上海财经大学国际工商管理学院,上海200433)摘要:简要介绍了技术效率的分解测量和衡量方法,然后引入了人力资本要素,利用1996-2008年全国各省(市、区)的面板数据对技术效率进行了实证分析,最后对影响技术效率的地区分权因素进行了检验。得出结论:全国技术效率存在损失,但是整体保持上升趋势,如果能消除全国技术非效率,则可以使投入

2、节约近35个百分点;全国整体技术效率不高的重要原因是综合纯技术效率不理想;地区分权造成了产出结构不合理从而影响全国技术效率。关键词:人力资本;技术效率;影响因素;地区分权DOI:10.3969/i.issn.1001-7348.2011.07.032中图分类号:F240文献标识码:A文章编号:1001-7348(2011)07-0144-04快的上升趋势,1985年后技术效率上升的幅度开始减。引言缓。涂正革、肖耿C8]运用我国大中型工业企业1995-2002年期间的年度企业数据对全要素生产率进行了技术效率(TE)的测量首先是由Farrell[l]提出来分解,认为技术效率导致TFP平均每年

3、下降7个百的,用来衡量在等量要素投入条件下,实际产出离理想分点。产出的距离,距离越大则代表技术效率越低。目前,对对于技术效率的影响因素,学者们采用不同的研技术效率进行研究的文献较多,主要集中在3个方面:究方法,分析不同的研究时期或研究对象,往往得出不①对具体企业或部门进行技术效率研究;②运用我国同的结论o郑毓盛和李崇高町、刘培林[刊]研究认为,地加总时间序列数据来研究我国的技术效率问题,主要方分割造成了技术效率的损失。赵文哲[Jl]研究发现,关注技术效率随时间波动和变化的趋势;③对影响技财政分权对技术效率产生正的影响,但是显著性因分术效率的因素进行研究,从而为技术效率的差异作出权指标选取

4、的不同而有所不同。Grafton等[12]研究发解释。现了产权保护对技术效率和配置效率的影响。Adkins关于技术效率的研究主要集中在工业企业和农业等[13]研究发现,经济自由度通常对于技术效率具有正部门。姚洋~2J、刘小玄[町、姚洋和章奇[,]对工业企业技的影响。术效率的影响进行了分析和比较,都认为国有企业具通过文献梳理发现,上述文献都假设产出是通过有较低的技术效率。关于我国农业部门技术效率的研C5物质资本和劳动力两种要素得到的,没有考虑人力资究,结果差异很大:Fan]的研究表明我国农业生产率l町的结本的作用,而我国人力资本对经济增长的重要性已经在1965-1985年间出现了快速提高;

5、Kalirajan得到越来越多的证明[14-16]。另外,上述研究基本上都假论是我国农业的技术效率在改革开放之前整体停滞不设所有生产决策单位是在最优规模上进行的,而实际前,自1978年改革开放到20世纪80年代中期有极大上存在规模效率损失问题。的提高,20世纪80年代中后期又呈现出下降趋势。鉴于此,本文运用各省面板数据对技术效率进行关于全国加总时间序列数据和区域经济范围的研实证研究,试图从以下4个方面对现有文献进行拓展:究,主要通过全要素生产率的变动分解展开分析。赵①采用DEA方法对技术效率进行分解测度;②以前的伟等:7]对全要素生产率进行分解后得出结论:1980研究主要针对2003年以

6、前的数据,本文将时间拓展到1995年东、中、西部地区的平均技术效率均呈现出较收稿日期:2010-08-24基金项目:上海财经大学研究生科研创新基金项目(CXJ]-2010-316J作者简介:许俊斌(1982一九男,浙江瑞安人,上海财经大学国际工商管理学院博士研究生,研究方向为组织与战略、产业经济学。第7期许俊斌:基于人力资本的技术效率分解测量及其影响因素分析.1452008年,关注技术效率的最新情况;③基于省级1996一-率。假设一个省是一个生产单位,各省的生产技术函2008年的面板数据对我国技术效率进行分析时,考虑数相同,全国就是各省的汇总。本文借鉴赵自芳、史晋了人力资本;④目前很多文

7、献都认为技术效率变化是)11[时对产业组合技术效率的界定,把全国所有地区的由我国的地区分权特征引起的,本文结合技术效率分该产业进行加总,组合成一个代表该产业全国总体技解测度对其进行实证检验。术效率水平的;虚拟产业;,而且只要各个区域产业的加总集合是一个凸集(ConvexSet).那么代表全国的1模型和数据;虚拟产业;便会与一个假想的地区的技术效率相等。因此,本文用全国的平均投入和产出来测算;全国技术1.1模型N;(TE)效率。设已为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。