洋务运动现代化尝试失败的原因及反思

《洋务运动现代化尝试失败的原因及反思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、洋务运动现代化尝试失败的原因及反思洋务运动现代化尝试失败的原因及反思洋务运动现代化尝试失败的原因及反思洋务运动现代化尝试失败的原因及反思洋务运动现代化尝试失败的原因及反思CANGSANG年夯运动现代伯訾试失政的辱目&反足杨悦摘要19世纪60年代开始,由官僚地主阶级组成的洋务派为维护封建统治,发起了”自强”,”求富”的洋务运动,就此中国的现代化艰难启动.洋务运动客观上推动了中国现代化的发展,但从自身具有的反现代化因素角度来看,又偏离了现代化发展的正确方向,最终将自己埋葬.本文希望通过分析和反思洋务运动现代化尝试失败的原因,为我国当今社会的发展与改革提供一定的启示和借

2、鉴.关键词洋务运动现代化失败反现代化反思现代化过程是近代中国变革中不可或缺的一条重要线索,洋务运动的兴起,为中国迎来了现代化的曙光.它在生产力和生产关系,经济和工业化,教育科技,军事国防,外交等多个方面取得了许多显着的进步,使中国从不同领域都开始朝现代化的方向迈进,中国的现代化由舆论准备阶段进入实质性启动阶段.不可否认,洋务运动客观上对中国现代化的发展具有不容忽视的推动作用,但由于其自身”反现代化”的特性及因素所在,导致了洋务运动现代化尝试的最终失败.以史为鉴,洋务运动作为中国现代化起步时期的典型事例,其失败与不足,值得当今中国现代化建设所探究并引以为鉴.一,”反现代化”

3、的含义历史告诉我们,后发外生型国家面对现代化的强行推进,很少有不经过抗拒就加以接受的.钱乘旦认为,在”抗拒”与”接受”这两种显而易见的立场之外,还有第三种可能性:对反对现代化的人而言,它隐没在主张现代化的阵营中;对支持现代化的人而言,它扎根在传统主义的立场上.实际上这却是一个独立的立场,是现代化推进过程中一种常见的现象.这个立场的特别之处在于:它接受现代化,但只接受它的形式;它接受现代化是为了控制现代化,即”反现代化”【ll.所谓”反现代化”,是指”企图把传统与现代调和起来的一种解决方法”,是”将现代服务于传统,让现代向传统过渡”.”它并不反对现代化,其实质是用现代化的手

4、段来维护传统的价值取向,用现代化的形式来抵抗现代化的实质”,”它试图通过实行‘现代化’来维护传统社会,维护其原有的价值核心”I2].二,洋务运动现代化尝试失败的”反现代化”因素从洋务运动自身所具有的”反现代化”因素人手,洋务运动现代化尝试失败的原因主要表现在以下几个方面:1.洋务运动的领导精英是部分清朝封建地主统治阶级的有识之士.洋务运动是由官僚地主阶级的洋务派为了”剿贼”,”御侮”维护其封建统治,发起了”自强”,”求富”的自强运动.洋务派在洋务运动中,虽然与封建统治阶级中最腐朽愚昧落后的顽固派不同,提出”中体西用”,大力倡导向西方学习,为中国”求强”,“求富”,但另一方

5、面,他们始终是清朝统治阶级的重要组成部分.他们思想观念较为开明,但更多的是对中国传统价值取向的固守,其本质仍属于传统封建官僚.因此,他们不能超越自己的阶级局限性提出文化,制度方面的改革.其”外新内旧”的保守性-一28一使洋务派具有反现代化的特征,也成为洋务运动中主要的”反现代化”因素.洋务运动中大部分新兴的军事,民用工业,是由洋务派组织,参加创办的,他们的阶级地位决定了其不可能抛弃自身的阶级利益和封建特权,因而所办企业也就不可避免地带有浓厚的封建性.这些军事,民用工业中的”反现代化”因素,严重阻碍民间资本企业的发展和成长.洋务派利用官权的垄断地位扼杀了企业应有的自由竞争,

6、缺乏改善经营管理,改进生产技术设备,改善营销机制的推动力,企业虽在起初时有所获利,但却因此无法提高生产效率,发展缓慢甚至破产.同时,洋务派并没有完全摆脱旧封建专制体制与旧式军制的陋习,军队内部派系丛生,军纪废弛,其指导思想和官僚作风误导了洋务运动在军事国防方面的现代化实践活动.2.洋务运动”中体西用”的指导思想中存在”反现代化”特征.洋务运动以地主阶级的洋务派提出的”中学为体,西学为用”为行动纲领.洋务运动领导者的阶级属性也致使其指导思想不可能超越其阶级局限性.所谓”体”是指中国的纲常名教与封建君主专制政体,属于制度层次的问题;”用”则涉及技术生产力方面包括军火器械,科学

7、技术等.洋务派”中体西用”的言论,”劝诫”人们要学习西方,但中国的”纲常名教”不能丢,承认西方在军事,武器,技术和科学方面比中国先进,它使向西方学习合法化,但认为中国的社会制度,道德风尚,伦常礼教要比西方优越,必须固守不渝,反对改变君主专制制度的思想决定了”中体”与“西用”的本末关系.洋务派虽力图通过运用西方现代科学技术,在原有传统生产关系不变的情况下,实现生产力的跨越式发展,但政治改革的滞后,是中国现代化起步缓慢的主要原因.”中体西用”最终禁锢了中国对现代化的追求和向往,束缚了中国经济,文化,军事特别是政治上的全面现代化的脚