海外追逃与国际法

海外追逃与国际法

ID:12971782

大小:28.00 KB

页数:7页

时间:2018-07-20

海外追逃与国际法_第1页
海外追逃与国际法_第2页
海外追逃与国际法_第3页
海外追逃与国际法_第4页
海外追逃与国际法_第5页
资源描述:

《海外追逃与国际法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、海外追逃与国际法  一、引言  腐败是古今中外共同抵制的现象,也是当今经济社会生活的毒瘤。在中国,官员的腐败问题已经成为一个社会焦点问题。大部分腐败分子为逃避本国法律制裁,借助其在境外的人脉资源,将犯罪所得转移至境外,并潜逃出境。甚者举家长期居住在境外,在此求职、求学,融入当地社会。跨国反腐由此引起了国内外的高度关注。就我国的现状而言,国际反腐合作中凸显的问题亟待解决,否则海外追逃很难得到成效。  二、中国海外追逃现状及面临的问题  我国腐败分子携款外逃的现象在20世纪90年代逐渐凸显,随着公众对政府财政信息的关注,官员腐败已经成为社会热点问题。截至目前,由于各部门统计时间和统计方法的差异,

2、腐败分子负债外逃的案件数量并没有官方的准确数据。但就已经披露的数据和资料来看,大量潜逃海外的腐败分子未受到法律制裁,甚者运用制度设计的漏洞规避法律,我国海外追逃的现状并不乐观。  海外追逃面临的问题  完备的制度设计是海外追逃取得成效的重要保障,但我国国内立法进程缓慢,配套制度不健全,与国际反腐合作的实践需要不相契合。  首先,我国没有一套关于海外追逃的完备的诉讼程序,这使得追索赃物的诉讼难以开展。  再者,未建立对协助国合理费用支付机制和赃款分享机制,而是一味强调赃款归于国家所有,这在一定程度上打击了合作对象国的积极性,从而影响了海外追逃的效率。  司法资源匮乏是海外追逃在实践中的又一难题

3、。人事压力、财政压力等原因,导致部分司法机关以及办案人员对于有效地开联盟展涉外追逃人员追赃信心不足,表现在以下几个方面:  在海外追逃过程中耗费的人力、物力以及办案经费数量较大,侦查机关内部所规划的经费难以负担,需要国家的必要支持。  某些司法机关和办案人员专业知识水平不达标,对国际法律制度和有关国家的法律不熟悉,这会直接影响海外追逃的效率。  司法机关之间的统筹协调工作不到位,在实践中容易出现“脱节”的现象,若部门之间不能做到相互协作,也会带来很多实际问题。  3.中外司法制度的差异:  我国与西方发达国家之间长期存在意识形态、人权法制理念方面的差异,加之历史原因及当下国情的差异,使得我国

4、与其在司法制度上也存在一些冲突。其中表现的最为明显的便是关于死刑存废问题。  我国刑法保留死刑制度与绝大多数发达国家以及国际司法中死刑不引渡原则产生直接冲突。就实际国情而言,我国在短时间内废除死刑不具现实性和可操作性。因此,在与已经废除死刑的国家签订双边引渡条约时很难就死刑条款达成一致。这导致国际反腐合作难以展开。最典型的案例就是赖昌星案,中国通过外交照会的方式承诺不会对赖昌星判处死刑,从而才消除障碍成功将其遣返回国。然而,通过“妥协”承诺不执行死刑的方式只是解决引渡问题的权宜之计。  还有一点,便是全人类都关注的人权问题。由于西方国家对中国目前的发展状况缺乏全面深入的了解,他们对中国的人权

5、法治状况存在着不同程度的疑虑和成见,担心嫌疑犯回国后的基本权利无法得到保障,遭受不公正的司法审判。豍如在赖昌星案中,案件质证的核心已经不是赖昌星走私行贿的犯罪事实,而是中国的刑事司法是否做到程序正当,是否保障当事人的诉讼权利和人权利益。赖昌星案在一定程度上说,是将中国的司法改革在加拿大法庭上按照国际人权标准和西方的法制观念进行一场严肃的对抗性的评估。  三、中国反腐败国际合作  在反腐国际合作制度上,我国反腐败国际合作进程取得了较大进展。于xx年签订了《联合国反腐败公约》和《打击跨国有组织犯罪公约》;此外,国际反贪污大会、反腐败会议也逐渐有中国露面。到目前为止,我国已经与30多个国家签署了双

6、边引渡条约,与将近0个国家签订了司法协助协定,与6个国家签订了被判刑人移管条约。这些协议与制度都为我国在反腐败国际合作中提供了保障。  近几年来,我国在反腐败国际合作中也取得了一定的成绩。通过异地起诉、援引引渡条款和移民遣返等方式实现了对一大批腐败分子进行司法审判,也不乏有厦门远华特大走私行贿案这类的成功案例。  四、海外追逃体现的国际法理论  引渡  1.引渡概述:  引渡是指一国应外国的请求,把在该国境内而被它国追捕、通缉、或判刑的人移交给请求国处理的国际司法协助行为。  引渡是当前国际司法合作的重要方式,是一国国家主权的体现。引渡并非随意实现,须经对案件有管辖权的主权国家申请,以有可引

7、渡之罪为前提,依据两国之间合法有效的引渡条约得以实现。国际通行的引渡原则包括:  政治犯不引渡。  本国公民不引渡。  双重审查制。  相同原则。  罪行特定原则。  死刑不引渡。  2.引渡与海外追逃的效率:  引渡本是最可行、最有效的海外追逃途径,但现阶段我国适用引渡制度的情况不佳,面临很多困难:我国引渡条约数量不足。两国之间已生效的引渡条约是实现引渡的前提。我国首个引渡条约于1993年与泰国签订,近二十

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。