法医学鉴定的基本理论

《法医学鉴定的基本理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、一、法医学鉴定中的主体与客体   (一)主体在法医学鉴定中主体包括，   1．法医鉴定人受过法医学专门培训的医生和公安司法机构中的法医人员．   2．实验室的鉴定人受过医学、药学、生物学及其他自然科学教育，能进行生物学、化学、物理技术和组织学等实验室检查鉴定的技术人员．   3．高等学校的法医学教师。   4．法医学鉴定委员会即由一些法医鉴定人及其他医学专家组成的鉴定集体。   5．医生鉴定人未受过法医学专门训练的医生，受司法机构聘请参予与医学有关的鉴定工作。   法医学鉴定委员会是解决比较复杂的疑难案件时常常采取

2、的一种法医学鉴定形式，其成员大都比一般法医人员具有更高的法医学或医学水平。鉴定人认识客体的能力取决于以下几方面：①所受医学教育与法医学专门训练的水平；②当时科学的发展水平；⑧在法医鉴定工作中个人经验的不断积累，包括成功的经验与失败的教训；④是否善于结合实际进行创造性的科学研究工作。   (三)客体   主体与客体是就其在法医鉴定中所占的位置相对而言的。法医学中的各种客体具有如下特点：   1．活体在活体检查中受检的客体是活人，但在一定意义上来说他也是主体，他对受伤经过的叙述，对于伤情的介绍都是自我认识的结果。鉴定人

3、所得到的这些知识的正确性取决于被检者的感觉是否正确，以及是否有正确表达的愿望和能力，在某些情况下可能与实际不符，这是进行活体检查时必须考虑的。   在进行活体检查时，要判定的不止是受检者被检当时的状态(损伤状态，劳动能力的丧失程度等)，还要进行回顾性判断(如确定所受损伤在受伤当时对生命有无危险性，该伤形成的可能性等)和前瞻性分析(已丧失的功能再恢复的可能性)，所有这些都要依据对客体的详细检查才能确定。   2．尸体这是法医病理学检查的主要对象。尸体具有人体的结构，但已丧失人体的功能。在检查尸体时，由于未掌握既往的病

4、史，因此会导致认识的主观性。这种情况常使检查复杂化并在一定程度上限制了鉴定人解决某些问题的可能性。   鉴定人根据检查时组织器官的状态，可以判断过去发生的事情，如死亡时间、损伤的性质、形成损伤的机制、受伤当时的位置以及死亡原因等；也能进行前瞻性的估计，如在确定有无必要进行尸体发掘时，估计毒物可能的保存时间，组织脏器的保存情况等。   活体与尸体的重要特点是随时间的经过会发生变化。例如活体损伤可以自愈乃至消失，其他如劳动能力、健康状态以及妊娠时间等也都会发生变化；尸体的变化更为明显，例如由于腐败可使尸体面目全非，使已

5、有的损伤和病变受到破坏。这些变化在大多数情况下会增加检查的困难，限制解决某些问题的可能性。但在另一方面，如对这些客体变化的规律性有所认识，又常可借以推定受伤时间、死亡时间以及尸体的保存条件等。   3．物证物证是法医学鉴定中重要的客体。特别是血迹，由于罪犯企图掩盖罪证，或者难于发现，或者血迹量少，都增加了检查的难度。因此需要细致的现场检查，不放过微量的物证；而在检查时尽量采取微量的检验方法，以便获得更多更准确的信息。   血迹、精斑、唾液斑等斑迹，随着时间的推移，也会发生一定的变化。一般来说，由这些物证检查红细胞血

6、型(如ABO血型等)虽经数年仍有检出的可能；但检查血清型或红细胞酶型，经过一、二个月往往已不易检出。因此，取材要早，检查要快。   4．文证以案情卷宗、病历、鉴定书等为检查对象的法医学鉴定，其特点是检查材料不是鉴定人直接感知的，而是间接地经过其他人观察的客体。这些已由其他人(经治医师、x光医师、病理医师、法医师)检查得到的结果，在不少情况下能使鉴定人借以确定疾病的诊断、死因及一些其他问题。   根据文证进行鉴定的特点是，其鉴定结果取决于文证中所含信息的容量，即取决于原始观察的完整性和观察的深度。由其他人检查所提供的

7、资料并不是绝对可靠的、没有争议的，有时可能是主观的、不合实际的，往往要经鉴定人的批判分析。另一方面，由于鉴定结论的依据主要是文证，鉴定人的主观因素对鉴定结论也可能发生某种程度的影响。   (三)主体与客体的相互作用   在法医鉴定过程中，主体与客体的相互作用可以获得所要得到的知识，借以得出鉴定的结论。所得的结论又可成为司法人员侦查、审判的依据。   鉴定认识中的主体和客体都是以复杂多变的形式出现的。客体的性质如机体的解剖生理特点、对机体发生作用的性质、回答反应的显著程度及完整的程度等，对鉴定人的认识有明显影响，可使

8、其认识或多或少地复杂化，并可反映在其最后结论之中。鉴定认识的结果在很大程度上取决于鉴定人的感官状态(视、听、触、嗅)、注意力、已有的知识与经验、采取的方法和拥有的技术手段、逻辑思维能力等。由于这些因素各异，不同的鉴定人可以对同一的检查材料得出完全相反的结论。   鉴定认识的结果不仅取决于主体与客体的性质特点，也在很大程度上取决于二者之体认识的一部分，它们作为