需求信息泄露与否下企业利润及社会效益对比研究

《需求信息泄露与否下企业利润及社会效益对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、需求信息泄露与否下企业利润及社会效益对比研究//.paper.edu.cn-1-中国科技论文在线需求信息泄露与否下企业利润及社会效益对比研究#李英波，邱小平**基金项目：国家社会科学基金项目（10CGL013)作者简介：李英波（1988-），男，2012级硕士生，主要研究方向：物流系统仿真通信联系人：邱小平（197<#004699'>6-），男，教授，主要研究方向：物流系统仿真；供应链管理.E-mail:（西南交通大学交通运输与物流学院，成都<#004699'>610031）5摘要：供应链中的信息对于供应链参与者的

2、利益进而供应链的绩效是有价值的。信息的不确定性和非对称性造成了“牛鞭效应”的产生。供应链参与者对需求信息掌握的准确性的差异影响着供应链上企业所采取的信息保有策略。本文考虑需求信息的泄露问题，给出了一个供应商两个零售商的基本模型，从供应商是否泄露零售商信息上给出了非泄露均衡和分离均衡10下的零售商利润及供应商利润，并进一步从社会效益角度对两种信息保有情况展开了对比分析。研究得出：(1)对后入者而言，高需求下以及低需求且时的零售商利润可以通过平均市场需求的范围进行确定；(2)对于社会效益而言，高需求下，非泄露信息下带来

3、的社会效益总是优于分离均衡下的社会效益。关键词：供应链；博弈论；信息泄露；社会效益15中图分类号：F252.3ComparativestudyofcorporateprofitsandsocialbenefitsunderdemandinformationleakageandnonleakageLIYingbo,QIUXiaoping20(SchoolofTransportationandLogistics,SouthwestJiaotongUniversity,Chengdu<#004699'>610031)Ab

4、stract:Informationinthesupplychainisvaluableforthesupplychainparticipants’interests,somuchastosupplychainperformance.Uncertaintyandinformationasymmetrycausedthegenerationofthe;bullwhipeffect;.Thedifferencesoftheparticipants’demandinformationmasteringinthesuppl

5、ychainaffectsenterprises’strategyofinformationretention.Thispaper25considersthedemandinformationleakageproblem,andgivesabasicmodelwhichcontainsonesupplierandtworetailers.Itfirststudiesentrant’sandsupplier’sprofitundersituationsofnonleakageandseparatingequilibr

6、ation,andfurthercomparestheentrant’sprofitandthesocialbenefitundertheabovetwosituations.Theresultsshowthefollowing:(1)fortheentrant,itsprofit,underhighdemandorlowdemandif,canbeconfirmedthroughtheobservationofaverage30demandinterval.(2)intermsofhighdemand,theso

7、cialprofitgetsbynon-leakageequilibrationisalwayshigherthantheseparatingequilibrationaccumulated.Keywords:SupplyChain;GameTheory;InformationLeakage;SocialProfit0引言35牛鞭效应[1-2]的出现使得人们认识到生产商与零售商、零售商与顾客之间进行信息传递的重要性。Li(2002)针对同业竞争环境下公司垂直分享信息的激励问题，以库诺特模型为基础，考虑需求与成本信息

8、不确定，建立两层供应链（1个制造商多个零售商）下三阶段非合作博弈模型，得出零售商不愿泄露除成本信息外的信息给制造商，但是未考虑信息共享带来的降低库存与供应短缺问题。指出进一步的研究可就零售商竞争符合伯川徳竞争曲线展开[3]。40Zhang(2002)紧跟li的研究，针对双边垄断异种产品替代或互补问题，建立了一个供应商两个//.paper.edu.cn-2-中