毕业论文（设计）-新闻自由与审判公正之间的平衡——加拿大刑事陪审制度特点初探

《毕业论文（设计）-新闻自由与审判公正之间的平衡——加拿大刑事陪审制度特点初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、拟建中的阜阳市中国XXXX国际服装城依托中国XX国际服装城，拟建成为皖西北地区规格最高、规模最大、商务及功能最优的现代化、国际化服装专业市场，建设规模占地约128亩，建筑面积约25万平方米，项目总投资约5亿元人民币。经过1--2年的开发建设，能达到正常运营期的中国XX.XX国际服装城将吸纳全国和世界各地的经销商、代理商企业物流总部等500—1000家，预计年交易额实现68亿元人民币，每年实现税收8000—10000万元人民币，每年实现利润1.68亿元人民币，实现就业和创业人员约2万以上。专业好文档新闻自由与审判公正之间的平衡——加拿大刑事

2、陪审制度特点初探王一怀作者简介：王一怀，法学硕士，副教授，律师，仲裁员，惠州仲裁委员会副主任，英国特许仲裁员学会会员，中国国际经济法学会会员。主要研究国际商法、英美法和仲裁法。发表论文十多篇。其中，《简论我国外商投资企业的特别清算制度》、《加拿大陪审制度中的审前偏见及其救济程序》、《俄罗斯与西班牙的陪审团制度及其对我国人民陪审制度改革的启示》等五篇文章在国家核心期刊上发表。《试析TRIPS对我国知识产权侵权法的影响》和《欧盟与美国的电子签名法述评》两篇论文，被国内多家杂志和报刊转载。内容提要：加拿大的陪审制度属于英美陪审团制，但它在价值趋

3、向上追求新闻自由与审判公正之间的平衡，并在此基础上建立了一套相应的制度，如：对新闻自由实行限制，防止新闻宣传造成陪审团的偏见、对审前偏见提供救济以及对审判过程的其它环节中陪审团的权限加以限制等。加拿大的经验对于我们改革和完善人民陪审制度具有重大的借鉴作用。关键词：加拿大陪审公正审判偏见救济加拿大的陪审制度起源于英国，属于英美式的陪审团制。1892年加拿大议会通过了《刑法典》，规定严重犯罪实行陪审审判。1982年的《加拿大宪法法案》的第一部分《加拿大权利和自由宪章》（下简称《宪章》），规定：“除了依据军事法律应由军事法庭审判的案件以外，任何

4、犯有应处五年监禁或更严重处罚的罪行的人，有权得到陪审审判。”加拿大陪审制度的具体规定主要体现于现行的《加拿大刑法典》以及判例法中。加拿大的陪审制度在许多重要方面继承了英美陪审制度的基本内容。但是，一般认为，英国强调的是审判公正优先于新闻自由的价值，它对于法庭诉讼过程进行报道的行为，规定以“藐视法庭”论处；美国则以NebraskaPressAssociationvStuart等案为代表，体现了新闻自由重于审判公正的价值观。对于这两种不同的价值观，加拿大采取了同时兼顾新闻自由与审判公正两种价值的立场，并试图在这两者之间保持一种平衡。加拿大陪

5、审制度的这种价值追求，来源于加拿大《宪章》和《刑法典》的立法精神。《宪章》第11条（d）款规定，被告有权“在被证明有罪之前被推定为无罪，并由独立和公正的法庭依法进行公平和公开的审判”；第2条（b）款规定了“新闻和其它通讯媒体的自由”。《刑法典》也明确了公开诉讼的权利。但在另一方面，《刑法典》第537条规定，法官有权在可诉罪的初步调查中，排除公诉人、被告及其律师以外的任何人参加；第486条授权法官为了公共道德、秩序维持或司法的需要，禁止公众和媒体参与刑事诉讼程序的全部或一部分。对于新闻自由的限制，加拿大学者作出的解释是：《宪章》本身就包含有

6、权利和自由不是绝对的精神；在一个自由与民主的社会中，法律不言而喻地可以对新闻自由规定合理的限制。经济增长：在优化结构、提高效益和降低消耗的基础上，“十一五”期市GDP年均增长12%以上（现14%以上），2010年达到650亿元以上，人均GDP力争1000美元；财政收入达到80亿元；规模以上工业销售达到550亿以上；全社会固定资产投资年均长20%，五年累计1000亿元；社会消费品销售额260亿元，年均增长20%，外贸进口总额2.5亿美元，年均增长15%；五年累计招商引资突破500亿元，力争达到600亿元拟建中的阜阳市中国XXXX国际服装城依

7、托中国XX国际服装城，拟建成为皖西北地区规格最高、规模最大、商务及功能最优的现代化、国际化服装专业市场，建设规模占地约128亩，建筑面积约25万平方米，项目总投资约5亿元人民币。经过1--2年的开发建设，能达到正常运营期的中国XX.XX国际服装城将吸纳全国和世界各地的经销商、代理商企业物流总部等500—1000家，预计年交易额实现68亿元人民币，每年实现税收8000—10000万元人民币，每年实现利润1.68亿元人民币，实现就业和创业人员约2万以上。专业好文档为了实现新闻自由与审判公正之间的平衡，加拿大在陪审制度中构建了一整套相应的机制：

8、第一、适当限制新闻媒体对陪审案件的报道自由，以防止和减少大众媒体对陪审员可能产生的“污染（tainted）”；第二、建立一种较为完善的对“审前偏见”的救济制度；第三、在陪审案件的其它环节中对陪