2013招标采购案例分析模拟题

2013招标采购案例分析模拟题

ID:12890506

大小:33.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-19

2013招标采购案例分析模拟题_第1页
2013招标采购案例分析模拟题_第2页
2013招标采购案例分析模拟题_第3页
2013招标采购案例分析模拟题_第4页
2013招标采购案例分析模拟题_第5页
资源描述:

《2013招标采购案例分析模拟题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、招标采购案例分析模拟题(三)一、某使用国有资金的建设项目,工程建设投资额约15亿元,其中建筑工程费为8000万元,建设单位按规定委托一家招标代理机构代理招标。在招标过程中,发生了以下事件:事件1:在完成项目审批手续,自有资金己到位,初步设计概算己完成,银行贷款资金正在积极落实的条件下,建设单位要求招标代理机构立即组织项目的施工招标,但招标代理机构认为施工招标条件还不具备。事件2:招标代理机构编制招标文件时,建设单位要求在招标文件的“投标人须知”中写入下列4点内容:(1)招标保证金额为投标总价的2%,以现金或转账方式缴纳;(2)投标保证金的有效期应当超出投标有效期30天;(3

2、)开标的地点在建设单位办公楼三楼会议室;(4)采用联合体投标的,由联合体成员中资质等级最高的单位与招标人签订工程承包合同。1、事件1中,招标代理机构的说法是否正确?说明理由。题目解析:招标代理机构的说法是正确的。理由:根据《招标投标法》的规定,招标必须具备的基本条件之一是有相应资金或资金来源已经落实。而本案例的银行贷款资金正在积极落实,违背《招标投标法》的规定。2、事件2中,建设单位所提4点要求是否妥当?诸逐条判别并说明理由。题目解析:建设单位在事件2中所提4点要求的判定:(1)第1点要求妥当。理由:《招标投标法》规定,投标保证金一般不得超过投标总价的2%.(2)第2点要求

3、妥当。理由:《招标投标法》规定,投标保证金有效期应当超出投标有效期30天。(3)第3点要求妥当。理由:开标的地点是在投标须知中规定的。(4)第4点要求不妥当。理由:应由联合体各方与招标人签订合同。二、某建设项目,在招标过程中发生了如下事件,事件一:本次招标向A.B.C.D.E共5家潜在投标人发出邀请,A.B.D.E潜在投标人均在规定的时间内提交了投标文件,C潜在投标人没有提交投标文件。事件二:评标委员会由5人组成,其中招标人代表1人,招标人上级主管部门代表1人,其余3人从省政府有关部门提供的专家名册中随机抽取产生。事件三:在评标过程中,发现A投标人的投标文件没有按照招标文件

4、规定的格式进行编制。事件四:在评标过程中,发现D投标人的投标文件商务部分中有两处用大写表示的数额与用小写表示的数额不一致。1、如何处理事件一至事件四?并简单陈述理由。题目解析:事件一至事件四的处理:事件一:本项目招标向A,B.C.D.E共5家潜在投标人发出邀请,是符合法律规定的。C潜在投标人没有在规定的时间内提交投标文件,属于没有响应招标邀请,不再参与竞争。事件二:评标委员会成员中有招标人上级主管部门代表1人,违反了“项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员”的规定,应被剔除,应再从省政府有关部门提供的专家名册中随机抽取1人进入评标委员会。事件三:投标人应当

5、按照招标文件的要求编制投标文件。A投标人的投标文件没有按照招标文件规定的格式进行编制,视为没有在实质上响应招标文件的要求,招标人对A招标文件应不予受理。事件四:在评标过程中,发现D投标人的投标文件商务部分中,用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致,这属于投标文件的细微偏差,不影响投标文件的有效性,评标委员会应当书面要求D投标人在评标结束前予以补正。2、评标委员会根据什么条件推荐中标候选人,并如何确定中标人?在什么条件下招标人可以依次确定排名第二、三的中标候选人为中标人?题目解析:评标委员会应当根据招标文件规定的具体方法和标准,对所有投标人的投标报价进行严格评审,特别是对报

6、价明显较低的投标,必须经过质疑、答辩的程序,或要求投标人提出相关书面说明或证明资料,以证明其具有在满足工程质量、工期前提下实现低标价的有力措施,保证其方案合理可行,而不是低于成本报价竞标。能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标,应当推荐为中标候选人。本项目招标人授权评标委员会直接确定中标人,评标委员会应将确定排名第一的中标候选人为中标人。当排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的情况下,招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订

7、合同的,招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。三、某体育馆项目。经过施工招标,业主选定A工程公司为中标单位。在施工合同中双方约定,A工程公司将设备安装、配套工程和桩基工程的施工分别分包给B、C和D三家专业工程公司,业主负责采购设备。该工程在施工招标过程中发生了下述事件:施工招标过程中共有6家公司竞标。其中F工程公司的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达;G工程公司的投标文件未密封。评标委员会是否应该对这两家公司的投标文件进行评审?为什么?题目解析:评标委员会对F工程公司的投标文件不予评审。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。