资源描述：
《我国高校学术研究功利化之表现及其治理探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、我国高校学术研究功利化之表现及其治理探析第14卷第4期2011年7月湖南科技大学(社会科学版)JournalofHunanUniversityofScience&Technology(SocialScienceEdition)VOI.14NO.4Ju1.201l●管理研究我国高校学术研究功利化之表现及其治理探析①孥石勇(华南理工大学社会科学处,广东广州501640)摘要:当前,学术研究功利化倾向是我国高校产生学术不端的根本原因,去学术功利化才是回归高校学术研究主阵地之尊严和权威,最大限度发挥高校学术研究社会价值的必由之路.学术研究
2、功利化主要表现在学术成果缺乏创新,学术失范日趋严重,学术研究和评价活动中利益抱团,部分学术期刊以利润最大化为目的进行商业化运作.学术研究功利化的根源在于部分学者缺失学术敬畏感,高校现行学术评价的过度行政化和市场化,以及现行高校管理体制难以支撑学术研究活动独立开展.只有从学术研究主体和研究活动方面标本兼治,才能重建高校学术研究的尊严与地位.关键词:学术研究;功利化倾向;学术不端中图分类号:G30文献标识码:A文章编号:1672—7835(2011)04—0098—04目前,不少学术抄袭和剽窃现象滋生于着名高校,部分知名学者的名字也因学术失范
3、见诸报端.学术腐败和学术不端行为的频频发生把高校和学术研究推向了舆论的风口浪尖,成为近年社会的热门话题.这也引起了教育主管部门和高校的高度重视.科技部,教育部已连发多个文件①要求惩防学术不端行为,加强学风建设和学术道德,各高校亦因应上级部门行动,对学术不端行为严格规范和严肃处理.但是,就在各主管部门纷纷"亮剑"整治学术不端行为之时,不少学者仍置学术道德与声誉不顾,铤而走险以身试法,是何种因素使然?如何治理?等等,对这些问题的回答不仅有益于高校学风建设,亦有益于我国创新型社会的构建.一学术研究功利化现象解析在剖析和反思近年来高校发生的学术不
4、端和腐败事件中,人们普遍的共识是,学术研究功利化倾向是高校学术不端和腐败产生的根本原因.所谓学术功利化,指学者把学术研究和个人的物质利益紧密结合,把学术研究当做谋取利益,沽名钓誉的手段,极力追求个人利益最大化.为此目的,不惜制造学术垃圾;面对名利的诱惑,丧失学术理想和道德操守,大肆抄袭和公然造假;学术研究追"潮流"或依附"权贵",等等.学术研究功利化导致学术腐败现象屡见不鲜,学术不端行为时有发生,学术阵地沦落愈发明显;学风浮躁,学术造假,学术炒作,虚假繁荣充斥;学术研究水平不高,难以产出创新性重大成果.可见,学术功利化直接毒害了学者的学术
5、心灵,影响了学术的发展方向和学术成果的价值.不深入探讨学术功利化现象,不利于我们惩治学术腐败.就目前高校学术功利化的表现来看,主要表现在以下方面:第一,学术成果缺乏创新,低水平重复研究泛滥.在学术日益功利化背景下,众多学者和高校出现重数量轻质量的学术成果"大跃进"现象,导致低水平重复研究泛滥.如我国现有学术期刊约9000种,其中文科学术期刊3000余种,刊载论文的数量惊人.国家投入的研究经费在逐年增加,而高水平成果产出却没有相应增加,绝大部分是低水平的重复研究,发表的成果内容肤浅,水平有限,甚至有失真实….别说与美国等学术发达的资本主义国
6、家相比,①收稿日期:2011一O3—2O作者简介:李石勇(1976一),男,湖南岳阳人,助理研究员,硕士,主要从事科研管理与科技政策,学术文化研究.①2006～2010年科技部和教育部发的文件有:2006年《教育部关于树立社会主义荣辱观进一步加强学术道德建设的意见》,《教育部办公厅关于成立教育部社会科学委员会学风建设委员会的通知》,2009年《教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》,2010年科技部等《关于加强我国科研诚信建设的意见》.98就与我国民国时期的学术相比,亦差距明显.据刘明教授对民国时期史语所学术成果统计,这所汇集了当
7、时最优秀文科学者的研究机构,从1928年至1941年13年间,出版学术性论着79本,其中除单本专着外,含有论文293篇,编纂及影印史料38本.大约年均论着6部,论文23篇.而历年专任研究员为13人左右,专任副研究员为9人左右,年人均论着0.25部,论文1篇j.虽然从数量上看与现在大多数高校的研究产出差距较大,但这些研究成果大多是传世之作,量少而质高的学术研究传统与当前重数量而轻质量的现象形成了鲜明的对比.第二,学术失范严重,学术不端行为频频发生.近年来被查处的严重学术不端事件数量不少.那些没有被发现的学术不端或腐败行为到底有多少,估计是一
8、个巨大的数字,而被发现的这些事例仅为"冰山之一角".尽管近年被媒体曝光的较为严重的学术失范事件和学术不端行为中,大多数"肇事者"都得到了严厉的惩处.这些人的学术生涯在被查处后戛然而止,大都落得
