浅谈如何建立和完善拟景组织中的培训计划—以工贸拟景大酒店为例

浅谈如何建立和完善拟景组织中的培训计划—以工贸拟景大酒店为例

ID:12839340

大小:292.00 KB

页数:197页

时间:2018-07-19

浅谈如何建立和完善拟景组织中的培训计划—以工贸拟景大酒店为例_第1页
浅谈如何建立和完善拟景组织中的培训计划—以工贸拟景大酒店为例_第2页
浅谈如何建立和完善拟景组织中的培训计划—以工贸拟景大酒店为例_第3页
浅谈如何建立和完善拟景组织中的培训计划—以工贸拟景大酒店为例_第4页
浅谈如何建立和完善拟景组织中的培训计划—以工贸拟景大酒店为例_第5页
资源描述:

《浅谈如何建立和完善拟景组织中的培训计划—以工贸拟景大酒店为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、浅谈如何建立和完善拟景组织中的培训计划—以工贸拟景大酒店为例1、相关定义1.1、酒店核心竞争力的相关概念2.2.1酒店核心竞争力的概念2.2.1酒店核心竞争力的概念核心竞争力是针对工业企业提出的,对于工作程序无法物化至少是无法完全物化的酒店业,这一理论仍有广泛的现实指导意义。如图2-5波特的五种竞争力量模型[37]在酒店竞争中的显现:图2-5波特的五力模型Fig.2-5Portercompetitivepowermodel所谓酒店的核心竞争力,是指一种在酒店内部经过了整合的技能和知识,是酒店内部关于如何协调服务流程和制度管理的汇总,是酒店在某一细分市场长期拥有竞争优势的能力资源[38]。因此,

2、从外延上分析,酒店文化、创新能力、管理模式、市场网络、品牌形象等都符合企业核心竞争力的四个特征,它们都有可能成为某一酒店核心竞争力的构成因子。1.2、战略的定义战略一词原本来源于军事,其后被广泛的应用到商业企业的管理之中。1947年,VonNeumann和Morgenstem在其合著的《博弈论与经济行为》中,第一次将战略定义为”一个企业根据其所处的情形而选择的一系列行动”。1962年,AlrfredChandler在其经典著作《战略与结构》中,第一次给企业战略真正下了定义,并将其定义成”确定企业基本长期目标、选择行动途径和为实现这些目标进行资源分配”。其后,诸多学者对战略从不同的角度给出自己的

3、解释,具体如表2.1所示。该定义也得到了许多战略领域的专家学者的认可。表2.1关于战略的定义学者定义KennethAnderw战略是关于企业宗旨、目的和目标的一种模式,是为达到这些目标所制定的主要政策和计划IgorAnsoff战略是一种贯穿于企业活动与产品/市场之间的”连线”,”连线”由产品/市场范围、增长向量、竞争优势以及协同四部分组成MichaelEPotter公司为之奋斗的一些终点(目标)与公司为达到他们而寻求的方法与公司为达到它们而寻求的方法(政策)的结合物Quinn是将一个组织的主要目标、政策和行动整合导致整体中的模式或计划Mintzberg指出在企业的生产经营过程中,管理实践在不同

4、的场合以不同的方式赋予了企业战略不同的内涵,这说明人们可以根据需要接受不6第2章战略文献综述同的战略定义[1]。他在对以往的战略理论进行梳理和总结的基础上,将以往的定义概括为5P,并认为战略具有多重含意,人们所谈及的战略只是5P中的某一个和几个含意,实际上,又应当将多个含意联系起来以形成整体的战略观念[2]。5P具体指的是策略(Plocy)、计划(Plan)、模式(Pattern)、定位(Position)以及概念(Perspective)。1.3、核心竞争力的相关概念2.1.1核心竞争力的概念2.1.1核心竞争力的概念国内外研究者关于核心竞争力的定义或内涵、界定的论述不完全一致,尚无统一和严

5、密的理论体系[23]。甚至就”Thecorecompetenceofthecorporation”的翻译也出现”企业核心竞争力”和”企业核心能力”两种译法。虽然普拉哈拉德和哈默将核心竞争力明确为”组织中的积累性学识,特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的学识”,但并没有十分清晰地定义核心竞争力,而只是给出了一个描述性的概念,至今没有形成一套完整的理论框架[24]。直到目前,企业核心竞争力这个概念本身还存在许多不同的定义,国内外的许多学者从不同的角度和层次对其进行界定。在国外,库姆斯(Coombs)等认为:核心竞争力是企业能力的一个特定组合,是使企业、市场与技术相互作用的特定经

6、验的积累;巴顿(Barton)对企业核心竞争力进行了四维划分,即技巧和知识、技术系统、管理系统、价值观系统[25];美国麦肯锡咨询公司的凯文科因等认为:企业核心竞争力是指企业内部一系列互补技能和知识的结合,它具有使一项或多项业务达到世界一流的能力[26]。浙江大学的陈劲等认为:国外学者的一些主要理论观点可以归结为整合观、网络观、协调观、组合观、知识载体观、元件——架构观、平台观、技术能力观八大观点[27]。这些观点是各位学者从各自角度出发研究的结果,各有侧重点和优缺点。在国内的学者中,中国社会科学院的康荣平等认为,核心竞争力理论应用于中国企业必须做一些适应性改进,是企业在本行业全球市场中具有长

7、期获利的优势能力[28]。浙江大学的王毅等认为,企业核心能力是蕴藏于15企业所涉及的各个层次,由能力元和能力构架组成的、能使企业获得持续竞争优势的、动态发展的知识系统[29]。湖北省社会科学院经济研究所的杜云月等则将国内外核心竞争力的主要观点归纳为资源论、能力论、资产和机制融合论、消费者剩余论、制度和体制论、创新论这六种观点[30]。在国内外学者对企业核心竞争力本质的争论过程中,也有学者试图对各种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。