钢板仓与钢筋混凝土筒仓特性比较

钢板仓与钢筋混凝土筒仓特性比较

ID:12801861

大小:30.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-19

钢板仓与钢筋混凝土筒仓特性比较_第1页
钢板仓与钢筋混凝土筒仓特性比较_第2页
钢板仓与钢筋混凝土筒仓特性比较_第3页
钢板仓与钢筋混凝土筒仓特性比较_第4页
资源描述:

《钢板仓与钢筋混凝土筒仓特性比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、牧羊钢板仓与钢筋混凝土筒仓的特性比较中国港口2003.12牧羊钢板仓与钢筋混凝土筒仓的特性比较牧羊钢板仓是一种薄壁钢板仓,它包括利浦式钢板仓(简称利浦仓)和装配式钢板仓。它是在引进国外现代化建仓技术的基础上,经过生产应用实践,由牧羊钢板仓工程公司自行研制开发,由专用设备生产的产品。钢筋混凝土筒仓起步早,有着较成熟的设计、施工技术及经验,但随着建仓技术的发展和储粮要求的提高,其本身的缺陷日益明显,将逐渐被钢板仓所替代。二者的特性比较具体表现在以下几个方面:一、建造特性从建造方法上看,牧羊钢板仓采用SM型(进口)和CJCZ型(牧羊)专用设备施工,操作简单,速度快,可使仓壁咬制成5倍

2、于材料厚度35mm—40mm宽的螺旋凸筋,采用不同规格的槽钢以普通焊或螺柱焊形成竖向加强筋,大大加强了仓体的承载力,增强了仓的整体强度、稳定性。因此在抗震性、抗风性方面也较好。而钢筋混凝土筒仓的施工复杂,机械化程度低,速度较慢。从建造时间上分析,一座1000T的钢板仓5天可以完成,而一座6000T钢板仓只需15天(如黄海粮油6-φ23m×H19m钢板仓工程),建造时间较短,为同容量钢筋混凝土筒仓的1/4—1/3。从二者对基础的要求看出,基础的建造和处理时间也大大缩短。因此,选用牧羊钢板仓可以使企业在短时间内产生的效益。在建造高度和占地面积上,钢板仓的高度受到一定的限制,目前国内

3、最高的利浦仓是河北保定欧麦八达牧羊钢板仓,高度为38.5m4牧羊钢板仓与钢筋混凝土筒仓的特性比较中国港口2003.12。钢筋混凝土筒仓高度可以达到40m以上,对同容量的仓而言,占地面积较小,又因高度高,使用管理较困难。但是,牧样钢板仓可以成批量生产,装配仓可以拆卸搬迁,而钢筋混凝土筒仓却不能。二、材料特性在使用材料上,牧羊钢板仓主要采用进口卷板SGHC/SGH400型,具有绝对折弯性能的优质热镀锌卷板,采用规格在2.0mm—4.0mm范围内,强度极高,坚固耐用。还可以根据拥护的需求和储存物料的性质及工艺要求,可在多种材料中任意选择仓体材料。因此,它自重小,对基础的要求较低。钢筋

4、混凝土筒仓主要采用钢筋、水泥、沙石、水等,材料选择固定,自重大,自重量一般是同容量钢板仓的4—5倍,对基础的要求较高。三、配套性能牧羊钢板仓拥有一流的配套系统,包括进出仓系统、清理系统、干燥系统、料位系统、测温系统、通风熏蒸系统、电控系统、计量打包系统等一整套自动化运作系统,自动化程度高,使物料的存储周转利用及管理更趋于科学化、合理化,有效降低运行成本。因其高度、占地面积等原因,输送线的较长,但工艺较灵活。牧样钢板仓工程公司通过引进、吸收国外先进的技术并通过生产实践,逐步形成了一整套从设计、制作、施工、安装、调试到使用维护运作程序,积累了丰富的经验,使钢板仓在许多领域得到了广泛

5、应用。钢筋混凝土筒不能成套化,输送线的短,工艺繁琐,使用管理较复杂。四、储粮性能1、密闭性能、防漏防潮性能好。牧羊钢板仓采用双层螺旋卷边,中间嵌密封条,咬口严密,使筒仓具有可靠的气密性,保证了通风熏蒸效果,利于粮食保管。钢筋混凝土筒仓气密性略差,影响通风熏蒸效果,且耐水性差、吸湿性大、4牧羊钢板仓与钢筋混凝土筒仓的特性比较中国港口2003.12易渗漏、防潮性能差,存储粮食易发生霉变、腐烂等现象,长期储粮困难。但薄壁钢板仓因仓壁薄、温差大、受外界影响(日光等气候因素)较大,有结露现象,人们曾怀疑其能否安全储粮。实践证明,合理的工艺设计,完善的配套系统,安全有效的的储粮管理措施,保

6、证了钢板仓储粮的安全,得到了广大用户的认可。另外,为了保证储粮的稳定性、长期性,可对钢板仓进行保温处理,如北京燕京啤酒3.6万吨牧样钢板仓采取保温处理后,应用效果较好。2、储粮机械化、自动化程度高,配套系统较齐全,储粮工艺较合理,操作使用方便,适应仓库发展的需要。对钢筋混凝土筒仓而言,很难做到这一点。五、应用方面1、广泛性。牧羊钢板仓可储存粒状、粉状、液体物料,在粮油、食品、酿造等工农业领域、城乡及环保工业等领域得到广泛应用。而钢筋混凝土筒仓存储物料品种较单一,应用范围局限性大。2、管理科学性、方便性。相比较而言,钢板仓较钢筋混凝土筒仓易于管理使用,易于实现粮仓管理的科学化、系

7、统化、自动化、合理化。3、易改造性。随着科学技术的不断更新发展,在钢板仓原有基础上更容易进行改造,应用新技术,新工艺、新材料,抛弃陈旧的技术及设备,以满足企业发展和市场的要求,进一步提高效益。而钢筋混凝土筒仓在这方面局限性大。4、使用寿命。钢筋混凝土筒仓使用年限一般在60—80年;钢板仓使用年限一般为20—50年。采用防腐性能特别强的材料,可以延长钢板仓的使用寿命。六、效益特性4牧羊钢板仓与钢筋混凝土筒仓的特性比较中国港口2003.12与钢筋混凝土筒仓相比,钢板仓具有工期短、劳力省、成本低的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。